Stötte på det här:
https://www.hemnet.se/bostad/villa-6rum-vaster-bastads-kommun-lindallen-65-21410129
25 miljoner… känns som det är någon som försöker sig på en rövare och hoppas på någon verklighetsfrånvänd tennisintresserad med alldeles för mycket pengar…
Det är ju förbjudet att medvetet prissätta för lågt om man inte har intention att sälja för det priset. Hur är det med att medvetet prissätta alldeles för högt, finns det någon lag eller ”mäklarsedsregel” för det?
https://www.hemnet.se/bostad/villa-6rum-vaster-bastads-kommun-lindallen-65-21410129
25 miljoner… känns som det är någon som försöker sig på en rövare och hoppas på någon verklighetsfrånvänd tennisintresserad med alldeles för mycket pengar…
Det är ju förbjudet att medvetet prissätta för lågt om man inte har intention att sälja för det priset. Hur är det med att medvetet prissätta alldeles för högt, finns det någon lag eller ”mäklarsedsregel” för det?
För säljaren kanske huset är värt det. Ansvaret ligger ju hos köparen om denne köper eller ej. Absolut inget oetiskt i detta.A Armstrong skrev:Stötte på det här:
[länk]
25 miljoner… känns som det är någon som försöker sig på en rövare och hoppas på någon verklighetsfrånvänd tennisintresserad med alldeles för mycket pengar…
Det är ju förbjudet att medvetet prissätta för lågt om man inte har intention att sälja för det priset. Hur är det med att medvetet prissätta alldeles för högt, finns det någon lag eller ”mäklarsedsregel” för det?
Hus på "rätt läge" på Lindallén har gått för mellan 35 och 45 Mkr senaste åren.A Armstrong skrev:Stötte på det här:
[länk]
25 miljoner… känns som det är någon som försöker sig på en rövare och hoppas på någon verklighetsfrånvänd tennisintresserad med alldeles för mycket pengar…
Det är ju förbjudet att medvetet prissätta för lågt om man inte har intention att sälja för det priset. Hur är det med att medvetet prissätta alldeles för högt, finns det någon lag eller ”mäklarsedsregel” för det?
Med tanke på att det sannolikt måste vara en drogpåverkad eller dement person som köper den här fastigheten till det priset så kan man ju börja fundera på etik… 😉B Bozzen skrev:
Hade tyckt att 15 milj också varit för högt pris men ev rimligt som utgångspris…
Det finns ju många områden likt detta runt om i landet där fastigheterna har orimliga priser jämfört med om man lyft huset och satt det på en åker utanför Knivsta. Mälarhöjden i Stockholm, ner mot Mälaren är ju ett annat sådant exempel. Trångt, minimala tomter, nära till grannarna, inte alltid sjöutsikt, bara husen i direkt anslutning till vattnet har ett riktigt unikt läge. Marknaden tycker ändå att det är värt att betala för de andra husen...
Hela sydsidan på Lidingö är väl ytterligare exempel.
Hela sydsidan på Lidingö är väl ytterligare exempel.
Vi får hålla koll på försäljningspriset så kan vi återkomma till ämnet. 😉MrJay skrev:
Är medveten om att Båstad generellt är dyrt men tror även att många överprisar sina bostäder och hoppas de ska få samma pengar som endel turgubbar under pandemin och nollränta. Men vi ser, har jag fel så har jag...
Att permanentbostäder i attraktiva områden i storstäder håller förvånansvärt höga priser reagerar jag mindre på även om det kan kännas som obskyra priser för vad man får.MathiasS skrev:Det finns ju många områden likt detta runt om i landet där fastigheterna har orimliga priser jämfört med om man lyft huset och satt det på en åker utanför Knivsta. Mälarhöjden i Stockholm, ner mot Mälaren är ju ett annat sådant exempel. Trångt, minimala tomter, nära till grannarna, inte alltid sjöutsikt, bara husen i direkt anslutning till vattnet har ett riktigt unikt läge. Marknaden tycker ändå att det är värt att betala för de andra husen...
Hela sydsidan på Lidingö är väl ytterligare exempel.
Att ett medelmåttigt hus i sommar-småstaden-Båstad på en halvtaskig tomt har samma utgångspris som en relativt schysst villa på Lidingö tycker jag är mer förvånande...