Många tvingas sälja sina hem på grund av höga räntor

[växelventil]

Betala en fjärdedel av köpeskillingen i ränta är ju fel det också…???

24% i 3 månader blir 6% av köpeskillingen.

En fjärdedel av köpeskillingen kunde det bara bli om man betalade 24% hela året.


Poängen är att 500% marginalränta i 3 dagar intevar direkt avgörande för hög 3 månadersränta… Marginalräntan var hög både innan å efter dessa 3 dagar som du snöat in på.

Det är nog du som inte greppar det här med 3dagar.Effekten blev ju narturligtvis med 500% räntan att förtroendet för svensk ekonomi var körd i botten och det forsattes spekulera mot svenska kronan även fast den var flytande till november så låg boränta högt.

 

[växelventil]

Nu lägger du ut 2årsräntor efter att vi tidigare hela tiden diskuterat 3månadersräntor?
Och bara ett värde per år…?
Tror du räntan bara ändrades i mars varje år🤣
Förstår faktiskt inte alls din argumentation…

Blir ju lite svårt när du tolkar saker på ditt sätt som ofta inte stämmer och pudlar lite då och då så frågan är om du förstår vad du själv menar😉

 

[Zodde]

Det är nog du som inte greppar det här med 3dagar.Effekten blev ju narturligtvis med 500% räntan att förtroendet för svensk ekonomi var körd i botten och det forsattes spekulera mot svenska kronan även fast den var flytande till november så låg boränta högt.

Svenska kronan var övervärderad och det spekulerade marknaden emot. 500% var ett desperat försök att stävja detta, till ingen nytta.

 

[växelventil]

Det är nog du som inte greppar det här med 3dagar.Effekten blev ju narturligtvis med 500% räntan att förtroendet för svensk ekonomi var körd i botten och det forsattes spekulera mot svenska kronan även fast den var flytande till november så låg boränta högt.

Och boräntan höjdes till 24% efter bengt dennis utalande.Börjar likna något

 

[Zodde]

Blir ju lite svårt när du tolkar saker på ditt sätt som ofta inte stämmer och pudlar lite då och då så frågan är om du förstår vad du själv menar😉

Har pudlat EN gång angående vad riksbanken kallade räntan 1992. Ett uttryck som inte har nån betydelse för sakfrågan Är det då och då..?

Du har däremot en massa fel

Jag tolkar det som att skriver du A menar du A, inte B lr C

 

[Zodde]

Och boräntan höjdes till 24% efter bengt dennis utalande.Börjar likna något

Uttalande…??

Inte ens det får du riktigt…🤣🤣🤣

Om du från början skrivit att det var folk som fick 3månadersräntor på 24% ISTÄLLET FÖR ATT ”de blev drabbade av 500%räntan” hade vi sluppit denna diskussion och du hade sluppit framstå som att du inte har koll.

 

[växelventil]

Har pudlat EN gång angående vad riksbanken kallade räntan 1992. Ett uttryck som inte har nån betydelse för sakfrågan Är det då och då..?

Du har däremot en massa fel

Jag tolkar det som att skriver du A menar du A, inte B lr C

Hur du tolkar saker som blir fel vet vi redan om men om du visar att inte boräntan höjdes efter 500% höjningen så gör gärna det.

 

[TRJBerg]

Att få minskad restid med 2 timmar per dag jämfört kollektivtrafik för att få avdrag kan knappast vara görligt i storstad.

Det gjorde det för mig när vi bodde i norra Vallentuna och jag jobbade inne i Stockholm.

 

[Zodde]

Hur du tolkar saker som blir fel vet vi redan om men om du visar att inte boräntan höjdes efter 500% höjningen så gör gärna det.

Har jag aldrig påstått men ditt påstående att bolåneräntan skulle varit 11% dagen innan chockhöjningen till 500% har du helfel.

Du har också fel om 1/4 av köpeskillingen i ditt inklipp ovan (som du vägrar kommentera)

Du drar också felaktiga slutsatser utifrån tabell p diagram som visar ETT (medel) värde per år

 

[Zodde]

Om bostadsräntan var 15 septemper 11% och 16 septemper höjdes till 24% efter bengt dennis utalande.

Var ser du att bolåneräntan var 11% 15sept. Det är helfel

 

[MultiMan]

Var ser du att bolåneräntan var 11% 15sept. Det är helfel

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Zodde]

[bild]

Diagrammet visar ETT värde per år (nånngång på hösten)
Hur menar du man kan utläsa vad räntan var 15sept1992?

 

[MultiMan]

Nordeas egen data i Excel:

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Tyvärr bara 5 respektive 2 år.

 

[Zodde]

Nordeas egen data i Excel:

[bild]

Ok
1992 var 3 månadersräntan definitivt högre än 2+5års.

Så 15/9 var 3mån ivartfall inte 11% som claimats.

Inte heller syns nån avgörande effekt av 3 dagars 500% ränta vilket är pudelns kärna

 

[växelventil]

Ok
1992 var 3 månadersräntan definitivt högre än 2+5års.

Så 15/9 var 3mån ivartfall inte 11% som claimats.

Inte heller syns nån avgörande effekt av 3 dagars 500% ränta vilket är pudelns kärna

Här ser man med vad effekten an utalandet om höjningen på 500% på hösten 1992.