Märkning för ytterligare elcentral gruppförteckning

[viriol]

Hej!

Håller på att korrigera några småfel och lägga in tidigare endast handskrivna tillägg på gruppschemat till min elcentral till ett Älvsbyhus.

Det finns ytterligare en central i huset och jag tänker att man borde lägga till information kring att denna existerar, då det inte är gjort. Denna ligger kopplad parallellt med inkommande på huvudströmbrytarens ovansida i denna central.

Tänker mig ett tillägg i rutan för "Huvudströmbrytare" på gruppförteckningen kanske? Hur skriver man in den informationen på ett korrekt sätt? Bifogar hur gruppförteckningen ser ut just nu och ett foto på centralen.

Exempel på hur jag menar i rutan "Gruppen omfattar":
Huvudströmbrytare
Stigarledning från fasadmätarskåp
Parallellkopplat vidare till central garage

eller kanske

Huvudströmbrytare
Stigarledning från fasadmätarskåp samt N1XV 5G6 mm² vidare till central garage

Har bara kopierat all text om jordfelsbrytare/felsökning osv. rakt av från Älvsbyhus gruppschema, men hojta gärna till om något annat ser felaktigt ut.

Tack så länge!

 

[El-Löken66]

Det räcker att du ritar ett enkelt enlinjeschema som placeras vid A1 eller samtliga centraler.

 

[Ntek]

För att visa att det finns flera centraler så brukar man göra något som heter "huvudledningsschema", "stigarschema" eller "nätschema". Där den vanligaste beteckningen är den jag nämnde först.

Dina centraler om de är parallellkopplade dvs de delar huvudledning och det är de enda centralerna du har så borde de heta A1:1 och A1:2. Mätartavlan ska då vara märkt med A1. Detta enligt den gamla standarden, som defakto också är den som används. (på goda grunder)

Gjorde en skiss/kladd på hur ditt schema skulle kunna se ut. Nu är det kanske inte jätteviktigt med bara två centraler. När man har 100st centraler är det av större betydelse. Men vill du ha guldstjärna i kanten så ska den ju sitta där!

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Mikael_L]

För att visa att det finns flera centraler så brukar man göra något som heter "huvudledningsschema", "stigarschema" eller "nätschema". Där den vanligaste beteckningen är den jag nämnde först.

Dina centraler om de är parallellkopplade dvs de delar huvudledning och det är de enda centralerna du har så borde de heta A1:1 och A1:2. Mätartavlan ska då vara märkt med A1. Detta enligt den gamla standarden, som defakto också är den som används. (på goda grunder)

Gjorde en skiss/kladd på hur ditt schema skulle kunna se ut. Nu är det kanske inte jätteviktigt med bara två centraler. När man har 100st centraler är det av större betydelse. Men vill du ha guldstjärna i kanten så ska den ju sitta där!

[bild]

Hrrmm, lite sent svar här.
Men enligt gamla standarden borde centralerna egentligen heta A1A och A1B, möjligen, men det blir nog lite fel, A1A och A1AB.
Och ledningarna till dessa centraler skulle då heta A1a och A1b

Det är ett litet bekymmer med märkning av ledningar och centraler efter att man syr ihop det sådär innan centralen.

Efter A1 går det en ledning som heter A1a, till en fördelning eller central som heter A1A.
Skulle utgående ledning till nästa central sitta på en säkring i A1A skulle den ledningen garanterat heta A1Ab, och gå till central A1AB

Men nu är det avgrenat innan A1A, så jag anser att nästa central ska heta A1B,

Men TS kan vara lugn ifall det har märkts som första tipset i tråden, det är inte tvång på att följa standard, utan att det är märkt, och helst med något slags förståeligt system är det som är viktigt ( i alla fall för större anläggningar).

 

[avh67f]

Håller med. Så tolkar jag också den gamla ibl 77.

Tycker man ska överge den metoden helt om man inte absolut måste använda den i en äldre anläggning.

Den nya metoden med produkt/placering/funktion och del i/består av tycker jag är lättare på alla sätt.