Hej!

Har fastnat för LIP VS20+VS30 som tätskift. Skall jag sätta VS20 ångspärr i HELA badrummet eller räcker det med säg en meter från ytterväggen, det är ju här vattnet kommer? Kommer givetvis att sätta VS30 i hela badrummet. OBS att jag kommer
att ha badkar eller duschkabin.

Här kommer en ingående beskrivning av förutsättningarna, ledsen om det är lite långrandigt:

(ledsen att bilden inte är så snygg.......)

yttervägg, glespanel, tjärpapp
1,6 m
---------__________
BAD__|xxxxxxxxxxxxx|
_____|xxxxxxxxxxxxxx|
_____|xxxxxxxxxxxxxx| sovrum
HNDF|xxxxxxxxxxxxxx|
_____|xxxxxxxxxxxxxx|<- innevägg, råspont, tjärpapp
_____|xxxxxxxxxxxxxx| 2,6 m
_WC_|xxxxxxxxxxxxxx|
_____|xxxxxxxxxxxxxx|
TVÄTT|xxxxxxxxxxxxxx|
--------- ___________

HALL


Har ingen budget och och måste spara på allt, det blir beg blandare och porslin etc. Tänker installera badkar med heltäckande duschgardin alternativt duschkabin. Tänker också sätta kartonggips på väggarna och har inte råd att byta golvbrunnen.

Mitt badrum är från 1957. Har ett radhus med badrum på 2:a våningen, ena långväggen är lägenhetsskiljande och murad av betonghålsten. Det är här vattenrör, handfat och blandare ligger. Samt golvavlopp ligger nära denna vägg.

Sedan ligger badkaret mot ena kortväggen, den som är mot utsidan av huset. Denna kortvägg (där man står och duschar) består av glespanel med ca 2 cm springor så man ser isoleringen, ingen diffusionsspärr. Väggen har tidigare varit beklädd med tjärpapp, masonit och Perstorpslaminat.

Sedan nästa långvägg, alltså den mittemot badkarsblandaren, det är ju här som vattnet "landar" när man duschar. Består av liggande råspont, också den har varit beklädd med papp, masonit och Perstorp.

Golvet är en betongplatta som hissats upp på reglarna, kanten är uppvikt ca 10 mm. Givetvis är golvbrunnen och övriga avlopp av gjutjärn, ingen klämring här inte.

Har rivit väggarna ner till sponten, inga fuktskador efter 50 år och mycket duschande. Visst luktade masoniten en aning, men inte tillstymmelse till mögel

Så här har ju många badrum sett ut fram till i år utan att man fått fuktskador, så jag kommer att följa gammal standard. Alternativet till detta är inte att följa de nya branschreglerna utan att inte göra någonting alls, och det tror jag är värre (även om jag inte hade rivit, nu måste jag ju fortsätta).

Mvh,

Anders Nilsson
 
Redigerat:
Till att börja med så vore det ju givetvis bättre om du följde gällande regler. Dels för försäkringsbolagets skull, dels så kommerdu att få problem vid en framtida försäljning.

Men ang. VS20 osv. Som jag förstått det så är det VS20 som är viktigast på ytor som inte är vattenbegjutna. Det är den som är tät mot vattenånga. VS30 skyddar mot rinnande vatten, och ger ett viss mekaniskt skydd i händelse av sprickor.

Och byt golvbrunnen, jag tvivlar på att du kan få moderna material täta mot en gammal gjutjärnsbrunn.
 
Vet inte om hemmapularen skrev fel. VS20 är viktigas på ytor som är vattenbegjutna. Om du nu tvunget ska fuska så sätt det i alla fall i duschhörnan.

Och jag håller med om att du i alla fall absolut bör byta brunnen. Det kostar inte så mycket.
 
Då hade jag fel.

Jag var av uppfattningen att VS20 är den tätaste delan av systemet. Dvs den stoppar även vattenångan. Däremot så är den ju inte så mekaniskt tålig, den är tunn. Om man då får sprickor så kan ånga läcka ut, vilket troligen inte gör så mycket. Om däremot vatten skulle läcka ut via små sprickor så vore det inte så bra. Därför lägger man VS30 som frmförallt stoppar vatten, men inte är lika tät mot ånga. Och framförallt mekaniskt tåligare, den töjer sig över ev. sprickor. Med sprickor menar jag nu mikroskopiska sprickor, inte regelrätta sättningsskador.


Detta berättade en plattsättare för mig. Men det kan som sagt vara en missuppfattning. Nu bör man ju som sagt köra båda ämnena över hela ytan, så det spelar inte så himla stor roll vilken av dem so har vilken funktion.


Observera att jag menade inte att man skulle skippa VS20 där det rinner vatten, utan att om man skall skippa något så skulle det möjligen vara VS 30 där det inte rinner vatten.
 
Nej, du har förstått helt rätt, men jag missförstod dig. Trodde du menade att VS20 inte fyllde lika stor funktion i duschen som i resten av rummet.

Men för att förtydliga, ångan som avses är inte vattenånga i luften, utan det vattten i ångform som kan vandra genom VS30. Genom att det alltid är blött under plattorna i duschen så blir det ett väsentligt ångtryck som driver molekyl för molekyl genom tätskiktet. Detta stoppar VS20 till stor del.

I resten av rummet är det inte blött under plattorna, så det blir i princip ingen diffusion genom tätskiktet. Däremot kan det ju vara vettigt att ha VS30 där ändå, för att få vattentätheten om nu någon skulle spola av väggrna någon gång i framtiden. VS20 spricker lätt, så den är inte särskilt vattentät i praktiken.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.