Finns det/kan man bygga fackverkstakstolar med samma lutning på under som överarm?

02.jpg

Vi ska börja bygga nu i vår, 1 3/4 våningshus, kupa på vardera långsida, ryggåstak mellan de två.
Nuvarande konstruktionslösning är med limträ i nocken på denna.
Slipper man limträet i nocken på ryggåstaket slipper man en avlastning till den i mitten av husets bredd....

Och jag har läst i en annan tråd att ovan nämnda inte är en saxtakstol, men då tillverkarna skriver så, skriver jag också så.
 
Jodå, visst går det. Flexibiliteten är just en av fackverkens stora fördel.
Det blir dock väldigt tjockt nere vid takfoten, eftersom det mitten som styr höjden.

Det går ju även att bygga med andra typer av balkar, som man då får foga momentstyvt i mitten vilket kräver lite omsorg.
 
Då antar jag att det du menar blir tjockt är det som anges som "Höjd bärande upplag"
i bilden?
Men man ska ju isolera fullt ut nere vid takfoten också, eller blir det orimligt högt pga hållfastheten?
Vad är den vanligaste lösningen när man ska bygga som ovan nämnt?
 
Ja. "Höjd bärande upplag" blir högre.
Sedan kan man ju givetvis minska höjden om man använder kraftigare virke etc.
Vid takfot blir dock fackverket dåligt utnyttjat, men det kan man ju kanske stå ut med.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.