6 336 läst · 14 svar
6k läst
14 svar
Liggande panel på snedtak utan att regla?
Vi håller på att fixa till den ”halva” övervåningen i vårt nybygge. Takstolarna är cc120 och vår första tanke var att spika liggande takpanel direkt i takstolarna. Då skulle panelen även hålla upp isoleringen.
Vi har förstått nu att panelen kan komma att svikta när avståndet är så stort, även om den är 22 mm hög. Först och främst - erfarenheter kring det?
Om vi skulle glesa så bygger det ju ut och vi tappar utrymme. Glesar vi ett lager får vi dessutom stående panel i snedtaket, vilket vi inte tycker känns naturligt och snyggt. Glesar vi två lager för att kunna ha liggande panel så bygger det ju ut ännu mer.
Någon som har en idé om hur vi kan göra för att kunna ha liggande panel men inte behöva bygga ut/sänka taket så mycket?
En idé jag kom på var att sätta osb på takstolarna cc120 för att hålla upp isoleringen, och sedan sätta panelen utanpå detta. Vad tror ni om det?
/Maria
Vi har förstått nu att panelen kan komma att svikta när avståndet är så stort, även om den är 22 mm hög. Först och främst - erfarenheter kring det?
Om vi skulle glesa så bygger det ju ut och vi tappar utrymme. Glesar vi ett lager får vi dessutom stående panel i snedtaket, vilket vi inte tycker känns naturligt och snyggt. Glesar vi två lager för att kunna ha liggande panel så bygger det ju ut ännu mer.
Någon som har en idé om hur vi kan göra för att kunna ha liggande panel men inte behöva bygga ut/sänka taket så mycket?
En idé jag kom på var att sätta osb på takstolarna cc120 för att hålla upp isoleringen, och sedan sätta panelen utanpå detta. Vad tror ni om det?
/Maria
Det kommer att funka. Jag har byggt ett vindskydd med typ cc120 och golv av råspont. Det funkade att gå på, men sviktar ju en del. Tyvärr slog jag det tätt när det var torrt, så när det blev blött svälde det och det blev extremt vågigt, så det fick bli en klenare regel mellan för att räta upp det. Men det är än 4m 45*75mm så den tar nog inte mycket last. Man kan ju sätta en läkt mellan för att binda ihop panelen. Eller göra dom Useless föreslår.
Grundstött
· Halland
· 28 355 inlägg
Tänk dig taksvallets ovansida.
22 mm råspont på takstolarna c-c 120.
Råsponten ligger ju slätt och fint när man är uppe och går där, och den bär ju takpannorna utan problem.
Jag tycker att ni provar med några panelbrädor och ser efter hur illa eller bra det ser ut
22 mm råspont på takstolarna c-c 120.
Råsponten ligger ju slätt och fint när man är uppe och går där, och den bär ju takpannorna utan problem.
Jag tycker att ni provar med några panelbrädor och ser efter hur illa eller bra det ser ut
Grundstött
· Halland
· 28 355 inlägg
Det tycker jag borde räcka.M mariaka skrev:
Men gör ett experiment:
Lägg upp ett par 1,2 brädor på stöd under vid 0, 120, 240 och 360 cm.
Några vanliga råspontbrädor borde duga.
Och lägg på lite isolering, motsvarande den tjocklek du skall ha.
Kolla eventuell nedböjning.
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Takets lutning och typen av isolering inverkar. Med 22 mm råspont, rejäl taklutning och isolering som delvis är inspänd mellan takstolarna bör det fungera utan problem. Jämförelsen med råspont på yttertaket är inte helt relevant eftersom det då är en annan egenskap man efterfrågar. Det går givetvis att räkna på det.
Det är väl en högst rellevant gämförelse efter som hållfastheten är likvärdig. Men lasten på panelen blir klart lägre.
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Råspont på tak dimensionerar man främst med hänsyn till att man ska kunna gå på det, vilket i så fall är en korttidslast. Råspont på takets undersida dimensioneras mht nedböjning pga konstruktionens egenvikt, vilket är en långtidslast.
Spontad takpanel på cc 1200 brukar funka, men om den inte är spontad lär dom skeva mot varandra på mitten om du inte får väldigt formstabilt virke. Sen att isoleringen kommer hänga på panelen hjälper ju inte
Läste fel, tyckte du skrev råplan.... spontat lär funka... sorry för värdelöst inlägg
Läste fel, tyckte du skrev råplan.... spontat lär funka... sorry för värdelöst inlägg
Grundstött
· Halland
· 28 355 inlägg
Faktum est att vanlig, enkel 20x95 råspont ser riktigt trevlig ut i tak
(om man inte vill ha slottsgemak-standard förstås, utan ett enkelt vindsrum).
Man vänder den släta sidan nedåt bara, precis som i yttertaket
Och priset är suveränt, ca 8 kr/m
Vi har sådant i både väggar och tak i vårt lilla stall. Ingen har klagat än
(om man inte vill ha slottsgemak-standard förstås, utan ett enkelt vindsrum).
Man vänder den släta sidan nedåt bara, precis som i yttertaket
Och priset är suveränt, ca 8 kr/m
Vi har sådant i både väggar och tak i vårt lilla stall. Ingen har klagat än
vi har 120 mellan takstolarna i en del av huset och 100 i resten med16 mm tjock panel (byggt 70). Vi ser tydligt att panelen kunnat röra sig mer, den sväller ju och torkar beroende på årstid. Så panelbrädorna är inte längre raka och springorna är väldigt olika breda när man tittar längs en bräda, man ser det även där det är 100 men väldigt tydligt vid 120. Nu När vi gör om ska vi bygga ett rutnät med 45or ovanpå så vi får cc 60 istället.
Liknande trådar
-
Vill sätta ny liggande ytterpanel på timmerhus
Lösvirke & Timmerhus -
bygga en liggande panel på plastmaterial?
Altan & Uteplats -
Liggande fjällpanel
Fasad -
Sätta upp akustikpaneler på vägg men intilliggande väggar och tak snett
Byggmaterial & Byggteknik -
Liggande träpanel i snedtak och förlora så lite takhöjd som möjligt
Byggmaterial & Byggteknik