Larm för knas med kyl och frys.
Jag har en plug i uttaget till både Kyl&Frys, den mäter saker som effekt, spänning och förbrukad energi.
Jag gjorde en automation (i Home Assistant) som meddelar min mobil om något konstigt har hänt med Kyl eller Frys, baserat på om något av följande händer:
1. Gårdagens energiförbrukning är mindre än 1 kWh.
# (Tillsammans förbrukar Kyl&Frys såvitt jag kan se i statistiken "alltid" över en kWh per dygn)
2. Spänningen går under 200 Volt.
# (Den triggar om någon av misstag stängt av pluggen men även för fasbortfall med "spökspänningar")
3. Om sensorn för spänning blir "unavailable".
# (Då är det strömavbrott, pluggen urdragen eller så har pluggen drabbats av något fel.)
Jag gjorde en automation (i Home Assistant) som meddelar min mobil om något konstigt har hänt med Kyl eller Frys, baserat på om något av följande händer:
1. Gårdagens energiförbrukning är mindre än 1 kWh.
# (Tillsammans förbrukar Kyl&Frys såvitt jag kan se i statistiken "alltid" över en kWh per dygn)
2. Spänningen går under 200 Volt.
# (Den triggar om någon av misstag stängt av pluggen men även för fasbortfall med "spökspänningar")
3. Om sensorn för spänning blir "unavailable".
# (Då är det strömavbrott, pluggen urdragen eller så har pluggen drabbats av något fel.)
Redigerat:
I vilket system gjorde du "larmen"?
Hur ser "programmet" ut?
Angående 1, kylen/frysen kan alltså stå i drygt 24 timmar innan du får larm. Då har ändå det mesta av all mat i kylen/frysen blivit förstörda.
Då är det bättre att få ett larm om strömförbrukningen/effektförbrukningen har varit under ca 0,05 A / 10 W i mer än x timmar (kanske 3-5 timmar)
Hur ser "programmet" ut?
Angående 1, kylen/frysen kan alltså stå i drygt 24 timmar innan du får larm. Då har ändå det mesta av all mat i kylen/frysen blivit förstörda.
Då är det bättre att få ett larm om strömförbrukningen/effektförbrukningen har varit under ca 0,05 A / 10 W i mer än x timmar (kanske 3-5 timmar)
Frysen är mer förlåtande än kylen vid strömavbrott. En full frys kan hålla maten frusen i upp till 48 timmar, medan en halvfull frys klarar sig i cirka 24 timmar.Demmpa skrev:
Knep för att förlänga tiden:
Håll dörren stängd: Detta är det absolut viktigaste! Undvik att öppna dörren i onödan.
Är jag hemma så märker jag ju direkt om någon av dom inte funkar eller om det är strömavbrott, så det här larmet är användbart för mig när jag är på semester etc.
Jag kör Home Assistant, gratis, ingen molntjänst, kan lätt installeras på en gammal laptop exvis, den sköter automationen.
Pluggen jag använder kör Tasmota, gratis, ingen molntjänst, kan lätt installeras på Shelly-pluggar exempelvis, men kolla rätt noga innan du köper att Tasmota fungerar på pluggen.
"Programmet", dvs automationen, gjorde jag i Home Assistants GUI. Se bild.
Det beror på vad för slags "effektivt" du är ute efter.
Det tog mig runt tio minuter att göra en automation och testa att den triggar åtminstone i två av tre fall, om pluggen är onåbar och låg spänning, gårdagens förbrukning är ju dock svårare att testa men inte omöjlig.
Jag kan tänka mig en förbättring dock, om läckage av kylmedia uppstår eller någon av dörrarna inte är ordentligt stängd så arbetar kompressorn mer än normalt och då ökar energiförbrukningen.
Ytterligare en bra trigger vore alltså att se om energiförbrukningen ökar över ett visst värde.
Om du med effektivt menar hur snabbt ett sånt här larm larmar jämfört med en temperaturlarm i något av skåpen så är ju temperaturen i det senare fallet redan på väg upp, men ett larm som känner av ett fel (läckage) som inte ännu har gett något föjldfel (temperaturhöjning) borde ju då ge en tidigare indikation än följdfelet. Det kan ju uppfattas som långsamt att trigga fel baserat på gårdagens energiförbrukning men är ingen hemma och märker något så är ju troligtvis dörrarna stängda och då klarar sig maten länge, se kommentar ovan i tråden.
Det tog mig runt tio minuter att göra en automation och testa att den triggar åtminstone i två av tre fall, om pluggen är onåbar och låg spänning, gårdagens förbrukning är ju dock svårare att testa men inte omöjlig.
Jag kan tänka mig en förbättring dock, om läckage av kylmedia uppstår eller någon av dörrarna inte är ordentligt stängd så arbetar kompressorn mer än normalt och då ökar energiförbrukningen.
Ytterligare en bra trigger vore alltså att se om energiförbrukningen ökar över ett visst värde.
Om du med effektivt menar hur snabbt ett sånt här larm larmar jämfört med en temperaturlarm i något av skåpen så är ju temperaturen i det senare fallet redan på väg upp, men ett larm som känner av ett fel (läckage) som inte ännu har gett något föjldfel (temperaturhöjning) borde ju då ge en tidigare indikation än följdfelet. Det kan ju uppfattas som långsamt att trigga fel baserat på gårdagens energiförbrukning men är ingen hemma och märker något så är ju troligtvis dörrarna stängda och då klarar sig maten länge, se kommentar ovan i tråden.
Ok.
Jag tänkte mest på att komperssorn styrs av termostaten, som styrs av temperaturen.
Så har man en larmtrigger som ligger lite över termostatens tillslag, då fångar man ju upp ett fel relativt enkelt, även om någon glömt kylsåpsdörren öppen, och kompressorn för kämpa på.
Och temperaturen i kyl/frys vill jag ändå ha in i min loggning, så den finns redan där, och nyttjas även till larmfunktionen.
Men, den ena tekniska lösningen utesluter ju inte den andra, så jag ska kika även på det du har gjort.
Jag tänkte mest på att komperssorn styrs av termostaten, som styrs av temperaturen.
Så har man en larmtrigger som ligger lite över termostatens tillslag, då fångar man ju upp ett fel relativt enkelt, även om någon glömt kylsåpsdörren öppen, och kompressorn för kämpa på.
Och temperaturen i kyl/frys vill jag ändå ha in i min loggning, så den finns redan där, och nyttjas även till larmfunktionen.
Men, den ena tekniska lösningen utesluter ju inte den andra, så jag ska kika även på det du har gjort.