Lämplig storlek på huvudsäkring?

[stugan_i_skogen]

Hej!
Behöver råd angående val av huvudsäkring. Har i dagsläget 63A, och inbillar mig att det är onödigt stort. Överväger att gå ner till 50.

Det är en ganska stor fastighet, med diverse uthus. Det finns 3 kök totalt som sannolikt inte används samtidigt eftersom det endast är 2 personer som bor här permanent. Fastigheten värms med värmepump som drar max 30A (43A startström).
Elbilsladdning kan bli aktuell på sikt, men då med effektvakt.

Vad finns det för tumregler kring dimensionering?
Dumsnålt att gå ner till 50A? Sparar dock 6000 kr om året på det…

Gissar att jag kommer få rådet ”prova att skruva i 50 A säkringar” och ”du kan läsa av strömmen i elmätaren” - tack, men nu är jag intresserad av tumregler, er magkänsla samt erfarenheter ☺️

Tack på förhand!

 

[ViktorHg]

Det lär gå jättebra med 50A men svårt att gissa. Hur mycket förbrukar ni per år? Utifrån årsförbrukning brukar man räkna ut högsta uppskattade årseffekten.

Här kan du se rekommendation utifrån årsförbrukning https://www.vattenfalleldistribution.se/el-hem-till-dig/valj-ratt-huvudsakring/

 

[stugan_i_skogen]

Hej! Tidigare ca 65000 kWh/år fördelat på två abonnemang, ett 63A (45000 kWh/år, mest i januari med ca 7000 kWh, lägst på sommaren ca 2000 kWh/månad) och ett 20A (20000 kWh/år, jämnt fördelat över året), som nu är sammanslagna på endast 63A abonnemanget, så man kan säga att vi redan sänkt från ”83A” till 63A.

Vi har gjort ett antal förändringar som uppskattningsvis sparar 6000 kWh/år (jämt fördelat på hela året) på det gamla 20A abonnemanget, och 18 000 kWh/år (också jämt fördelat på hela året) på 63 A abonnemanget.

 

[ViktorHg]

Hej! Tidigare ca 65000 kWh/år fördelat på två abonnemang, ett 63A (45000 kWh/år, mest i januari med ca 7000 kWh, lägst på sommaren ca 2000 kWh/månad) och ett 20A (20000 kWh/år, jämnt fördelat över året), som nu är sammanslagna på endast 63A abonnemanget, så man kan säga att vi redan sänkt från ”83A” till 63A.

Vi har gjort ett antal förändringar som uppskattningsvis sparar 6000 kWh/år (jämt fördelat på hela året) på det gamla 20A abonnemanget, och 18 000 kWh/år (också jämt fördelat på hela året) på 63 A abonnemanget.

Om huvudräkningen går rätt så hamnar du nånstans norr om 40 000 nu då, så då ska 50A inte vara några problem alls

 

[stugan_i_skogen]

Toppen, tack för länken också!

 

[Johan456]

Det bästa är att vända sig till nätägaren och be om att få förbrukningsdata. De kan ge dig högsta medelförbrukningen för en timma och där har du svaret. Du kanske klarar dig på ännu mindre säkringar.

 

[stugan_i_skogen]

Det bästa är att vända sig till nätägaren och be om att få förbrukningsdata. De kan ge dig högsta medelförbrukningen för en timma och där har du svaret. Du kanske klarar dig på ännu mindre säkringar.

Eller kanske bara vänta till januari/februari och läsa av elmätaren med täta intervall när det är kallt?

 

[Johan456]

Bättre att ringa nätägaren så får du historiken. Det säger inte så mycket vad du förbrukat under t.ex. ett dygn, du vet inte hur topparna ser ut.

 

[ViktorHg]

Bättre att ringa nätägaren så får du historiken. Det säger inte så mycket vad du förbrukat under t.ex. ett dygn, du vet inte hur topparna ser ut.

50A säkringar klarar rejäl överlast, så man behöver inte riktigt dimensionera för högsta momentana förbrukning.

 

[Johan456]

50A säkringar klarar rejäl överlast, så man behöver inte riktigt dimensionera för högsta momentana förbrukning.

50A säkringar klarar rejäl överlast, så man behöver inte riktigt dimensionera för högsta momentana förbrukning.

Det gör alla säkringar, problemet med kontinuerlig överlast är varmgång.

 

[ViktorHg]

Det gör alla säkringar, problemet med kontinuerlig överlast är varmgång.

Jo visst kan det bli varmgång, men i praktiken blir det sällan problem på huvudsäkringar. Ofta sitter dom ute, och högsta lasten är när det är kallt ute. Om säkringarna går får man förstås kontrollera skick på propphuv och bottenplatta. Värre är anslutningar som inte syns, och där gör säkringsstorleken ingen direkt skillnad.

 

[Bo.Siltberg]

Det är sant att tillfälliga belastningstoppar är ok. Säkringar ska dock aldrig överbelastas varaktigt, oberoende på var de sitter. Kan man få fram den högsta medelförbrukning en under en timme så tror jag det är ett bra mått. Då kan det fortfarande finnas rejäla toppar, men kortvariga.

 

[Djävulssnickarn]

Man brukar säga att en propp tål 1.8x märkströmmen i ca 1h, så det kan man ha i åtanke när man väljer vilken huvudsäkring man ska ha. Sen under korta stötar tål det betydligt mer, va på ett snickeri en gång som hade en stor slipmaskin som hade en 18.5kw å en 11kw motor. Märkströmmen blev på 57amp. Men den slipmaskinen var säkrad 35amp och de säkringarna hade aldrig gått, trots att den maskinen gick praktiskt taget hela dagen och kördes ibland väldigt hårt

 

[Tomtom79]

Ett alternativ är att logga din förbrukning själv över ett år. Du kanske har obalans mellan faser eller annat som överraskar. Även om du i har max 40A i snitt på faserna kan du ju ha 30/30/60.

Vi hade en liten sådan överraskning där tvättmaskinen inte låg på den fas gruppschemat påstod vilket gjorde att diskmaskin+tvättmaskin+värme gjorde att ena huvudsäkringen gick. Efter att ha loggat ett par veckor kunde vi enkelt fördela om lasterna.

kolla ex energibutiken.se . De har loggers som är billiga, ex en 1010 kombinerat med en modbus energimätare så kan man logga faser, effekt mm och om ett år så har du full koll på hur din förbrukning ser ut. Nackdelen är väl att man snabbt fastnar och bygger ut systemet, börjar logga temperatur, fukthalter, osv osv

 

[Myrstacken]

Eller kanske bara vänta till januari/februari och läsa av elmätaren med täta intervall när det är kallt?

Man kan logga in på nätet och se exakt hur mycket det dras med hjälp av ditt bank id