67 753 läst · 625 svar
68k läst
625 svar
Laddboxen Easee får försäljningsförbud
Medlem
· Södermanland
· 575 inlägg
Problemet är ju fortfarande att reglementet för installation av laddbox är att den måste ha en extern separat JFB typ A eller B om den inte innehåller en JFB. Det blir en extern JFB typ B om boxen inte innehåller likströmsdetektering på jord enligt din spec ovan. Och eftersom inte Easee innehåller någon JFB (pga flera orsaker, bla 2,3 mm och inte mekaniskt kopplad från slag på alla faser samtidigt) så måste en extern JFB installeras.GK100 skrev:Det väsentliga är snarare om de har ett korrekt jordfelsskydd DC > 6 mA och AC 30 mA trip < 300 ms. Slika tingestar behöver inte kristnas till JFB och den till dessa kopplade standarder.
Som sagt kan jag rekommendera dig att kolla hur detta kan lösas av andra tillverkare än Easee och då menar jag inte tex Garo eller Eldon som du med din hemmabyggda redan konkurrerat ut bara du fixar moln, app osv.
Obs ingen ironi jag uppskattar verkligen ditt bygge och beskrivningarna du gett i olika trådar.
Min ytterst amatörmässiga bedömning är att typ A räcker då säkerligen likströmsdetekteringen räcker.
Sedan så måste också all dokumentation uppdateras.
Kan själv!
· Trelleborg
· 16 268 inlägg
S
swirve
Elektroniktokig
· Östergötland
· 1 315 inlägg
swirve
Elektroniktokig
- Östergötland
- 1 315 inlägg
Jag var tvungen att kolla om de hade några Easee nyheter men det verkar tomt.E enoch85 skrev:
Hursomhelst så måste även Sik ta ställning till ESV's beslut.
https://www.sik.dk/
På vilket sätt är den inte godkänd om den passerade alla tester?S swirve skrev:
Hela frågan handlar om att jordfelsbrytare inte fanns. Flera videor på YouTube visar på liknande tester, just detta test visar hur man verifierar att den löser ut korrekt och att laddaren fungerar som den ska. Tycker det lutar åt just "godkänd".
Mer går att läsa här: https://www.sik.dk/erhverv/elinstal...r/elinstallationer/elbiler/opladning-el-biler
S
swirve
Elektroniktokig
· Östergötland
· 1 315 inlägg
swirve
Elektroniktokig
- Östergötland
- 1 315 inlägg
Suuuuuuuuuuuuck... Har förklarat en miljard gånger och ESV skriver klart och tydligt varför.E enoch85 skrev:På vilket sätt är den inte godkänd om den passerade alla tester?
Hela frågan handlar om att jordfelsbrytare inte fanns. Flera videor på YouTube visar på liknande tester, just detta test visar hur man verifierar att den löser ut korrekt och att laddaren fungerar som den ska. Tycker det lutar åt just "godkänd".
Mer går att läsa här: [länk]
Medlem
· Södermanland
· 575 inlägg
Nej såklart vet jag att det inte är någon laddare. Det fick jag lära mig redan 2014 när jag installerade min första laddbox. Sedan har det blivit ca 300 st för mig. Ja jag vet mycket väl hur en box fungerar, och hur laddning av elbil fungerar . Har även skrivit lite utbildning I ämnet för mina kollegor.13th Marine skrev:
Det var bara fancy som jag inte förstod mig på, ja jag tolkar det som något " flummigt" , förstår hag rätt?
Kan själv!
· Trelleborg
· 16 268 inlägg
Fancy - "fin", någon annan kanske bättre kan förklara uttrycket.E Elajomannen skrev:Nej såklart vet jag att det inte är någon laddare. Det fick jag lära mig redan 2014 när jag installerade min första laddbox. Sedan har det blivit ca 300 st för mig. Ja jag vet mycket väl hur en box fungerar, och hur laddning av elbil fungerar . Har även skrivit lite utbildning I ämnet för mina kollegor.
Det var bara fancy som jag inte förstod mig på, ja jag tolkar det som något " flummigt" , förstår hag rätt?
Det är en jävligt dyr kontaktor skulle jag säga iaf, elektronik för en 5-700kr som säljs för det tiodubbla.
Sminkad eller uppiffad skulle jag säga om fancy.E Elajomannen skrev:Nej såklart vet jag att det inte är någon laddare. Det fick jag lära mig redan 2014 när jag installerade min första laddbox. Sedan har det blivit ca 300 st för mig. Ja jag vet mycket väl hur en box fungerar, och hur laddning av elbil fungerar . Har även skrivit lite utbildning I ämnet för mina kollegor.
Det var bara fancy som jag inte förstod mig på, ja jag tolkar det som något " flummigt" , förstår hag rätt?
Medlem
· Södermanland
· 575 inlägg
Det är som att säga att det finns godkänt avlopp i ett hus som säljs. Sedan visar det sig att skiten rinner ut i diket utanför. "Men avloppet fungerar ju". Jo, iofs det tar ut skiten ur huset, men det innebär inte att det är ett godkänt avlopp...E enoch85 skrev:På vilket sätt är den inte godkänd om den passerade alla tester?
Hela frågan handlar om att jordfelsbrytare inte fanns. Flera videor på YouTube visar på liknande tester, just detta test visar hur man verifierar att den löser ut korrekt och att laddaren fungerar som den ska. Tycker det lutar åt just "godkänd".
Mer går att läsa här: [länk]
Gotcha!pacman42 skrev:
Det är ju tydligt hur regelverket inte hänger med i teknikutvecklingen. Det är min take iaf.