67 779 läst · 625 svar
68k läst
625 svar
Laddboxen Easee får försäljningsförbud
Problemet är fortfarande att det inte är en godkänd JFB om inte frånkoppling en av alla faserna är mekaniskt kopplad och att isolera ståndet är minst 3 mm. Och laddboxen får inte installeras utan separat godkänd JFB.E enoch85 skrev:
Med detta som grund så behöver man minst installera en extern JFB typA på alla installerade boxar. Och det var det minsta kravet.
Det finns en energimätare också. Tydligen så har det funnits någon info om att den skulle MID certifieras men det verkar inte som att det realiserats.13th Marine skrev:
Varför envisas du med att tramsa sönder båda trådarna med dina hittepå-teorier och allmänm okunnighet? Har du betalt av Easee att sprida desinformation?P paralun skrev:Nej de har ju inte kommit fram till något än, de ska granska.
Sen i YouTubefilmen så hittar man den här kommentarern från Finland.
"Prior last year, this kind of integrated RCD wasn't allowed in Finland, bu they became allowed when SFS 6000 electrical installation regulations were updated in 2022."
SFS6000 förefaller vara en finsk numrering och det vete tusan hur man uppdaterat den svenska standarden?
/M
Men för satan, INGEN påstår att det saknas felströmsövervakning. Är det verkligen så svårt att förstå vad problemet är, trots att vi tålmodigt har förklarat för er gång på gång?E enoch85 skrev:På vilket sätt är den inte godkänd om den passerade alla tester?
Hela frågan handlar om att jordfelsbrytare inte fanns. Flera videor på YouTube visar på liknande tester, just detta test visar hur man verifierar att den löser ut korrekt och att laddaren fungerar som den ska. Tycker det lutar åt just "godkänd".
Mer går att läsa här: [länk]
/M
Du kan ju börja med att läsa Esv’s beslut, sedan kan du läsa lite i trådarna här. Om du tar till dig informationen så förstår du.E enoch85 skrev:På vilket sätt är den inte godkänd om den passerade alla tester?
Hela frågan handlar om att jordfelsbrytare inte fanns. Flera videor på YouTube visar på liknande tester, just detta test visar hur man verifierar att den löser ut korrekt och att laddaren fungerar som den ska. Tycker det lutar åt just "godkänd".
Mer går att läsa här: [länk]
Kanske.
Du är verkligen vilse i pannkakan…P paralun skrev:Nej de har ju inte kommit fram till något än, de ska granska.
Sen i YouTubefilmen så hittar man den här kommentarern från Finland.
"Prior last year, this kind of integrated RCD wasn't allowed in Finland, bu they became allowed when SFS 6000 electrical installation regulations were updated in 2022."
SFS6000 förefaller vara en finsk numrering och det vete tusan hur man uppdaterat den svenska standarden?
Min bedömning är att NKOM inom kort följer efter med tanke på Easees brister i dokumentation, testning och DoC. Men det kan säkert ta emot för Helmikstolle eller vad han heter är duktig på att prata och att spela på den uppfattning att Sverige gärna jävlas med Norge som verkar vanligt förekommande bland många norrmän.Nissens skrev:
NKOM har inte hunnit testa några boxar själva ännu, det kanske de borde mtp att flera av de stora tillverkarna är just norska...
/M
Absolut!M Marcus-AA skrev:Min bedömning är att NKOM inom kort följer efter med tanke på Easees brister i dokumentation, testning och DoC. Men det kan säkert ta emot för Helmikstolle eller vad han heter är duktig på att prata och att spela på den uppfattning att Sverige gärna jävlas med Norge som verkar vanligt förekommande bland många norrmän.
NKOM har inte hunnit testa några boxar själva ännu, det kanske de borde mtp att flera av de stora tillverkarna är just norska...
/M
Sannolikt kommer hela EU/EES att följa efter som pärlor på ett pärlband. Om Easee verkligen är så obstinata som de ger sken av så reder de sannolikt inte ut detta.
Jag tror att Easee verkligen trott att de skulle kunna snacka sig ur detta. Att de inte ens bemödat sig med att fixa det absolut lättaste problemet med märkningen av utrustningen tyder på att de inte tagit anmärkningarna på något större allvar…
Medlem
· Uppland
· 1 777 inlägg