Klagandet på el men inte släcka efter sig?

[kortis]

Ehhh
Varför e du så svart i baken

Expressen= blå
Proletären=röd
Aftonbladet=svagt rosa
SVD=blå
Riks=brun
Riks har väl lite mer färg det sitter i arslet

 

[Xanthopteryx]

Men läs du på lite först, sen kan du uttala dig i frågan:
[länk]

Jak är väl påläst. Och den där artikeln har många fel och saknar mycket information.

 

[Paxman]

...den där artikeln har många fel och saknar mycket information.

Vilka är de "många" felen och vilken information saknas?

 

[fb35523]

Kanske är det för stort inflytande av miljöhänsyn som skapat elkrisen?
Jag är säker på att Bolund fortfarande försöker nå ut med budskapet att elförsörjningen i Sverige inte är ett problem, han förmedlar ivrigt budskapet att Sverige är netoexportör av el, utan att berätta att vi kalla vinterdagar utan solkraft och vindkraft inte klarar att försörja Sveriges hushåll och industrier med el.
Det är inget nyhet utan har påtalats i decennier utan gehör från "miljövänner"

Vad menar du med "för stort inflytande av miljöhänsyn"? Totalt sett tar vi alldeles för lite miljöhänsyn i västvärlden, eller står vi inte inför faktum att vi har en miljökris här och nu? Frågan är väl hur vi kan behålla vår levnadsstandard och ändå vara tillräckligt lite miljöbelastande?

 

[Crash_anka]

Folk klagar på höga elräkningar, att man snart inte har råd men samtidigt kör jag förbi övertända hus vart man än åker. Belysning i varje fönster, julbelysning ute, belysning på fasaden. Ser inte ut som att någon tänker på att spara på el överhuvudtaget.. även om inte lampor dra särskilt mycket så tycker jag ändå att det känns lite dubbelt att klaga på elräkningen samtidigt som man inte släcker efter sig

jag släcker i rum jag inte är i, har en julstjärna i fönstret och en julgran med belysning i trädgården för att hitta till bilen typ är väldigt mörkt här

hade räkning på 2100 i nov

Belysning tar väldigt lite energi "ledlampor" jämfört med uppvärmning, uppvärmning ~ flera kw non stop 24 timmar om dygnet i flera månader.
Belysning g med "LEDlampor" ~ 5- 20 w per armatur.
Dessutom kommer förlusterna från lamporna till användning. = uppvärmning.
Energi behovet för Uppvärmning av villa är 20 ggr högre än energibehovet för Belysning.. DVS f= försummbart.

 

[Crosstouer]

Folk klagar på höga elräkningar, att man snart inte har råd men samtidigt kör jag förbi övertända hus vart man än åker. Belysning i varje fönster, julbelysning ute, belysning på fasaden. Ser inte ut som att någon tänker på att spara på el överhuvudtaget.. även om inte lampor dra särskilt mycket så tycker jag ändå att det känns lite dubbelt att klaga på elräkningen samtidigt som man inte släcker efter sig

jag släcker i rum jag inte är i, har en julstjärna i fönstret och en julgran med belysning i trädgården för att hitta till bilen typ är väldigt mörkt här

hade räkning på 2100 i nov

Spara på belysning säger dom ! Och vad mer rekommenderar dom ?? Köp Elbil ?? HALLÅ sluta lyssna på "DOM" !!

 

[heimlaga]

Dessutom håller man ju på att stänga befintlig vattenkraft i många små vattendrag, det är betydligt fler MW som förloras då.

Ja det är så tokigt så man kan ju knappt tro det. Små vattenkraftverk är idealiska som reglerkraft ihop med vindkraft men är man verklighetsfrånvänd miljöfanatiker så kan man tydligen låtsas att elektricitet uppstår av sig själv i kablarna och lägga ned ena halvan av en fungerande klimatvänlig lösning.

 

[heimlaga]

Spara på belysning säger dom ! Och vad mer rekommenderar dom ?? Köp Elbil ?? HALLÅ sluta lyssna på "DOM" !!

Sunt förnuft säger att varje kilowattimme vi sparar är ett bidrag till nationens och Ukrainas försvar.

 

[Crash_anka]

Sunt förnuft säger att varje kilowattimme vi sparar är ett bidrag till nationens och Ukrainas försvar.

Vi har energi brist pga avskaffad kärnkraft, urkraina kriget är bara en grej för att stjäla fokus från inkompetenta politiker/journalister=aktivister.
Till och med Olof Palme förklarade för SVT på sent 70 tal vad som händer om kärnkraften avvecklas.

 

[Micke7700]

Kan du göra något åt det så tycker jag absolut att du skall göra det. Men om du som jag är en vanlig Svensson och endast kan påverka din egen konsumtion så får du nöja dig med att spara där du kan.

Dessutom håller man ju på att stänga befintlig vattenkraft i många små vattendrag, det är betydligt fler MW som förloras då.

 

[heimlaga]

Vi har energi brist pga avskaffad kärnkraft, urkraina kriget är bara en grej för att stjäla fokus från inkompetenta politiker/journalister=aktivister.
Till och med Olof Palme förklarade för SVT på sent 70 tal vad som händer om kärnkraften avvecklas.
[media]

Nu är du inne på det som Trumpen kallade "alternativ sanning".

Ukrainakriget påverkar i högsta grad energiförsörjningen. Strängt taget borde det påverka ännu mer eftersom vi har väldigt goda säkerhetspolitiska skäl att minska energiimporten mer än nöden kräver.
Kriget är ingenting som politiker och journalister hittar på. Det är i högsta grad verkligt. Just nu är miljoner människor utan elektricitet och massor med ukrainare har stupat både civila och militärer.
Det är extremt viktigt att Ryssland får så mycket stryk som möjligt i Ukraina för om Putin kan visa upp någon slags seger där kommer han att vilja erövra fler länder och då kan vi vara nästa på önskelistan.

En sak att komma ihåg är att kärnkraftverk i Ukraina har visat sig vara väldigt utsatta militära mål. Lättbombade och förorsaker enorma skador.

 

[Micke7700]

Vi har energibrist några få dagar om året, då brukar vi normalt importera. Vi har överskott större delen av årets dagar och då exporterar vi. När vi exporterar sätts vårt pris av köpande nation.Just nu är efterfrågan stor på el från våra grannländer. Dom har gjort sig beroende av rysk gas. Putin styr hur tillgången är och priset blir därefter. Beror det på kriget i Ukraina?
Du kan ju såklart hävda att om vi producerar så pass mycket energi att alla export ledningar fylls till 100% så sjunker priset för oss. Men frågan är om vi skall bygga kärnkraft för att täcka behoven i Tyskland, polen och Danmark.

Så dom höga priserna beror på hur prismodellen ser ut från nordpool. Så skall du klaga gör det på dom som satt upp det systemet.

Vi har energi brist pga avskaffad kärnkraft, urkraina kriget är bara en grej för att stjäla fokus från inkompetenta politiker/journalister=aktivister.
Till och med Olof Palme förklarade för SVT på sent 70 tal vad som händer om kärnkraften avvecklas.
[media]

 

[Cancerman_777]

Att dramatiskt sänka elbruket kommer endast att generera något av följande utfall;
1. Elpriset höjs.
2. Nätpriset höjs.
3. El- och Nätpriset höjs.

Lek med tanken att vi i Sverige lyckas sänka vårt elbruk med 10-15 %. Hur tror ni att elbolagen skall klara av en sänkt inkomst i samma storleksordning? De har samma personalkostnader, samma hyreskostnaderna, och ofta samma produktionskostnader. De sjunker liksom inte med minskad intäkt.
Det som kan hjälpa är att byta primär energikälla, till exempel gå över till ved eller pellets för värme och varmvatten. Även olja är nu billigare än el. Jag har ytterst svårt att se att sänkning av elbruket skulle resultera i att priset går ner, både i närtid och på sikt annat än om kärnkraften byggs ut så att vi får ett ganska stort elöverskott som då kan täcka även exportbehovet.

 

[Bernt Ö97]

Vad menar du med "för stort inflytande av miljöhänsyn"? Totalt sett tar vi alldeles för lite miljöhänsyn i västvärlden, eller står vi inte inför faktum att vi har en miljökris här och nu? Frågan är väl hur vi kan behålla vår levnadsstandard och ändå vara tillräckligt lite miljöbelastande?

Problemet är att miljöpartiet har haft oproportionerligt stort inflytande och försöker förändra hela världen genom att lilla Sverige ska vara gott exempel och vara bäst i klassen och därmed få övriga världen med snart 8 miljarder mäniskor att anama vårt sätt att angripa miljöfrågor. !?????
Vi har nu en kostnadsutveckling på energisidan som med stor sannolikhet kommer resultera i företagsnedläggningar/konkurser med hög arbetslöshet och minskade skatteintäkter som följd, vilket gör det mycket svårt att förverkliga de planerade miljöförbättrande åtgärder som önskas.
Batterifabriker behöver el som inte finns.
Miljövänlig stålproduktion behöver el som inte finns
Vätgasproduktion till bränsle behöver el som inte fins.
Kollektivtrafik med tåg/bussar behöver el som inte fins
Godstransporter planeras ske med batteridrivna transportfordon, drivs med el som inte fins..
Personbilar ska drivas med el som inte fins.

Du ställer frågan om hur vi kan behålla den levnadsstandard vi har nu och samtidigt fortsätta arbetet med miljöförbättringar.
Naiv fråga i nuläget.
Svaret är att just nu fins det ingen möjlighet att behålla den standard vi har, många får kämpa för att överhudtaget överleva.
Jag gissar att du bor i storstadsmiljö där kommunen och regionen tar hand om ditt bostadsbehov och transportbehov nästan gratis.
Verkligheten kan se mycket annorlunda ut för stor del av Sveriges befolkning.

Kostnadsuutvecklingen på energi är till mycket stor del resultat av politiska beslut som tagits av S-ledd regering som suttit i knä på miljöpartiet enbart för att behålla makten.
En barnfamilj på landsbyggden kan Dec-Mars drabbas av 40-60 tusen extra i elkostnader i sitt boende och dessutom ha ytterligare 50-100 kr i ökade bänslekostnad/dag för att ta sig till jobbet, lämna/hämta barn på skola och fritids.
Enbart kostnadsökning för Jan- Mars kan överstiga 75-100' kronor för en barnfamilj i glesbygd.
20 000-25 000 kronor extra i månaden under vinterhalvåret som ska betalas med skattade pengar.
Efter skatt fins det kanske inte så mycket pengar kvar. Inget blir över till mat, kläder och övriga nödvändiga kostnader.
Detta är inga påhittade siffror utan beskriver verklighet för många barnfamiljer i glesbygd.
Men såklart vi strävar efter att vara "bäst I klassen" när det gäller miljöförbättringar.
Tråkigt när goda tankar om miljöförbättringar blandas med illusioner utan verklighetsförankring.

Vad menar du med "för stort inflytande av miljöhänsyn"? Totalt sett tar vi alldeles för lite miljöhänsyn i västvärlden, eller står vi inte inför faktum att vi har en miljökris här och nu? Frågan är väl hur vi kan behålla vår levnadsstandard och ändå vara tillräckligt lite miljöbelastande?

Det är fantastiskt att läsa inläggen här där man diskuterar smågrus "om si och så många gör si och så, sparar vi si och så".
Det som förvånar mig är att vi som kollektiv accepterar läget som det blivit och inte är ute på gator, torg och alla sociala medier där politikerna finns och trycker missnöjet i halsen på dom och kräver omedelbar förändring.
Man skulle lätt kunna bryta elexporten på de premisser som gäller idag och bara exportera överskott. Det är inte rimligt att t.ex vattenkraft som är billig att framställa, vi pratar kanske 15-20 öre. Detta pris ger vinst och täcker även underhåll/ kwh.
Dessa uppgifter fanns på Kraftnäts hemsida i somras.
Att vi ska betala samma pris som tyskarna bara för att vi är ihopkopplade till europas elnät är så dumt så det ryker.
Vi kan återgå till de priser som gällde fram till hösten förra året. Elbolagen tjänade pengar då också.
Oavsett om man är marknadsfanatiker så kan man inte tycka att läget är bra.
E.ON t.ex är ett tyskt bolag. Varför ska vi mata in pengar i gapet på dom? Dom gör inget annat än höjer sina fasta kostnader därför att elpriset är högt. Möjligen investerar dom i tyskland, för våra pengar, men här är det tunnsått.
Sverige ska återta sin elproduktion och köpa ut utländska bolag. Tyska staten köpte ut Uniper som äger bl a Oskarshamns kärnkraftverk. Man kan ju misstänka att stoppet där under "säsong" är noga planerat av girighet. Låt "die dumme schweden" betala. Och det gör vi ju så gärna.
Kom också ihåg att elen är lika dyr oavsett om vi sparar eller inte. Det lilla våra insatser gör i totalen är
försumbar. Hur mycket har elpriset minskat pga av det? Folk sitter och fryser hellre än att kräva förändring av den sk marknaden.

 

[Cancerman_777]

Problemet är att miljöpartiet har haft oproportionerligt stort inflytande och försöker förändra hela världen genom att lilla Sverige ska vara gott exempel och vara bäst i klassen och därmed få övriga världen med snart 8 miljarder mäniskor att anama vårt sätt att angripa miljöfrågor. !?????
Vi har nu en kostnadsutveckling på energisidan som med stor sannolikhet kommer resultera i företagsnedläggningar/konkurser med hög arbetslöshet och minskade skatteintäkter som följd, vilket gör det mycket svårt att förverkliga de planerade miljöförbättrande åtgärder som önskas.
Batterifabriker behöver el som inte finns.
Miljövänlig stålproduktion behöver el som inte finns
Vätgasproduktion till bränsle behöver el som inte fins.
Kollektivtrafik med tåg/bussar behöver el som inte fins
Godstransporter planeras ske med batteridrivna transportfordon, drivs med el som inte fins..
Personbilar ska drivas med el som inte fins.

Du ställer frågan om hur vi kan behålla den levnadsstandard vi har nu och samtidigt fortsätta arbetet med miljöförbättringar.
Naiv fråga i nuläget.
Svaret är att just nu fins det ingen möjlighet att behålla den standard vi har, många får kämpa för att överhudtaget överleva.
Jag gissar att du bor i storstadsmiljö där kommunen och regionen tar hand om ditt bostadsbehov och transportbehov nästan gratis.
Verkligheten kan se mycket annorlunda ut för stor del av Sveriges befolkning.

Kostnadsuutvecklingen på energi är till mycket stor del resultat av politiska beslut som tagits av S-ledd regering som suttit i knä på miljöpartiet enbart för att behålla makten.
En barnfamilj på landsbyggden kan Dec-Mars drabbas av 40-60 tusen extra i elkostnader i sitt boende och dessutom ha ytterligare 50-100 kr i ökade bänslekostnad/dag för att ta sig till jobbet, lämna/hämta barn på skola och fritids.
Enbart kostnadsökning för Jan- Mars kan överstiga 75-100' kronor för en barnfamilj i glesbygd.
20 000-25 000 kronor extra i månaden under vinterhalvåret som ska betalas med skattade pengar.
Efter skatt fins det kanske inte så mycket pengar kvar. Inget blir över till mat, kläder och övriga nödvändiga kostnader.
Detta är inga påhittade siffror utan beskriver verklighet för många barnfamiljer i glesbygd.
Men såklart vi strävar efter att vara "bäst I klassen" när det gäller miljöförbättringar.
Tråkigt när goda tankar om miljöförbättringar blandas med illusioner utan verklighetsförankring.

Absolut är sossarna delvis ansvariga, men alliansen stängde också två reaktorer OCH delade in landet i elprisområden. Glöm inte det. Folk kan hata bäst de vill, men det finns endast ett parti i riksdagen som INTE varit en del av dårskapen.

Vad gäller säkerhet, miljö och klimat så rekommenderar jag att man läser: https://www.statista.com/statistics/494425/death-rate-worldwide-by-energy-source/