Hej
Vi har just fått beviljat förhandsbesked på en tomt vi ärvt. Nu har grannarna tre veckor på sig att överklaga till Länsrätten. Som jag förstått det brukar grannar ofta göra det, fast de inte har bra skäl alls utan helt enkelt inte vill ha någon ny granne . När de får avslag överklagar de bara vidare till nästa instans o sen nästa osv bara för att trötta ut en så man kanske ska ge upp. De "jävlas" helt enkelt.

Är det någon här som har "jävlats tillbaka"? T.ex. ställt skrot/fula grejer på sin tomt som grannarna tvingas se varje dag? Lät du dem veta orsaken oxå? Eller har du "jävlats" tillbaka på andra sätt? Utövat lite utpressning Och slutligen: hur gick det?

Mvh
Marcus
 
Sälj tomten bara och flytta

första instansen kanske tar upp överklagande om det finns bra underlag, men de andra lär inte pröva saken om de bara ”jävlas”.
 
  • Gilla
Fågelvägen
  • Laddar…
Men vadå? Grannarna har alltså inte överklagat ännu? Du vill ha tips på hur man jävlas ifall de skulle överklaga?
Sälj tomten, flytta till en hyresrätt. Där kan du sitta och jävlas med folk bäst du vill.
 
  • Gilla
  • Haha
Maria T och 14 till
  • Laddar…
Håller med föregående, sitter man och smider planer på att jävlas utan anledning så skulle jag verkligen förstå ifall grannarna vill jävlas om dom visste om detta.
 
  • Gilla
@ndreas och 2 till
  • Laddar…
Vet du att de kommer att överklaga?

Även om de gör det - vill du verkligen "jävlas tillbaka" för att sedan bo där?

Man behöver ju inte vara bästa vän med alla grannar men att vara ovän med grannarna redan när man flyttar in är nog rätt jobbigt.

Om de överklagar kan du väl helt enkelt prata med dem istället så att ni kan försöka hitta en lösning?

/Krille
 
  • Gilla
Fadai och 1 till
  • Laddar…
Sök på forumet efter trådar med "granne överklagar bygglov" eller bara "granne", välj ut de längsta.

Ta fram vaselin och en rulle toapapper mm.

Läs trådarna, fokusera på de galnaste hämndförslagen, och kör hårt till tvåtiden.

Ta dig en riktigt stor starkspritsdrink. 200g ren iskall vodka tex. Eller två om det behövs.

Sov ruset av dig.

Vakna med en mild känsla av skam och en lättnad att du inte kommer bete dig så urbota dumt.

Om du fortfarande vill bo där, prata med grannarna innan du skickar in bygglov. Justera om rimligt din byggnation så den passar både dig och grannar samt håller sig inom detaljplan eller motsvarande. Bemöt eventuellt överklagande grannar kort och korrekt med ett leende om du så måste limma mungiporna. Du behöver inte vara deras vän men det är galet att vilja vara deras fiende.

Lycka Till!
 
  • Gilla
  • Älska
YuGi och 5 till
  • Laddar…
Det blir bra grannar om du ställer lite skrot och utövar utpressning. Klart att nykomlingarna ska hota de gamla boende.

Om du känner för att få vite och bli av med lite pengar föreslår jag att du ställer massa skrot där.

Eller till ett vettigare tips. Bekanta dig med dina nya grannar.
 
Fadai
Svårt att tro folk skulle överklaga ett förhandsbesked. Ligger tomten så till att ett bygge skulle förhindra havs-, eller sjöutsikt? Dumt att måla fan på väggen innan det ens finns en bygglovsritning. Gå runt och presentera dig för de blivande grannarna, beröm deras fina hus, visa vilken trevlig granne du ska bli. Men är du en person som planerar för hämnd innan det ens finns en konflikt kanske du borde köpa ett ensligt torp långt ut i skogen. :cool:
 
Rena okynnesöverklaganden tror jag är rätt ovanliga. Då menar jag överklaganden som helt saknar substans. Sedan är det nog lite vanligare att grannar överklagar när det faktiskt objektivt sett blir en försämring för grannen. Men där grannen ändå inte har en chans att vinna ett överklagande. Typ att en del utsikt försvinner.
 
M Marcus_333 skrev:
Hej
Vi har just fått beviljat förhandsbesked på en tomt vi ärvt. Nu har grannarna tre veckor på sig att överklaga till Länsrätten. Som jag förstått det brukar grannar ofta göra det, fast de inte har bra skäl alls utan helt enkelt inte vill ha någon ny granne . När de får avslag överklagar de bara vidare till nästa instans o sen nästa osv bara för att trötta ut en så man kanske ska ge upp. De "jävlas" helt enkelt.

Är det någon här som har "jävlats tillbaka"? T.ex. ställt skrot/fula grejer på sin tomt som grannarna tvingas se varje dag? Lät du dem veta orsaken oxå? Eller har du "jävlats" tillbaka på andra sätt? Utövat lite utpressning Och slutligen: hur gick det?

Mvh
Marcus
Haha va? Som granne till en tomt som precis sålts för att bebyggas kan jag säga att det aldrig ens slagit någon av oss in att överklaga. Just nu står där bara ett gammalt ruttet förråd där det setts skumma typer nattetid ibland. Så det blir toppen med ett bebott hus och en riktig trädgård på platsen tycker jag.
 
redarn redarn skrev:
Sök på forumet efter trådar med "granne överklagar bygglov" eller bara "granne", välj ut de längsta.

Ta fram vaselin och en rulle toapapper mm.

Läs trådarna, fokusera på de galnaste hämndförslagen, och kör hårt till tvåtiden.

Ta dig en riktigt stor starkspritsdrink. 200g ren iskall vodka tex. Eller två om det behövs.

Sov ruset av dig.

Vakna med en mild känsla av skam och en lättnad att du inte kommer bete dig så urbota dumt.

Om du fortfarande vill bo där, prata med grannarna innan du skickar in bygglov. Justera om rimligt din byggnation så den passar både dig och grannar samt håller sig inom detaljplan eller motsvarande. Bemöt eventuellt överklagande grannar kort och korrekt med ett leende om du så måste limma mungiporna. Du behöver inte vara deras vän men det är galet att vilja vara deras fiende.

Lycka Till!

Svar:
Jag fick nog en felaktig uppfattning om hur ofta folk överklagar förhandsbesked när jag läste alla exempel här på hemsidan. Vissa exempel är ju rena skräckexempel. Tex en familj där alla grannar välkomnar dem utom en sur gubbe som tar upp olika påhitt som t.ex att en fasanfamilj finns på tomten som ingen annan granne sett. Får avslag men överklagar igen o igen, så familjen under kötiderna får bo i ett litet hyrt rum osv o han går inte att prata med vänligt. Var inte kul att läsa precis när man blivit beviljad. Då funderade jag på vad jag själv skulle gjort tids nog. Har grannarna bra argument o önskemål skulle jag samtala o kompromissa med dem. Men med dåliga påhittade argument endast för att trötta ut en o hoppas man ger upp endast för att personen inte vill ha en granne - eller som i andra länder: vill ha en pengar, muta alltså? Behöver absolut inte hända mig som dessa skräckexempel o jag förstår att jag går händelser iförväg.

Men jag vill lugna min oro lite o har rätt att vara nyfiken på om folk kört jävliga metoder tillbaka, tex använt tomten på andra sätt, vilket de HAR RÄTT TILL, tex ställa lagliga saker på tomten som gör tomten fulare än en fin tomt med hus på. Så grannen kanske inser att ett hus m fin tomt trotsallt är bättre?

Jag är bara nyfiken som sagt o även intresserad av hur det gick för de som som körde dylika metoder. Finns någon som gjort detta?
 
H hempularen skrev:
Rena okynnesöverklaganden tror jag är rätt ovanliga. Då menar jag överklaganden som helt saknar substans. Sedan är det nog lite vanligare att grannar överklagar när det faktiskt objektivt sett blir en försämring för grannen. Men där grannen ändå inte har en chans att vinna ett överklagande. Typ att en del utsikt försvinner.

Svar:
Jag fick nog en felaktig uppfattning om hur ofta folk överklagar förhandsbesked när jag läste alla exempel här på hemsidan. Vissa exempel är ju rena skräckexempel. Tex en familj där alla grannar välkomnar dem utom en sur gubbe som tar upp olika påhitt som t.ex att en fasanfamilj finns på tomten som ingen annan granne sett. Får avslag men överklagar igen o igen, så familjen under kötiderna får bo i ett litet hyrt rum osv o han går inte att prata med vänligt. Var inte kul att läsa precis när man blivit beviljad. Då funderade jag på vad jag själv skulle gjort tids nog. Har grannarna bra argument o önskemål skulle jag samtala o kompromissa med dem. Men med dåliga påhittade argument endast för att trötta ut en o hoppas man ger upp endast för att personen inte vill ha en granne - eller som i andra länder: vill ha en pengar, muta alltså? Behöver absolut inte hända mig som dessa skräckexempel o jag förstår att jag går händelser iförväg.

Men jag vill lugna min oro lite o har rätt att vara nyfiken på om folk kört jävliga metoder tillbaka, tex använt tomten på andra sätt, vilket de HAR RÄTT TILL, tex ställa lagliga saker på tomten som gör tomten fulare än en fin tomt med hus på. Så grannen kanske inser att ett hus m fin tomt trotsallt är bättre?

Jag är bara nyfiken som sagt o även intresserad av hur det gick för de som som körde dylika metoder. Finns någon som gjort detta?
 
Fadai Fadai skrev:
Svårt att tro folk skulle överklaga ett förhandsbesked. Ligger tomten så till att ett bygge skulle förhindra havs-, eller sjöutsikt? Dumt att måla fan på väggen innan det ens finns en bygglovsritning. Gå runt och presentera dig för de blivande grannarna, beröm deras fina hus, visa vilken trevlig granne du ska bli. Men är du en person som planerar för hämnd innan det ens finns en konflikt kanske du borde köpa ett ensligt torp långt ut i skogen. :cool:
Svar:
Jag fick nog en felaktig uppfattning om hur ofta folk överklagar förhandsbesked när jag läste alla exempel här på hemsidan. Vissa exempel är ju rena skräckexempel. Tex en familj där alla grannar välkomnar dem utom en sur gubbe som tar upp olika påhitt som t.ex att en fasanfamilj finns på tomten som ingen annan granne sett. Får avslag men överklagar igen o igen, så familjen under kötiderna får bo i ett litet hyrt rum osv o han går inte att prata med vänligt. Var inte kul att läsa precis när man blivit beviljad. Då funderade jag på vad jag själv skulle gjort tids nog. Har grannarna bra argument o önskemål skulle jag samtala o kompromissa med dem. Men med dåliga påhittade argument endast för att trötta ut en o hoppas man ger upp endast för att personen inte vill ha en granne - eller som i andra länder: vill ha en pengar, muta alltså? Behöver absolut inte hända mig som dessa skräckexempel o jag förstår att jag går händelser iförväg.

Men jag vill lugna min oro lite o har rätt att vara nyfiken på om folk kört jävliga metoder tillbaka, tex använt tomten på andra sätt, vilket de HAR RÄTT TILL, tex ställa lagliga saker på tomten som gör tomten fulare än en fin tomt med hus på. Så grannen kanske inser att ett hus m fin tomt trotsallt är bättre?

Jag är bara nyfiken som sagt o även intresserad av hur det gick för de som som körde dylika metoder. Finns någon som gjort detta?
 
LaszloToth LaszloToth skrev:
Sälj tomten bara och flytta. första instansen kanske tar upp överklagande om det finns bra underlag, men de andra lär inte pröva saken om de bara ”jävlas”.
Svar:
Jag fick nog en felaktig uppfattning om hur ofta folk överklagar förhandsbesked när jag läste alla exempel här på hemsidan. Vissa exempel är ju rena skräckexempel. Tex en familj där alla grannar välkomnar dem utom en sur gubbe som tar upp olika påhitt som t.ex att en fasanfamilj finns på tomten som ingen annan granne sett. Får avslag men överklagar igen o igen, så familjen under kötiderna får bo i ett litet hyrt rum osv o han går inte att prata med vänligt. Var inte kul att läsa precis när man blivit beviljad. Då funderade jag på vad jag själv skulle gjort tids nog. Har grannarna bra argument o önskemål skulle jag samtala o kompromissa med dem. Men med dåliga påhittade argument endast för att trötta ut en o hoppas man ger upp endast för att personen inte vill ha en granne - eller som i andra länder: vill ha en pengar, muta alltså? Behöver absolut inte hända mig som dessa skräckexempel o jag förstår att jag går händelser iförväg.

Men jag vill lugna min oro lite o har rätt att vara nyfiken på om folk kört jävliga metoder tillbaka, tex använt tomten på andra sätt, vilket de HAR RÄTT TILL, tex ställa lagliga saker på tomten som gör tomten fulare än en fin tomt med hus på. Så grannen kanske inser att ett hus m fin tomt trotsallt är bättre?

Jag är bara nyfiken som sagt o även intresserad av hur det gick för de som som körde dylika metoder. Finns någon som gjort detta?
 
Katolsster Katolsster skrev:
Haha va? Som granne till en tomt som precis sålts för att bebyggas kan jag säga att det aldrig ens slagit någon av oss in att överklaga. Just nu står där bara ett gammalt ruttet förråd där det setts skumma typer nattetid ibland. Så det blir toppen med ett bebott hus och en riktig trädgård på platsen tycker jag.
Svar:
Vad bra!!
Jag fick nog en felaktig uppfattning om hur ofta folk överklagar förhandsbesked när jag läste alla exempel här på hemsidan. Vissa exempel är ju rena skräckexempel. Tex en familj där alla grannar välkomnar dem utom en sur gubbe som tar upp olika påhitt som t.ex att en fasanfamilj finns på tomten som ingen annan granne sett. Får avslag men överklagar igen o igen, så familjen under kötiderna får bo i ett litet hyrt rum osv o han går inte att prata med vänligt. Var inte kul att läsa precis när man blivit beviljad. Då funderade jag på vad jag själv skulle gjort tids nog. Har grannarna bra argument o önskemål skulle jag samtala o kompromissa med dem. Men med dåliga påhittade argument endast för att trötta ut en o hoppas man ger upp endast för att personen inte vill ha en granne - eller som i andra länder: vill ha en pengar, muta alltså? Behöver absolut inte hända mig som dessa skräckexempel o jag förstår att jag går händelser iförväg.

Men jag vill lugna min oro lite o har rätt att vara nyfiken på om folk kört jävliga metoder tillbaka, tex använt tomten på andra sätt, vilket de HAR RÄTT TILL, tex ställa lagliga saker på tomten som gör tomten fulare än en fin tomt med hus på. Så grannen kanske inser att ett hus m fin tomt trotsallt är bättre?

Jag är bara nyfiken som sagt o även intresserad av hur det gick för de som som körde dylika metoder. Finns någon som gjort detta?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.