Husägare
· Bergeforsen
· 1 727 inlägg
Smaken är väl lite som baken kan jag tycka.X xLnT skrev:
Husägare
· Bergeforsen
· 1 727 inlägg
Så om jag har ett system som uppfyller mina behov, men också kan göra annat - är det då förbjudet att göra en del synbart onödiga saker som bonus? För att det är roligt och/eller "för att man kan".Nissens skrev:
Väldigt mycket av det du tycker är onödigt eller "nördigt" underlättar livet för oss andra. Exempelvis min justering av tiden belysningen släcks på kvällen genom att detektera att någon är vaken.
Du tycker av någon anledning att det är onödigt, jag uppskattar att det inte blir mörkt i huset innan jag gått och lagt mig.
Det verkar onekligen som om något är "problemlösning" om Plejd kan användas, annars är det "nördigt" och något som "hobbyisterna" sysslar med 🙄
Jag förstår inte. Jag säger ju bara att samma tankesätt som en del verkar ha angående Plejd måste väl kunna läggas på andra lösningar i hemmet? Varför är just hemmafix med automation en hobby som 99% inte ägnar sig åt och onödig.
Husägare
· Bergeforsen
· 1 727 inlägg
Jag skulle tolka det som att det är just precis det @RoAd inte har...X xLnT skrev:
Nej, det kan vi vara helt överens om.J Jocke Best skrev:
Och jag nämnde inget system över huvudtaget. Det var en generell kommentar oberoende av vilket system man använder.
Det där var elakt.
Bara ignorera trollet.J Jocke Best skrev:
Att låsa in sig i ett proprietärt system är en risk, allt annat lika är det bara nackdelar. Men en person har fått för sig att det är ett tecken på kvalitet, att ha ett stängt system. Tiden får väl utvisa det. Finns gott om exempel i historien dom tyder på annat.
Men vi som inte sitter fast i slutna system kan ju inte drabbas av den risken, så vi kan ju sova vidare lugnt...
Om ingen detektering sker så släcks det väl en viss tidpunkt? För att hantera det så har han installerat ytterligare en funktion för att det inte ska hända. Så han har automatiserat en sak som hanterar en annan automatiserad funktion.
Det känns som tröskelvärdet för vad som höjer livskvalitén är extremt låg för hemautomationsfolket.
Det fina med dig är att det behöver du inte. Alla vet ändå redan vid det här laget att de två första och viktigaste budorden i Nissens bok är:
1. Du skall inga andra system hava vid sidan av plejd
2. Du skall inte bära falskt vittnesbörd om plejds oöverträffade förmågor och obefintliga tillkortakommanden mot din nästa
Nu handlade det inte om något specifikt system över huvud taget, det var ett generellt inlägg jag kommenterade med en generell kommentar.B BSOD skrev:
Förstår inte hur du kunde tolka det på något annat sätt.
Fast nu har han ju en detektering som gör detta, så hans lampor släcks inte vid en given tidpunkt.X xLnT skrev:
Menar du att det inte är att höja livskvalitén (om det är den termen vi vill använda) att lamporna släcks automatiskt när alla lagt sig kontra att alla lampor släcks kl 22.32 varje dag?
Eh, nej det var ju precis det jag skrev att jag inte har. I.a.f. inte när jag är hemma och vaken.X xLnT skrev:
Husägare
· Bergeforsen
· 1 727 inlägg
Ja en tidpunkt måste ju vara inblandad på något sätt, det har du rätt i.X xLnT skrev:
Jag tror ärligt talat att det här med "behov" är svårt att förstå för någon som inte har upplevt ett väl fungerande smart hem. Självklart är det inget behov som ligger långt ner på Maslows behovstrappa att huset släcks när man lagt sig, men saker som skapar trivsel och bekvämlighet blir ju lite av ett behov när man väl har dem. Grejen är att det nog inte finns något system mittemellan - antingen kan man styra sina lampor och diverse binära brytare (som med Plejd) eller så finns det ingen övre gräns. Så, vi som har större behov än tex Plejd kan få en himla massa extra funktioner "på köpet" och varför skulle man då låta bli?