Hej,
Läst många trådar på ämnet nu och funderar på att tilläggsisolera blindbotten i bjälklaget med cellplast.
En fundering som jag misstänker att fler löst före mig. Idag sitter det läkt (under reglarna) som håller uppe trossbottenskivorna, (i mitt fall gips). Skulle jag sätta upp cellplast under läkten blir det ju i så fall ett 20 mm lager luft mellan cellplast och trossbotten, spelar detta någon roll mtp både risk för påväxt samt isolerande effekt? Eller bör man försöka sätta cellplasten dikt mot reglarna, dvs fräsa spår i cellplasten så att den smiter åt runt varje läkt? Skickar med en bild för att visualisera.
(Jag förstår att om man väljer att tilläggsisolera så sjunker temperaturen i krypgrunden och det blir viktigt med avfuktare.)
Tack på förhand!
Läst många trådar på ämnet nu och funderar på att tilläggsisolera blindbotten i bjälklaget med cellplast.
En fundering som jag misstänker att fler löst före mig. Idag sitter det läkt (under reglarna) som håller uppe trossbottenskivorna, (i mitt fall gips). Skulle jag sätta upp cellplast under läkten blir det ju i så fall ett 20 mm lager luft mellan cellplast och trossbotten, spelar detta någon roll mtp både risk för påväxt samt isolerande effekt? Eller bör man försöka sätta cellplasten dikt mot reglarna, dvs fräsa spår i cellplasten så att den smiter åt runt varje läkt? Skickar med en bild för att visualisera.
(Jag förstår att om man väljer att tilläggsisolera så sjunker temperaturen i krypgrunden och det blir viktigt med avfuktare.)
Tack på förhand!
Medlem
· Västra Götaland
· 2 980 inlägg
Hur mycket isolering ligger där nu ? Finns en risk att det där aldrig kommer löna sig. Eller gör du det för att få varmare (klinker?)golv.
Tack för svar.
Idag ligger ca 240 mm stenull.
Detta har varit en kamp mot tidigare ägares konstanta snålfisande i en tillbyggnad där framförallt värmesystem (vatten + radiatorer) varit underdimensionerat. Det har varit stor skillnad i komfort mellan huvudbyggnad (på källare) och tillbyggnad (på krypgrund). Nu har jag dragit om rör med större dimension samt lagt golvvärme vilket i princip har löst problemet helt, dock fortfarande varmare i delen som har källare. Så detta är mer för att få ner energikostnad samt hitta några till % i komfort/isoleringseffekt.
Är det lönt att foga skarvarna i gipset för att vindtäta tro?
Idag ligger ca 240 mm stenull.
Detta har varit en kamp mot tidigare ägares konstanta snålfisande i en tillbyggnad där framförallt värmesystem (vatten + radiatorer) varit underdimensionerat. Det har varit stor skillnad i komfort mellan huvudbyggnad (på källare) och tillbyggnad (på krypgrund). Nu har jag dragit om rör med större dimension samt lagt golvvärme vilket i princip har löst problemet helt, dock fortfarande varmare i delen som har källare. Så detta är mer för att få ner energikostnad samt hitta några till % i komfort/isoleringseffekt.
Är det lönt att foga skarvarna i gipset för att vindtäta tro?
Medlem
· Västra Götaland
· 2 980 inlägg
Nej, du lär ju inte ha några större luftrörelser i krypgrunden. 240 mm är väl bra i ett äldre hus. Men ska du inte lägga isoleringen på vinden istället ? Mer nytta där.