hsd
Det var vanligt förr .men tror att det är sällsynt nuförtiden
Elbolagen har ganska bra koll på förbrukningen och bör reagera om det uppstår större avvikelser
 
Elbolagen har även mätare längre upp i näten så försvinner det ström märker de detta.
 
Tja, men är alla förluster kända och verifierade? En villa som försnillar lite borde vara svårupptäckt, tex denna genom tips. Inget jag rekomenderar eller försvarar dock.
 
väntar på rubriken "elbolag döms för pengastöld"
 
  • Gilla
Gavel och 7 till
  • Laddar…
K
Det är nog så pass stora förluster i näten att en månadsförbrukning på 3500 kwh kan smita förbi rätt obemärkt. Men skulle fler göra likadang skulle det nog undersökas.

Min farfar har en stor gård där el endast används för (mycket sparsam) belysning. Där har elbolaget varit flera gånger för att försäkra sig om att han inte fuskar eftersom de gör av med så otroligt lite ström. :)
 
ZNK skrev:
Tja, men är alla förluster kända och verifierade? En villa som försnillar lite borde vara svårupptäckt, tex denna genom tips. Inget jag rekomenderar eller försvarar dock.
Om förlusterna plötsligt blir större eller varierar med yttertempen är det nog ganska misstänkt. Det är ganska svårt att stjäla ström idag, med automatrapporterande mätare.
 
camaro1969 skrev:
väntar på rubriken "elbolag döms för pengastöld"
Väntar snarare på rubriken "elnätsbolag döms för girighet och utnyttjande av defacto monopol"... :(
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
Fotografen skrev:
Om förlusterna plötsligt blir större eller varierar med yttertempen är det nog ganska misstänkt. Det är ganska svårt att stjäla ström idag, med automatrapporterande mätare.
För någon som kan skarva en lite grövre elkabel borde det vara relativt enkelt ifall man har grävd inkommande elkabel till huset. Bara gräva ett ett hål i trädgården och skarva elkabel. Ifall bara storförbrukare som t.ex. elpatron kopplas till den nya källan så ser antagligen förbrukningen rätt normal ut. Skulle elbolaget fråga varför förbrukningen minskat så kan en förklaring vara att man värmer huset utan el (t.ex. kamin eller vedpanna).

Upptäcktsrisken borde vara minimal då elbolaget knappast börjar gräva i ens trädgård helt plötsligt.
 
K
lbgu skrev:
Upptäcktsrisken borde vara minimal då elbolaget knappast börjar gräva i ens trädgård helt plötsligt.
Det gäller bara att inte berätta det för någon....
 
  • Gilla
Bo.Siltberg
  • Laddar…
lbgu skrev:
...
Upptäcktsrisken borde vara minimal då elbolaget knappast börjar gräva i ens trädgård helt plötsligt.
Kallebo skrev:
Det gäller bara att inte berätta det för någon....
Tack för tipset!
(Sitter i fullmäktige i ett elnätsbolag ;) )
 
  • Gilla
Broken arrow och 2 till
  • Laddar…
lbgu skrev:
För någon som kan skarva en lite grövre elkabel borde det vara relativt enkelt ifall man har grävd inkommande elkabel till huset. Bara gräva ett ett hål i trädgården och skarva elkabel. Ifall bara storförbrukare som t.ex. elpatron kopplas till den nya källan så ser antagligen förbrukningen rätt normal ut. Skulle elbolaget fråga varför förbrukningen minskat så kan en förklaring vara att man värmer huset utan el (t.ex. kamin eller vedpanna).

Upptäcktsrisken borde vara minimal då elbolaget knappast börjar gräva i ens trädgård helt plötsligt.

Nätbolagen har mätare i fördelningspunkter, om summan av 15-20 abonnenters förbrukning inte stämmer med mätaren i fördelningspunkten försvinner det ju kräm nånstans. Det är inte så jädra lätt att tjyva ström nuförtiden.
 
Fotografen skrev:
Nätbolagen har mätare i fördelningspunkter, om summan av 15-20 abonnenters förbrukning inte stämmer med mätaren i fördelningspunkten försvinner det ju kräm nånstans. Det är inte så jädra lätt att tjyva ström nuförtiden.
Fast de upptäckte uppenbarligen inte den tråden handlar om, han åkte dit på att någon angav honom. Så sådär jättebra verkar inte nätbolagens kontroller funka.
 
Martin E skrev:
Väntar snarare på rubriken "elnätsbolag döms för girighet och utnyttjande av defacto monopol"... :(
Då får du vänta, eftersom deras monopol inte är de facto utan de jure.
 
Fotografen skrev:
Nätbolagen har mätare i fördelningspunkter, om summan av 15-20 abonnenters förbrukning inte stämmer med mätaren i fördelningspunkten försvinner det ju kräm nånstans. Det är inte så jädra lätt att tjyva ström nuförtiden.
Jag var med om en stor renovering av en fastighet.. Låg 6st Parallella 240mm2 in. Dvs en hel del kräm. Kommer inte ihåg vad det var avsäkrat men en 250A på Varje Service kan inte ha varit omöjligt.
Dock så satt det trafomätning i ett gammalt ställverk till respektive abonnent. Men det fanns 2st 240mm2 som låg utanför mätning. Vid omläggning av dessa till ett nytt ställverk med mer uppdelad mätning till respektive abonnent mm så kom det fram till att det hade låg runt en 150-200A konstant drift x 3 faser då.

Vi räknade lite på detta och det handlade om miljonbelopp som inte abonnenten i fråga hade betalat för tidigare. Nu vet vi inte hur många år men mer än 10 år hade det varit så iaf. Kanske 20 år rentutav eller mer! Det roliga var att energiverket sa aldrig något om att de plötsligt kunde fakturera en hel del extra eller var all omätt ström hade försvunnit från transformatorstationen under alla år tagit vägen. Det enda som hördes va att abonnenten i fråga tog dit folk som ville veta varför elräkningen var så hög och antydde att vi hade kopplat fel etc. Efter en hel del tjafs med att vi gjort fel mm så förstod de att allting var i sin ordning och betalade bittert den dyra räkningen som de hade haft gratis under många år.

Så Visst så förekommer det Olaga elavledning där ute. Det är ganska vanligt men det har blivit mer ovanligt nu efter alla Digitala Elmätare.
 
  • Gilla
Fotografen
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.