Hur mkt el sparar man med micro?
Hur mkt el sparar man med micro jämfört vanlig spis?
Bara på ett ungefär?
Eftersom jag har veduppvärmning har jag ingen som helst
nytta av elspisspillvärme så ev vinster med micron är "helt
rena" så att säga ... . Har börjat gå över till micro helt o hål-
let o misstänker det kan ge en del besparingar ... ?
(Är lite energisparnörd
... . Vedspis vore ju det optimala
då förstås, men det får vänta lite ... .)
Bara på ett ungefär?
Eftersom jag har veduppvärmning har jag ingen som helst
nytta av elspisspillvärme så ev vinster med micron är "helt
rena" så att säga ... . Har börjat gå över till micro helt o hål-
let o misstänker det kan ge en del besparingar ... ?
(Är lite energisparnörd
... . Vedspis vore ju det optimala då förstås, men det får vänta lite
... .)
har läst nånstans att det går åt
1 enhet energi för att koka en liter vatten i vattenkokare
1 enhet energi för att koka en liter vatten på induktionsspis
2 enheter energi för att koka en liter vatten i mikro
3 enheter energi för att koka en liter vatten på vanlig spis
Induktion kanske hade varit ett alternativ? Har du barn i närheten av spisen är det en stor fördel att plattan inte har nån restvärme efter tillagning, risken att bränna sig är minimal
1 enhet energi för att koka en liter vatten i vattenkokare
1 enhet energi för att koka en liter vatten på induktionsspis
2 enheter energi för att koka en liter vatten i mikro
3 enheter energi för att koka en liter vatten på vanlig spis
Induktion kanske hade varit ett alternativ? Har du barn i närheten av spisen är det en stor fördel att plattan inte har nån restvärme efter tillagning, risken att bränna sig är minimal
OK - tackar - jag har KATTER i närheten av plattorna - jag tror
de har koll - men är inte helt säker - allt som har med matlagning
att göra triggar deras uppmärksamhet omedelbart om hemma ...
intressant att induktionsspis är bättre än micro - det hade jag ingen
aning om ... tack för det ... .
de har koll - men är inte helt säker - allt som har med matlagning
att göra triggar deras uppmärksamhet omedelbart om hemma ...
intressant att induktionsspis är bättre än micro - det hade jag ingen
aning om ... tack för det
... .
Jag tror på ordningen men inte på siffrorna. Det kan omöjligt gå tre gånger så mycket med den traditionella spisen. Även att det skulle gå dubbelt så mycket med mikron låter mycket. Sedan är det olika beroende på hur mycket vatten man skall koka. Ju mer vatten desto mindre är nackdelen med vanlig spis.Åsa Lund skrev:
Jag tror inte att det finns några stora pengar att spara. Så länge man inte driver ett storkök är det ganska måttliga mängder el som går åt.
Är det så? Jag tror jag skall ta och mäta faktiskt -
även om det skär djupt i energisparskälen att göra
ngt som ej behövas ... .
Vad man märker med micron är i vart fall att käket
blir varmt medan resten blir ljummet typ - och så är
det ju inte med traditionell elspis ... där kan man
ibland värma en extrakastrull med vatten till att sju-
da på eftervärrmen ... .
-även om det skär djupt i energisparskälen att göra
ngt som ej behövas
... .Vad man märker med micron är i vart fall att käket
blir varmt medan resten blir ljummet typ - och så är
det ju inte med traditionell elspis ... där kan man
ibland värma en extrakastrull med vatten till att sju-
da på eftervärrmen ... .
Vitsen med mikron är ju att det går snabbt att värma.
In med en plastbytta eller tallrik med lite röra, så är det klart på en minut.
Det spelar väl ingen roll hur mycket energi man "sparar" på den minuten?
Vad man sparar är ju framför allt TID!
In med en plastbytta eller tallrik med lite röra, så är det klart på en minut.
Det spelar väl ingen roll hur mycket energi man "sparar" på den minuten?
Vad man sparar är ju framför allt TID!
Det är stor skillnad på elförbrukning mellan induktion och en gammal hederlig spis. Man kokar en liter vatten blixtsnabbt och släcker värmen direkt. Betydligt bättre riktad energi.ingen spillvärme.
Hade varit kul om någon hittade verkliga siffror till din fråga.
Hade varit kul om någon hittade verkliga siffror till din fråga.
Att värma en liter vatten 90 grader kräver 376 kJ eller ungefär 0,1 kWh. Vi kan således slå fast att det kostar minst 10 öre att koka upp en liter vatten. Använder du spis med gjutjärnsplattor kanske det kostar hela 15 öre. Man får nog laga ganska mycket mat innan det börjar bli en betungande kostnad.
Det är väl inte för att koka vatten vi använder mikron?Avemo skrev:
Det är för att värma upp ett par kokta potatisar, några överblivna köttbullar, eller för att tina ett par lammkotletter.
Och då har väl den minimala energiförbrukningen ingen betydelse?
Den ger ju dess utom värme till huset, visserligen bara med COP 1, men ändå
Tiderna stämmer inte med verkligheten
Vad är det för kärl och vad är det för plattor
Vad är det för kärl och vad är det för plattor
Hur ser det ut i din verklighet då?electroluxaren skrev:
Du vet, fakta är inte alltid det samma som åsikter.
Jag ville ge en referens angående vad det kostar. En annan referens är följande: Om mikron är på 900W går det åt 0,045 kWh för att köra den i 3 minuter på högsta effekt.KnockOnWood skrev:
Jag är enig med dig om elförbrukningens betydelse. Att den ger värme till huset är ju däremot en nackdel under en stor del av året. Men åter: Det lilla har ingen större betydelse.KnockOnWood skrev:Och då har väl den minimala energiförbrukningen ingen betydelse?
Den ger ju dess utom värme till huset, visserligen bara med COP 1, men ändå
Yes! Min mikro är på max 700 Watt, och jag kör den sällan längre än en minut.Avemo skrev:
(Dagens tips: Skall man tina något från frysen, lägger man det dagen innan i kylen.
Så slösar man inte bort någon värme. Men de kräver ju lite planering i stället
)Att tina mat i kylen torde dessutom minska kylens energiförbrukning något?KnockOnWood skrev:Yes! Min mikro är på max 700 Watt, och jag kör den sällan längre än en minut.
(Dagens tips: Skall man tina något från frysen, lägger man det dagen innan i kylen.
Så slösar man inte bort någon värme. Men de kräver ju lite planering i stället