Undrar hur ni med källarmurar som på bilden (lånad bild) gjort när ni dränerat och isolerat utsidan.
Vår källarmur är precis som på bilden murad på en gjutan sula som i sin tur är pallad på sprängsten.
Vi har även en ny golvlösning liknande den på bilden. Hus från 1934.
Idag är ovansida dränslang från mitten av 80-talet förlagd precis under den gjutna sulans nedre kant.
Kan jag gräva djupare och förlägga dränens överkant under sprängstens lägsta nivå?
Planen är 200 mm isodrän, sänka dränslangens nivå enligt ovan men med avståndsbankett enl isodräns anvisningar i Figur 2a nedre bilden.
Nån som har några tankar kring detta?
https://www.isodran.se/arbetsinstruktioner/kallarvagg
Vår källarmur är precis som på bilden murad på en gjutan sula som i sin tur är pallad på sprängsten.
Vi har även en ny golvlösning liknande den på bilden. Hus från 1934.
Idag är ovansida dränslang från mitten av 80-talet förlagd precis under den gjutna sulans nedre kant.
Kan jag gräva djupare och förlägga dränens överkant under sprängstens lägsta nivå?
Planen är 200 mm isodrän, sänka dränslangens nivå enligt ovan men med avståndsbankett enl isodräns anvisningar i Figur 2a nedre bilden.
Nån som har några tankar kring detta?
https://www.isodran.se/arbetsinstruktioner/kallarvagg
Jag har också en källare som står på stenblock, dock ingen markerad tydlig sula. Dräneringsfirman vågade inte gräva alltför djupt vid stenblocken ifall de skulle börja flytta på sig så vid dräneringens högsta punkt ligger precis under betonggolvet.
Helst vill man ju ha dränens översta punkt under iaf isoleringen i källargolvet, för att i teorin inte ha isoleringen stående i vatten (inte för att jag tror att den nånsin kommer göra det med bra jordmån och svagt sluttande mark), och där hamnar den ju inte nu så frågan är ju om det ändå är ok att sänka den....W witten skrev:
Har du isolerat källargolvet då? Menar du att dränens högsta punkt ligger precis under betongkakans lägsta punkt isf?M Maledictus skrev:
just därför jag funderar på att lägga slangen en bit från huset som i isodräns modell.M Maledictus skrev:
Jag har svårt att få ihop det du skev nu med hur du beskrev situationen i ditt första inlägg.Keyboardcowboy skrev:Helst vill man ju ha dränens översta punkt under iaf isoleringen i källargolvet, för att i teorin inte ha isoleringen stående i vatten (inte för att jag tror att den nånsin kommer göra det med bra jordmån och svagt sluttande mark), och där hamnar den ju inte nu så frågan är ju om det ändå är ok att sänka den....
min situation är liknande den i översta bilden.W witten skrev:
Källargolvet urgrävt och isolerat med nygjuten armerat platta = i praktiken en sänkning av golvet. Gamla dränslangens övre kant ligger precis under det som benämns ”sula”. Iom att jag måste anpassa dränens nivå till insidans konstruktion borde jag ju således sänka dränen att iaf ligga under min 10 cm gjutna platta, helst ännu lägre annars hamnar ju plattan mitt i i dränslangens nivå och hela plattan ligger ju då i teorin i vatten.
Nej. Hittills har jag inte gjort något med källargolven (förutom att bytt en rörstump och ett par golvbrunnar). Men ja, precis så som du beskriver ligger dräneringen. Vi har ingen inredd källare så det är väl kanske inget jätteproblem för oss ändå men jag har inte märkt några bekymmer.Keyboardcowboy skrev:
Liknande trådar
-
Hur värderas eget arbete vid nybyggnation? Hur har ni gjort som byggt själva?
Priser, Kalkyler, Fastighetsskatt m m. -
Hur har ni gjort med persienner vid fönsterbyte?
Fönster & Dörrar -
Hur har ni gjort vid innertrappa? Glasvägg?
Byggmaterial & Byggteknik -
Säljaren hade ej gjort bodelning vid skilsmässa
Juridik -
videoanläggning via dator, nån som gjort det?
Teknik