I inlägg #1 säger just TS att hen inte ville ha VLANn för man kunde inte lita på det men multipla WLAN ville man ha. Hur löser man det utan fler AP?M mnils skrev:
Att ha flera SSID i samma AP kommer kräva VLAN om APn inte har någon special funktion med flera eth kontakter. Men fler än två kontakter har jag nog aldrig sett en vanlig AP ha.
Sen om VLAN data ska passera switchar så bör dessa kunna hantera just VLAN. "Vanliga/simpla" switchar kan kanske klara av VLAN paket men inget garanterat...
BTW Mikrotik's AP's kan ha fler än 3 SSID. Jag vet faktiskt inte var gränsen går. Men 4 går....
wifi 6e och 7 har kan leverera mer än 1 Gbps och om ni har behov kanske en switch med 2,5 Gbps eller mer kan vara värt att överväga. Många nya datorer levereras med 2,5 Gbps ethernet men är förstås bakåtkompatibla med gigabit. Tyvärr är Unifi väldigt dyra.
U6 Lite har lite sämre kapacitet för många samtidiga användare med 2x2 Mimo, där U6 Pro har 4x4 Mimo. Jag tror inte att du märker någon skillnad i ett vanligt hem.
U6 Lite är ersatt av U6+
Många kör Unifi controller sw i en PC vilket räcker långt för många hemanvändare. Jag tror att Cloud key ger möjlighet att kontrollera nätet från Unifi's molnplattform 24/7, dvs köra drift och underhåll av flera kontor via ett interface.
Det skall även gå att utföra detaljerade täckningsmätningar med en Unifi router och cloud key.
U6 Lite har lite sämre kapacitet för många samtidiga användare med 2x2 Mimo, där U6 Pro har 4x4 Mimo. Jag tror inte att du märker någon skillnad i ett vanligt hem.
U6 Lite är ersatt av U6+
Många kör Unifi controller sw i en PC vilket räcker långt för många hemanvändare. Jag tror att Cloud key ger möjlighet att kontrollera nätet från Unifi's molnplattform 24/7, dvs köra drift och underhåll av flera kontor via ett interface.
Det skall även gå att utföra detaljerade täckningsmätningar med en Unifi router och cloud key.
Redigerat:
U6 Lite säljs forfarande samt då den nyare U6 +arneri68 skrev:
Här är officiella sortimentet
https://eu.store.ui.com/eu/en?category=all-wifi
Angående cloud key har jag inte sett något behov av.
Du behöver inte dubbla APs för flera WLAN (SSID) med Unifi.P PappasHammare skrev:
Du läste även lite fort och tolkade nog meningen du citerade fel, eftersom han ämnar att just vilja dela upp nätverket med VLAN för att kunna ha enheter så som gäster och IoT prylar på separata VLAN.
Personligen hade jag valt en UDM Pro eller SE som router.
Så som jag tolkar specifikationen på deras nya wifi 7 AP så tycker jag att deras wifi 6 APs känns bättre. Men är wifi 7 viktigt så har man ju inte så mycket val.
Så som jag tolkar specifikationen på deras nya wifi 7 AP så tycker jag att deras wifi 6 APs känns bättre. Men är wifi 7 viktigt så har man ju inte så mycket val.
Har du lust att expandera lite? Jag försöker välja men vet ingenting. 
Först; vad är de väsentliga skillnaderna mellan UDM Pro och UDM SE, och hur skiljer sig denna lösning från Gateway + Cloudkey som föreslogs tidigare?
Vad tycker du saknas eller känns fel med deras WiFi 7 APs? ... jag ser ju att de är dyrare förstås, men tänkte kanske lyxa till det med (en) sjua på övervåningen och lite billigare sexor i källaren. Vi kör rätt nya telefoner och laptops i huset så man vill ju få känna på den senaste standarden när det går
Först; vad är de väsentliga skillnaderna mellan UDM Pro och UDM SE, och hur skiljer sig denna lösning från Gateway + Cloudkey som föreslogs tidigare?
Vad tycker du saknas eller känns fel med deras WiFi 7 APs? ... jag ser ju att de är dyrare förstås, men tänkte kanske lyxa till det med (en) sjua på övervåningen och lite billigare sexor i källaren. Vi kör rätt nya telefoner och laptops i huset så man vill ju få känna på den senaste standarden när det går
Jo har man en friare budget så kan man väl betala 2700:- för en AP...Walle85 skrev:
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=13090707
Sen måste man då se till helheten och i slutänden är det nog budgeten som avgör, jag ser själv inte det som något viktig att vara "framtidsäker" med WiFi7.
jo... den stora fördelen med Unifi är att man får allt samlat i ett gränssnitt både på min laptop och i mobilen. Edgeroutern var ju inte kompatibel med Unifigränssnittet. Tycker själv det här är toppen när jag bytte min Edge till UXG-Lite. Men nästan träkigt eftersom det bara funkar och aldrig några klagomäl.MathiasS skrev:
UDM SE har PoE det har inte Pro, tror även att SE har en intern SSD för kamera video lagring som inte Pro har.ulfben skrev:
Köper du en PoE switch och SE är dyrare än Pro skulle jag ta en Pro.
Kontrollern kan du köra på en av dina servrar. Så slipper du cloud key. Och så kan du ha den igång hela tiden och samla fin statistik. Samt integrera med Home Assistant.Har i samband med diverse renoveringar dragit fram VP-rör och nätverksuttag i vår gamla tegelvilla. Lever just nu med ett Asus mesh-nätverk (WiFi AC-standard, trådad backhaul) men har länge sneglat på Ubiquiti för att få:
Dessvärre verkar jag helt oförmögen att få översikt på Ubiquiti's alla produkter och hur det är tänkt att användas.
- separat WLAN för gäster
- separat WLAN för "smarta"-hemgrejer (dammsugare och diverse kinaskit)
- VLAN (logiskt separat LAN) för gästrum och hårdvara jag inte litar på (växelriktare, tv etc)
- passa på att skaffa WiFi 6e eller 7
- "optimalt" placerade accesspunkter mha. Power-over-Ethernet
- (inte ubiquiti-specifikt men
Kan ni hjälpa mig knåpa ihop ett förslag på vilka grejer jag bör skaffa och hur de bör placeras? Vi är inte rädda för att dra fram rör och kabel om det behövs för bättre placering av utrustningen.
Bifogar en planritning med alla rör / uttag:
[bild]
Jag har framförallt dragit Installationskabel Cat.6 U/UTP Slim för att få 2 uttag vid varje rör. Ledarna är 28awg och kabeln ska fixa POE-standard IEE 802.3af (~15w) & IEE 802.3at (~30w). Ifall detta blir en begränsande faktor så kan jag byta till 24awg standardkabel men då bara få fram ett uttag.
Cloud key behöver du bara om du vill köra deras kameror.
Hur många accesspunkter du behöver beror nog lite på vilken kvalitet du förväntar dig i form av hastighet. Om alla skrymslen i källaren ska täckas upp. Det borde räcka med en per våningsplan.
U7 drar mer ström, blir då sannolikt varmare, U6 har "bättre/fler" mimo antenner.tycker du saknas eller känns fel med deras WiFi 7 APs? ... jag ser ju att de är dyrare förstås, men tänkte kanske lyxa till det med (en) sjua på övervåningen och lite billigare sexor i källaren. Vi kör rätt nya telefoner och laptops i huset så man vill ju få känna på den senaste standarden när det går
Sett till framtidssäkring så är kanske U7 vettigare sett till wifi 7, men utan en switch med 2,5 GbE uplink så får du inte ut lika mycket ur din U7 ändå. Är ju inte så stor prisskillnad så tror att det är lite sak samma för en prosumer 😉
Av erfarenhet, suterränghus här med trä på övervåningen och sten på undervåningen, så behöver iaf jag 2 st APs på undervåningen för ok täckning över hela våningsplanet.K knightjocke skrev: