Hjälp! Hammarbandet hänger löst, kommer taket rasa in???
Hej!
Skulle "bara" byta panel och tilläggsisolera lite "snabbt". Visste att några reglar var ruttna och lite av isoleringen möglig. Så väntade mig ett visst extra arbete.
Vad jag INTE väntade mig att se var att hammarbandet går hela sträckan utan en enda stöttande regel, eller annan bärande struktur i närheten.
Dessutom! Med 3 skarvar varav 2 är emellan två av takstolarna.
Efter att panelen kom ner, såg vi att taket såg ut att bogna lite, och har jämfört med äldre bilder och kan konstatera att yes, det har det börja göra. Antagligen tog panelen endel av vikten!
VAD gör vi nu??
Även om jag kilar in reglar vid skarvarna, finns det inga reglar nedåt mot syllen osv.
Bilder på eländet:
Skulle "bara" byta panel och tilläggsisolera lite "snabbt". Visste att några reglar var ruttna och lite av isoleringen möglig. Så väntade mig ett visst extra arbete.
Vad jag INTE väntade mig att se var att hammarbandet går hela sträckan utan en enda stöttande regel, eller annan bärande struktur i närheten.
Dessutom! Med 3 skarvar varav 2 är emellan två av takstolarna.
Efter att panelen kom ner, såg vi att taket såg ut att bogna lite, och har jämfört med äldre bilder och kan konstatera att yes, det har det börja göra. Antagligen tog panelen endel av vikten!
VAD gör vi nu??
Även om jag kilar in reglar vid skarvarna, finns det inga reglar nedåt mot syllen osv.
Bilder på eländet:
Utan att vara expert så tvivlar jag på att taket kommer att rasa in — förr eller senare tar väggen emot.
Jag skulle hyra några stämp och stötta upp med, och med hjälp av en extra stämp och en pelardomkraft jacka upp den delen som sviktar, så att det går att få dit ett nytt hammarband. Men är min teori, jag har inte testat i verkligheten.
Jag skulle hyra några stämp och stötta upp med, och med hjälp av en extra stämp och en pelardomkraft jacka upp den delen som sviktar, så att det går att få dit ett nytt hammarband. Men är min teori, jag har inte testat i verkligheten.
Jag blir lite fundersam till vad det är man ser, hur är väggen uppbyggd?
Det du vill ha till hammarband ser ut som en spikregel?
Hur ser takstolarna ut?är det tassen man ser under ringarna?
Där du har dubbla liggande reglar vill jag ha till hammarband
Det du vill ha till hammarband ser ut som en spikregel?
Hur ser takstolarna ut?är det tassen man ser under ringarna?
Där du har dubbla liggande reglar vill jag ha till hammarband
Kan du berätta mer om huset. Är det plankstomme? Timmer? Vad är det för typ av tak? Gammalt åstak? Någon form av takstolar? Och vad har du tagit bort på bilderna? Panel och isolering?
Saken är att jag också undrar om det där verkligen är hammarbandet. Det ser väldigt långt ut, helt utan stöd. Det är inte så att huset redan är tilläggsisolerat en gång och att man då även förlängt takutsprånget med nya tassar? Då vilar ju det riktiga taket på exv. En timmervägg längre in i konstruktionen.
Saken är att jag också undrar om det där verkligen är hammarbandet. Det ser väldigt långt ut, helt utan stöd. Det är inte så att huset redan är tilläggsisolerat en gång och att man då även förlängt takutsprånget med nya tassar? Då vilar ju det riktiga taket på exv. En timmervägg längre in i konstruktionen.
Om man tittar på tidigare inlägg av TS så verkar det ju vara så.A AndersS skrev:
Och då är hela väggen en bärande konstruktion, inget man ska börja kapa eller riva ut det som finns inuti.Henningelvis skrev:
TS ska nu stoppa sitt arbete och ta hjälp med vad som har förändrats i konstruktion och bärighet!!!!!
Det är den enda regel som finns under takstolarna, så jag antog att det är hammarbandet. Dubbelregeln man ser under allt spån bär bjälklag till övervåningen.E egge80 skrev:
Har endast tagit bort panelen. Det är ett gammalt modulhus, så väggarna är i sektioner.T topmount skrev:
Det är ett modulhus från 50-talet byggt med väggblock. Vad jag vet är det vanligt sadeltak, men det finns reglar i vinkel genom kattvinden. Jag har enbart tagit bort panel, och de fiberskivor (isolering) som suttit löst/ramlat ut själva.
Det har inte tilläggsisolerats tidigare och finns inget timmer i huset.
Det är ett modulhus från 50-talet.A AndersS skrev:
Det enda som är gjort på bilden är att panelen tagits bort, och de fiberplattor/isoleringsskivor som suttit löst har tagits bort (de flesta ramlade ut av sig själv).
Panelen har varit så pass dålig att den går att smula med fingrarna, och flera av fiberplattorna är murkna och mögliga, och har inte ens haft kontakt med regelverket längre.
Tanken var bara att byta panelen och slänga på 70 reglar med mer isolering bakom, samt byta de befintliga reglar som är ruttna.
Men jag antar från ditt inlägg att det är en dålig idé och att nya panelen bör placeras så som den gamla satt?
Och att samtliga fiberplattor, även de som legat löst, bör placeras tillbaka?
Precis, 45x70.A AndersS skrev:
Befintlig vägg idag är ca 45-50x90 reglar, några av de tvärgående under fönstrena är ruttna, har köpt hem nya specialsågade 90 reglar att byta ut dem till.
Ytterväggen idag går i lod med husgrunden, dvs obefintlig överhäng av fasaden.
Tanken var att sätta 45x70 utanpå befintlig vägg och därmed skapa ett överhäng. Dvs skruva in i befintliga reglar utifrån genom den nya regeln. De nya reglarna skulle isf hänga på sidan, och inte ha syll eller grund direkt under sig.