Hej!

Byggde i somras en trädkoja till sonen, isolerad med fönster och allt. Byggd i princip som ett litet hus. Innerväggarna är OSB-skivor. När det kom till målning så hade vi färg över, Cuprinol 2-i-1 fasadfärg (vattenburen oljefärg) som vi tänkte kunde användas. Denna målades direkt på OSB-skivorna. Detta förefaller ha vart ett misstag då det är en ganska skarp lukt kvar nu en-två veckor efter målning. Har provat att vädra, ställa in värmefläkt (om den inte härdat ordentligt), luftfilter med ozongenerator och tom en lök men inget verkar ha hjälpt nämnvärt.
Har vi förstört kojan med denna utomhusfärg eller kommer lukten att klinga av med tiden? Är det tom hälsovådligt att vistas därinne medan lukten är såpass påtaglig?
 
K krillokrokodil skrev:
Hej!

Byggde i somras en trädkoja till sonen, isolerad med fönster och allt. Byggd i princip som ett litet hus. Innerväggarna är OSB-skivor. När det kom till målning så hade vi färg över, Cuprinol 2-i-1 fasadfärg (vattenburen oljefärg) som vi tänkte kunde användas. Denna målades direkt på OSB-skivorna. Detta förefaller ha vart ett misstag då det är en ganska skarp lukt kvar nu en-två veckor efter målning. Har provat att vädra, ställa in värmefläkt (om den inte härdat ordentligt), luftfilter med ozongenerator och tom en lök men inget verkar ha hjälpt nämnvärt.
Har vi förstört kojan med denna utomhusfärg eller kommer lukten att klinga av med tiden? Är det tom hälsovådligt att vistas därinne medan lukten är såpass påtaglig?
Har ni byggt en helt isolerad ”koja” med fönster och dörr så är det per definition inte en koja längre, och kan behöva bygglov (om det nu inte faller inom attefallsregler varvid du skall ha byggstartsbesked). Men till din fråga - är det helt dragfritt så är det nog ingen höjdare. Det är därför man har inomhusfärg. Men du kan ju vänta och se hur lukten blir. Gifter behöver du knappast oroa dig för om lukten inte är så farlig - ni skall väl inte varaktigt bo och sova där? Eller?
 
elpaco elpaco skrev:
Har ni byggt en helt isolerad ”koja” med fönster och dörr så är det per definition inte en koja längre, och kan behöva bygglov (om det nu inte faller inom attefallsregler varvid du skall ha byggstartsbesked). Men till din fråga - är det helt dragfritt så är det nog ingen höjdare. Det är därför man har inomhusfärg. Men du kan ju vänta och se hur lukten blir. Gifter behöver du knappast oroa dig för om lukten inte är så farlig - ni skall väl inte varaktigt bo och sova där? Eller?
Det är klart det inte blir en attefallare bara för att en koja byggts med dörr, fönster och isolering...
 
  • Gilla
Workingclasshero
  • Laddar…
Tack för era tankar. Pratade med AkzoNobel igår som gjort färgen. Dom säger att denna färg härdar väldigt långsamt vilket gör att den luktar längre är motsvarande inohusfärg. Med bra vädring (fönster öpnna) borde doften avtagit avsevärt efter 1-2 veckor. Tips var att måla över denna färg med vattenburen akrylatfärg som ev skulle kunna kapsla in doften om man tycker det borde bli ytterligare lite bättre.
Dom rekommenderade så klart att man skall undvika utomhusfärg inomhus generellt vilket man är plågsamt medveten om nu :)
 
larssad larssad skrev:
Det är klart det inte blir en attefallare bara för att en koja byggts med dörr, fönster och isolering...
Näe. Har jag påstått det?
 
elpaco elpaco skrev:
Näe. Har jag påstått det?

elpaco elpaco skrev:
Näe. Har jag påstått det?
Du skrev att "Har ni byggt en helt isolerad ”koja” med fönster och dörr så är det per definition inte en koja längre, och kan behöva bygglov (om det nu inte faller inom attefallsregler varvid du skall ha byggstartsbesked)."

Dvs att isolering, fönster och dörr per definition gör att det inte längre är en koja som kan behöva bygglov - Om det inte faller inom attefallsreglerna varvid du ska ha byggstartbesked.

Det stämmer inte att isolering, fönster och dörr är definitionen som gör att det in lägre är en koja som kanske ska ha bygglov eller byggstartbesked.
 
Definitionen är väl rätt vag i stil med att den skall vara uppenbart för barn och lek och ej fungera för stadigvarande boende.

tolkning på det är väl att det inte får vara ca 2m takhöjd om det ser ut som ett litet hus med tätt tak då detta nog räknas som förråd. Ett litet hus med 1.6m takhöjd är ju i alla fall uppenbarligen inte för en vuxen (dvärgväxta kan nog komma undan här) och bör nog klara sig med eller utan isolering. Är det stort nog för att kunna ställa in en fullstor säng börjar det nog igen kunna bli möjligt att ifrågasätta tänkt/möjlig användning om den är isolerad.
 
T TypRätt skrev:
Definitionen är väl rätt vag i stil med att den skall vara uppenbart för barn och lek och ej fungera för stadigvarande boende.

tolkning på det är väl att det inte får vara ca 2m takhöjd om det ser ut som ett litet hus med tätt tak då detta nog räknas som förråd. Ett litet hus med 1.6m takhöjd är ju i alla fall uppenbarligen inte för en vuxen (dvärgväxta kan nog komma undan här) och bör nog klara sig med eller utan isolering. Är det stort nog för att kunna ställa in en fullstor säng börjar det nog igen kunna bli möjligt att ifrågasätta tänkt/möjlig användning om den är isolerad.
Tur att takhöjden blev 160 cm. Dock så var bygglovsfrågan inget jag var intresserad av.
 
larssad larssad skrev:



Du skrev att "Har ni byggt en helt isolerad ”koja” med fönster och dörr så är det per definition inte en koja längre, och kan behöva bygglov (om det nu inte faller inom attefallsregler varvid du skall ha byggstartsbesked)."

Dvs att isolering, fönster och dörr per definition gör att det inte längre är en koja som kan behöva bygglov - Om det inte faller inom attefallsreglerna varvid du ska ha byggstartbesked.

Det stämmer inte att isolering, fönster och dörr är definitionen som gör att det in lägre är en koja som kanske ska ha bygglov eller byggstartbesked.
larssad larssad skrev:



Du skrev att "Har ni byggt en helt isolerad ”koja” med fönster och dörr så är det per definition inte en koja längre, och kan behöva bygglov (om det nu inte faller inom attefallsregler varvid du skall ha byggstartsbesked)."

Dvs att isolering, fönster och dörr per definition gör att det inte längre är en koja som kan behöva bygglov - Om det inte faller inom attefallsreglerna varvid du ska ha byggstartbesked.

Det stämmer inte att isolering, fönster och dörr är definitionen som gör att det in lägre är en koja som kanske ska ha bygglov eller byggstartbesked.
Du påstår det ena och hänvisar till det andra? Krav på att klassas som attefallare är givetvis inte samma som att inte vara en koja. Jag skrev KAN behöva bygglov.

Och jo en viktig del av kojklassningen är att den inte är byggd för varaktig vistelse. Har man fönster dörrar och isolerade väggar har man nog kommit dit.
 
Jag målade taket invändigt i min (isolerade) friggebod med överbliven Jotun DemiDekk Ultimate (en vattenburen alkydoljefärg för fasader) för några år sen. Luktade inte nämnvärt och försvann helt på några veckor.

Vissa utomhusfärger luktar ju dock betydligt mer än andra.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.