Ja, och... det där vill säga? Staketet var för lågt vid dagiset. Och personalen hade inte uppsikt. Ju mindre uppsikt desto bättre reglat behöver det vara. Därför skall man ha uppsikt, ty annars kan man lika gärna förvara ungarna i en gallerbur.
Tyvärr, och det är därför det idag ser ut som det gör i samhället att när fler och fler av de som vill spä på jordens överbefolkning skiter i att uppfostra sin avkomma och lägger över ansvaret på samhället...FredrikR skrev:
Det är numer ALLTID någon annans fel när ungar gör något de inte skall, som att beträda andras egendom.
Märkligt att det funkade bra på 70 talet med den tidens föräldrar men inte med dagen föräldrar. Skrämmande utveckling som sagt...
Gick det verkligen så bra på 70-talet?!?D DuckDuck skrev:
Bara sedan 90-talet så har olyckor med dödlig utgång halverats:
Markant minskning av antalet dödsolyckor med barn (2022-05-31)
De senaste 30 åren har antalet dödsolyckor där barn förolyckats minskat med mer än hälften. Det visar statistik från Rättsmedicinalverket, RMV. Trenden med att färre barn dör till följd av olyckor är dessutom i stort sett samma oavsett vilken typ av olycka det handlar om.
Rättsmedicinalverket har gått igenom samtliga fall där barn mellan 0 till 17 år dött till följd av någon typ av olycka under perioden 1992 till 2021. Totalt handlar det om 1 762 olycksfall med dödlig utgång under de senaste tre decennierna.
Resultatet av genomgången visar att antalet dödsolyckor bland barn minskat under perioden med mer än hälften: från mellan 80 och 100 dödsfall per år i början av 1990-talet till mellan 25 och 40 dödsfall per år det senaste decenniet. Även om det finns enskilda år som sticker ut i statistiken så är trenden över tid tydlig: färre barn dör till följd av olyckor än tidigare.
– Det vi ser är av allt att döma resultatet av ett ökat säkerhetsmedvetande i samhället i stort. Å ena sidan har vi i dag mer säkra tekniska lösningar med allt från krockkuddar, mitträcken, cykelhjälmar och krav på bilbälten. Å andra sidan har vi ett ökat säkerhetstänk också bland föräldrar och där barn generellt inte leker oövervakat på samma sätt som var mer vanligt tidigare. Det sistnämnda påverkar inte minst antalet drunkningar och fallolyckor, säger Brita Zilg, överläkare på Rättsmedicinalverkets rättsmedicinska enhet i Stockholm.
https://www.rmv.se/aktuellt/markant-minskning-av-antalet-dodsolyckor-med-barn/
https://fof.se/artikel/2015/4/allt-farre-barn-dor-i-olyckor/
Barnen leker mindre uteblir också, tyvärr.
Sämre skolgårdar, sämre utemiljö, inte samma kompisgäng då markmadsskolan gjort att man sprids ut på ett annat sätt, och så vidare.
Sämre skolgårdar, sämre utemiljö, inte samma kompisgäng då markmadsskolan gjort att man sprids ut på ett annat sätt, och så vidare.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 207 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 207 inlägg
Håller med om att riskerna för barn har minimerats de senaste årtiondena men just bidraget av ökade skyddsanordningar som t ex stängsling kring dammar i trädgård, offentlig miljö eller natur lär vara minimal i den statistiken. Jag ser inga dammar med stängsel i vårt samhälle utan vattenytorna ligger där helt tillgängliga för var och en.K Kontoristen7 skrev:
K Kontoristen7 skrev:
Gillar man att leva i en överfömyndarstat så gör man, och tydligen är det många som inte har något emot detta vilket man ser prov på dagligen i bland annat detta forum. Och de som ynglar av sig slipper att ta ansvar för sin avkomma och även detta sätter allt tydligare spår i samhället med den så kallade "fria uppfostran" då "mitt och ditt" och "rätt eller fel" inte längre står högt upp på många föräldrars prioriteringslista.
Är du här och vimsar nu igen. Du har tidigare gjort klart att du bor i Thailand och bara ser barn som något besvärligt. Du har visat att du är helt faktaresistent, då du menar att trafiksäkerheten är bättre i Thailand än i Sverige, då vi klemat bort våra barn här. Du är nöjd med att du flyttat från det här skitlandet, men ändå blir du så upprörd över att man i Sverige tvingas till en väldig massa galna och onödiga saker att du måste bli kränkt och skriva här.D DuckDuck skrev:
Vore det inte bättre för ditt blodtryck om du lämnade Sverige på riktigt och tog det lite soft i ditt nya land i stället för att hänga dig kvar? Ditt beteende här känns på något sätt väldigt gubbigt och väldigt svenskt.
Nu har ju den surfbara mobilen funnits i knappt 20 år så det dröjer nog innan barnen blir gamla nog att dö av lättja...Alfredo skrev:
Fast det är väl fortfarande ett föräldraransvar att aktivera sina barn? På samma sätt som man ska hålla dem borta från farliga dammar?
Det flesta är döda och skadade i trafiken där säkrare bilar och bättre trafikmiljö har gjort den största förändringen, men det är ju ändå någon som bestämt något så 400 färre barn om året slipper dö (jämfört med 1970)
Säg det till de 800 föräldrarna som under det fria 70-talet fick se sina barn förolyckas...D DuckDuck skrev:
De är tämligen uppenbart att du har något problem med empati och inlevelseförmåga och att din "frihet" äventyras.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 207 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 207 inlägg
Men det har inget med dammar att göra.K Kontoristen7 skrev:
Läste du artikeln?
”Familjen som äger poolen i närheten av förskolan har däremot haft ett tillräckligt skydd kring poolen, enligt åklagaren.
– Poolen ligger på baksidan av deras hus och poolskyddet har i vart fall delvis varit på. Några i familjen har varit hemma och haft viss uppsikt över den. Utifrån en sammantagen bedömning menar jag att de inte har varit straffbart oaktsamma och därför åtalar jag inte dem”
Hade ingen varit hemma, så hade det kanske sett annorlunda ut.
Det är lite oklart vilken artikel du syftar på, men visst har jag läst det som stod i det jag klippte in och övriga artiklar på samma sida i Omni appen.Scouten skrev:
Lite märkligt att man kan ha tillräcklig uppsyn men ändå hinner ett barn drunkna.
Jag tycker mitt inlägg är relevant då dom förkunnades idag, gällande en 4-årings drunkning, pga oaktsamhet.
Frågan är väl lite samma nu som i somras i någon pooldiskussion, vill man komma hemma och hitta grannbarnet dränkt i sin pool eller damm, för att man anser att barnet inte har något där att göra eller att man hade lagen på sin sida?
Kör man även över cyklister som inte stannar och leder cykeln över övergångsställen?
