Hej! Har renoverat badrummet. Som syns på bilderna ser det fult ut där vattenledningarna går in i väggen. Det fattas någon slags ringar/plattor. Finns det något jag kan sätta dit på egen hand eller behöver jag ta dit rörmockare?
Fästet i väggen är 30 mm i diameter. Själva röret 20 mm. Ca 5 mm från kakel till vredet. Tacksam för alla tips!
 
  • Vattenledningar utan täckringar där de går in i kaklad vägg i badrum, synliga fästdon och rör.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Närbild av en vattenledning och ventil fäst i en kakelvägg i ett badrum utan avslutande ringar eller plattor.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
B
Kan inte vara korrekt utfört?
 
  • Gilla
Daniel Barnaniel och 1 till
  • Laddar…
Om det ska vara tätskikt på väggarna så är jag mycket skeptisk till att det är en korrekt övergång mellan tätskikt och rör. Vilken är ett allvarligt fel, speciellt i duschen.
 
  • Gilla
Stefan N
  • Laddar…
H
Ska inte rörgenomföringar vara 60 mm centrumavstånd nuförtiden?
 
H halj skrev:
Ska inte rörgenomföringar vara 60 mm centrumavstånd nuförtiden?
Nja, minst c-c 60 mm. Självklart får man fortfarande ha c-c 160 i duschen precis som tidigare.
 
Lite mer bakgrund: Badrummet är från -58, vattenledningen är original och sitter i en betongvägg mellan min lägenhet och grannens. Jag har badkar och blandaren sitter mellan handfat och fotändan, dvs det spolas inget vatten på väggen där. (Ville behålla 50-talsstilen)
När jag tog över lägenheten upptäckte jag en gammal fuktskada i golvet, i samband med det blev jag rekommenderad en byggfirma av de som gjorde inspektionen. Byggfirman ska alltså vara seriösa. Det är två år sedan och jag minns inte nu hur vi resonerade kring den gamla vattenledningen. De hade först satt blandaren på fel plats (i duschhörnan) Men även då var öppningen till de gamla ledningarna kvar. Jag minns det som att dessa inte gick att flytta, men kan ha fel. De flyttade sedan tillbaka blandaren och jag orkade inte ta tag i det fula avslutet förrän nu.
Om de trots detta gjort något fel som kan få följder är det jättebra för mig att veta. Tacksam för er feedback så här långt!
 
  • Gilla
Huddingebo
  • Laddar…
H
G Gabbe1 skrev:
Nja, minst c-c 60 mm. Självklart får man fortfarande ha c-c 160 i duschen precis som tidigare.
Är du säker?
Saxat från säkra våtrum
6.1.2 Toleranser
•Centrumavstånd mellan rörgenomföringar i vägg för tappvatten- eller värmerör med en diameter mindre eller lika med 32 mm ska vara c/c 60 mm.
• För rör eller skyddsrör med större diameter än 32 mm ska avstånd mellan rör vara minst 60 mm

Tolkar det som att det bara är rör >32mm som får ha större avstånd.
Är ingen rörkrökare så kan absolut ha fel!
 
H halj skrev:
Är du säker?
Saxat från säkra våtrum
6.1.2 Toleranser
•Centrumavstånd mellan rörgenomföringar i vägg för tappvatten- eller värmerör med en diameter mindre eller lika med 32 mm ska vara c/c 60 mm.
• För rör eller skyddsrör med större diameter än 32 mm ska avstånd mellan rör vara minst 60 mm

Tolkar det som att det bara är rör >32mm som får ha större avstånd.
Är ingen rörkrökare så kan absolut ha fel!
Japp, jag är säker.
Reglerna ändrades eftersom det var svårt att på ett säkert sätt montera manschetter på rör som satt c-c 40 mm, det blir för trångt helt enkelt. Därav ökningen till minst c-c 60 mm.

Branschregler 2021:1
  • För rör mindre eller lika med 32 mm ska rörens centrumavstånd vara minst 60 mm
  • För rör större än 32 mm ska avståndet mellan rör eller skyddsrör vara minst 60 mm
 
Johhhan
Det ser ut som att rören kommer ut i var sitt skyddsrör, och då är det viktiga att det är bra tätning mellan dessa och tätskiktet under kaklet. Ja, det bör även finnas någon tätning mellan medierör och skyddsrör, men det är svårt att se hur det ser ut här. Det kan vara riktigt gjort, men behöver förstås ett estetiskt lyft.

Om rören kommer direkt inifrån grannens lägenhet, så blir det ju en större apparat när man ska ändra på rören. Det hör också till bostadsrättsföreningens/fastighetsägarens område. Det börjar kanske bli dags att åtgärda ändå, om rören är från 1958.
 
Redigerat:
  • Gilla
Emelie84
  • Laddar…
T
H halj skrev:
Är du säker?
Saxat från säkra våtrum
6.1.2 Toleranser
•Centrumavstånd mellan rörgenomföringar i vägg för tappvatten- eller värmerör med en diameter mindre eller lika med 32 mm ska vara c/c 60 mm.
• För rör eller skyddsrör med större diameter än 32 mm ska avstånd mellan rör vara minst 60 mm

Tolkar det som att det bara är rör >32mm som får ha större avstånd.
Är ingen rörkrökare så kan absolut ha fel!
Kan verkligen inte förstå varför man uttalar sig om sådant man inte har en aning om:thinking:

Som sagt du hade fel och det kan ju vara kul att veta du egentligen jobbar med om du nu inte är rörmokare?:rolleyes:
 
  • Gilla
Uffe A och 1 till
  • Laddar…
Krilleman
Spännande lösning man använt sig av i ditt badrum.

Befintlig anslutning 160 c/c? har man gått vidare med att använda sig av T-rörs ballofixer från Vatette. Efter 20 år i branschen så trodde jag att man sett "allt"...

Jag hade fel...
Det här är inte bra utfört ur en fuktsäkerhetssynpunkt.

Således sitter duschblandaren ENDAST fast i röranslutningens gänga, ej i blandarfästet!

Hur såg det ut innan är en större fråga.
Har du bilder på "innan"?

Har du betalat för renoveringen?
Betala inte en enda krona mer om ja...

Det är dags att dra i handbromsen med denna hantverkaren om det ens är en hantverkare som utfört detta. För det är så låg nivå på det hela så man knappt tror det är sant.

Vad har hänt?
Vilka avtal är skrivna?
Är det ens utfört av hantverkare? (Vem gör på detta sättet idag?) :thinking:
 
Redigerat:
  • Gilla
Emelie84 och 3 till
  • Laddar…
Det där är inte utfört av en seriös rörmokare. Det är tydligt att kunskap och materialkännedom saknas.
Även om man behållt de gamla rören i väggen så hade det där kunnat gjorts på ett mycket bättre sätt.
 
  • Gilla
Emelie84 och 2 till
  • Laddar…
Johhhan
Krilleman Krilleman skrev:
Således sitter duschblandaren ENDAST fast i röranslutningens gänga, ej i blandarfästet!
Ojdå, så ser det ju ut!:surprised: Det blir förstås ohållbart, om blandaren inte har någon annan upphängning som kan stabilisera och avlasta. Kan vi få se en mer översiktlig bild?
 
Tack för allt engagemang i tråden!
Jobbet gjordes för 3 år sedan. Valde byggfirman för att de anlitar en plattsättare med bra rykte, rörmokaren hade jag ingen uppfattning om (en VVS firma som är certifierade enligt Säkert Vatten.) Jag reagerade på att de satte blandaren på fel ställe trots att vi klart och tydligt diskuterat det. Dåligt eftersom det innebar att plattsättaren fick byta plattor och laga tätskiktet. Jag krävde inte att de skulle flytta blandaren direkt, så det kan inte ha varit tidsbrist som lett till det här. Reagerade som sagt på hur fult det blev, men litade på att det i alla fall var ”korrekt”. Vilket det uppenbarligen inte var.
Det låter som om jag måste åtgärda detta och kanske även reklamera. Måste kolla upp vad som gäller, är ju 3 år sedan.

Lite mer bilder, har tyvärr inga bilder på innan:

Badrum med felplacerad duschblandare ovanför ett handfat, rörarbete och kakelvägg syns.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Badrumsvägg med felplacerad blandare och synliga rör, nära toalettstol och handdukshängare.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Blandarfäste felplacerat på kaklade väggen med synliga rörgenomföringar och tätningsbrist.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Väggmonterad blandaranslutning med synliga skruvar och otätade kanter på kakelvägg, indikerar dåligt hantverk.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Felplacerad blandare med synliga rör och lagningsarbete på kakelvägg.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.