Skrivet av: Gäst
1995, våren, snösmältning och mycket omfattande regnande... vi fick "swimmingpool" i källaren för att inte tala om sjön vi fick på tomten... Över ett tunnland ytvatten dränerades ned på vår tomt av kommunen - det hade forsat... strömmningsskadorna var tydliga. Kommunens kommentar vid inspektion på plats: "vi kan inte se att det runnit något vatten här"
Det råder ingen tvekan om att de fuktskadade hus saknar adekvat dränering för de ökade vattenmängderna.
I en rättsstat så borde det vara tämligen enkelt att fasställa ansvar - o om man som enskiljd fastighetsägare skull orsaka annan det som kommunen skapat i detta fall blir man fälld på då röda! Rättslösheten gentemot myndigheter får begreppet rättsstat att te sig en smula patetiskt, "banalrepublik".
Det borde vara lika självklart att kommunen fälls för detta och åläggs att åtgärda de problem och skador de orsakat fastighetsägarna, som om det vore det omvända förhållandet!