1 500 läst · 7 svar
2k läst
7 svar
Förväntad besparing?
Vi har en IVT Green Line E11 installerad i källaren 2001 och den börjar ju bli till åren. I dessa tider av höga elpriser börjar man ju undra; hur stor blir skillnaden / besparingen om man skulle byta till ny pump? Hitintills har min inställning varit att den får gå tills den dör.
Årsförbrukning ca 24 000kwh inkl hushållsel på en familj på 5. Boarea 126 biarea 204 allt uppvärmt. Hålet är 180m och vi vill givetvis helst inte borra extra om vi kan slippa... Bor utanför Uppsala.
Årsförbrukning ca 24 000kwh inkl hushållsel på en familj på 5. Boarea 126 biarea 204 allt uppvärmt. Hålet är 180m och vi vill givetvis helst inte borra extra om vi kan slippa... Bor utanför Uppsala.
Redigerat:
Moderator
· Stockholm
· 53 064 inlägg
Jag tror att skillnaden med en ny bergvärmepump blir marginell, framförallt om du inte vill borra nytt hål. Men det där bör du kunna få hjälp att räkna på från firmorna som säljer bergvärme, även om man givetvis bör skärskåda deras kalkyler.
Ett problem som kan uppstå vid byte till ny mer effektiv värmepump, är just att hålet inte räcker.
Om vi antar (påhittade siffror) att du i nuläget har en äldre pump som levererar 10kW värmeefekt till huset, men en verkningsgrad på 3. Då skickar du alltså in ca 3 kW el, och pumpen hämtar ca 7 kW från berget, levererar 10 kW till huset-
Om du då byter till en pump med högre verkningsgrad, ex. du skickar in 2 kW och får 8 kW från berget, och ut till huset blir det 10 kW även med den nya pumpen.
MEN då är frågan: Kan hålet leverera 8 kW? Det kanske skulle behöva vara 50 m djupare. Kan det inte det, så kommer det inte att fungera.
Detta är som sagt helt påhittade siffror, men inte fullkomligt tagna ur luften.
Jag tror att en bra sak du kan göra för att kontrollera hålets kapacitet är att läsa av temperaturerna på framfrörallt inkommande Brine. Alltså temperaturen på det som kommer upp ur hålet, för statistik, gärna kombinerat med drifttidsmätaren som också brukar finnas. Temperaturen i hålet sjunker under vintern, det är helt normalt. Men med siffor på hur mycket den sjunker under en vintersäsong, så går det att räkna ut hur det blir vid ett större effektuttag. Om du ökar effektuttaget så kommer hålets temperatur att sjunka mer, det finns en gräns på hur kallt det få bli om det skall fungera.
Ett problem som kan uppstå vid byte till ny mer effektiv värmepump, är just att hålet inte räcker.
Om vi antar (påhittade siffror) att du i nuläget har en äldre pump som levererar 10kW värmeefekt till huset, men en verkningsgrad på 3. Då skickar du alltså in ca 3 kW el, och pumpen hämtar ca 7 kW från berget, levererar 10 kW till huset-
Om du då byter till en pump med högre verkningsgrad, ex. du skickar in 2 kW och får 8 kW från berget, och ut till huset blir det 10 kW även med den nya pumpen.
MEN då är frågan: Kan hålet leverera 8 kW? Det kanske skulle behöva vara 50 m djupare. Kan det inte det, så kommer det inte att fungera.
Detta är som sagt helt påhittade siffror, men inte fullkomligt tagna ur luften.
Jag tror att en bra sak du kan göra för att kontrollera hålets kapacitet är att läsa av temperaturerna på framfrörallt inkommande Brine. Alltså temperaturen på det som kommer upp ur hålet, för statistik, gärna kombinerat med drifttidsmätaren som också brukar finnas. Temperaturen i hålet sjunker under vintern, det är helt normalt. Men med siffor på hur mycket den sjunker under en vintersäsong, så går det att räkna ut hur det blir vid ett större effektuttag. Om du ökar effektuttaget så kommer hålets temperatur att sjunka mer, det finns en gräns på hur kallt det få bli om det skall fungera.
Knallade ned i källaren och kollade, pumpen driftsattes i februari 2001, den har gått 21 361 timmar sen dess och elpatronen 1649 timmar. GT11 var just nu 1.0 grader och GT10 2.8. Alltså tar vi ut 1.8 grader. Jag ser att värmen i hålet sjunker när pumpen går men skillnaden mellan ut och in är konstant.
Att kompressorn bara skulle gått drygt 1000 timmar per år i 20 år låter otroligt. Räkneverket slår om och börjar på minus och räknar uppåt. Kan det vara ett minustecken först före antal timmar?bibl skrev:Knallade ned i källaren och kollade, pumpen driftsattes i februari 2001, den har gått 21 361 timmar sen dess och elpatronen 1649 timmar. GT11 var just nu 1.0 grader och GT10 2.8. Alltså tar vi ut 1.8 grader. Jag ser att värmen i hålet sjunker när pumpen går men skillnaden mellan ut och in är konstant.
Jepp, var ett minustecken framför, googlade och fattade det som att man då ska ta det som står och dra av från 65 535 vilket blir 44174 / 20 år / 365 dagar per år eller i snitt 6 timmars drifttid per dygn och det känns väl inte helt orimligt.J Josth skrev:
Även om den gått 44174 timmar så blir det drygt 2200 timmar per vilket är lite. Drygt 3000 timmar per år mer normalt. Den verkar alltså lite överdimensionerad och man kan inte tjäna något på att byta till en starkare modell.bibl skrev:
Liknande trådar
-
Tips på besparingar kring energi-/uppvärmningskostnader
Elavtal, elpriser & elförbrukning -
Ngenic Tune - uppskattad besparing visar ett negativt värde?
Värme allmänt -
Maxa luft-luftvärmepumpens energibesparing
Artikelkommentarer -
Någon som bytt fjärrvärmecentral från 1970-talet mot ny - energibesparingar?
Värme allmänt -
Byta till ny elpanna = besparing?
Värmepumpar