Just frågan tillåtet/godkänt osv kan vi lämna därhän den leder oftast i återvändsgränder där man stelt kan fastna i någon mer eller mindre vettig tex sk "tillverkares anvisningar" osv. Viktigare är en kompetent bedömning av vad man menar göra i det konkreta fallet och vad som är möjligt, lämpligt där under givna förutsättningar.

För egen del skulle jag i första hand bara lägga en ledare avsedd area och typ per plint av den sorten. Och som försvarbart utanför det då max två ledare med förutsättning att de är lika area och samma typ dvs antingen EK eller FK eller RK exklusivt samt summerat area mindre än angivet max.
 
  • Gilla
Bo.Siltberg
  • Laddar…
R
Går väl bra om man skalar så dom går in i botten och vrider ihop alla ledare ,
det med att vrida ihop är för att ingen ledare ska komma på sidan om skruven
och få dålig kontakt , allt i en packe då
det gäller bara om alla ledare har samma aria inte en blandning av flera sorter
 
  • Gilla
Huset81
  • Laddar…
Jag skulle vara återhållsam med att tvinna ihop flera ledare så pga risken att de skadas under kontaktrycket. Det är något som endast är aktuellt vid små areor under klämmor som är direkt olämpliga för flera ledare, t.ex en platt skruvskalle. I denna typ av plint ligger två orörda ledare fint bredvid varandra.
 
Ja, EKS525 är bra. Men som jag skrev är det ont om utrymme och denna plint är bredare än man tror.

Blir dock just EKS525 men med borttagen blå. TN-C.
 
H hfjn skrev:
Ja, EKS525 är bra. Men som jag skrev är det ont om utrymme och denna plint är bredare än man tror.

Blir dock just EKS525 men med borttagen blå. TN-C.
Har monterat ett antal så vet precis hur stor den är.
Eftersom du bara skrev att det var ont om utrymme utan att specificera exakt hur lite eller mycket utrymme så föreslog jag en plint som uppfyller funktionskraven du efterfrågade.
 
Ja och det bleb perfekt! Tack!
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.