Finns det någon som har monteringsanvisning för golvbrunn Skaraplast?
Har en kompis som fått läckage där golvbrunnen är en 90-talare, Skaraplast står som tillverkare men de ägdes av Hammarplast.
Försäkringsbolaget kräver kortlingar trots att brunnen har kraftig krans och fyra specifika fästanordningar, försänkta och fastskruvade i bjälklaget. Detta installerades 2003.
Har försökt hitta en monteringsanvisning för brunnen utan att lyckas.
Finns det någon som har erfarenhet av golvbrunnar från Skaraplast? Eller rentav ett produktblad?
HÄLSN.
Jocke
Försäkringsbolaget kräver kortlingar trots att brunnen har kraftig krans och fyra specifika fästanordningar, försänkta och fastskruvade i bjälklaget. Detta installerades 2003.
Har försökt hitta en monteringsanvisning för brunnen utan att lyckas.
Finns det någon som har erfarenhet av golvbrunnar från Skaraplast? Eller rentav ett produktblad?
HÄLSN.
Jocke
Det är väl en ca 30 år gammal golvbrunn ?J Jouko Dahl skrev:
Vet inte ens om det fanns så tydliga rekommendationer på den tiden ?
Men det verkar som att en del bara skruvade den i spånet, så er verkar ju iaf ha infästing i bjälklaget (kalla det kortlingar eller ngt annat): Vilket också får mig att fundera vad FSK invänder emot ? Att har infästning i all fyra sidor runtom är ju ett rätt modernt krav i GVK/BKR osv?
Kolalr man i den rekommendation som GVK beslutat om 1998 så står detju:
"Golvbrunnar skall vara fast frjrankrade, i vig samt i nivi medftirdigt undergolv frir applicering av tiitskikt. Minsta avstind frinviigg skal1 vara200 mm"
Din verkar "fast förankrad" ?
Länkar nedan:
https://www.byggahus.se/forum/threads/golvbrunn.459226/
https://www.gvk.se/fragor-och-svar/...ar-aldre-an-1990-maste-bytas-ut-vem-beslutade
https://www.gvk.se/siteassets/gvk/d...hregler/saekra-vaatrum-keramik-april-2001.pdf
Tack för ditt svar. Ja, fyra infästningar borde räcka tycker man. Det handlar väl om de ska ersätta skadan eller inte... De påstod t o m att detta var en Purus Alfa.
Det kan ev. handla om krav på att spånplattan skall ha stöd under alla kanter, alltså även mot brunnen. Nu finns det ju stöd väldigt nära som det ser ut på bilden. Men det ser ut som en liten springa mellan skivan och reglarna, kan det möjligen ha givit lite svikt som utmattat tätskiktet?
Hur ser tätskiktet ut vid klämringen på översidan?
Hur ser tätskiktet ut vid klämringen på översidan?
Det syns ingenting på ytskiktet och där har försäkringsbolaget heller inte konstaterar några avvikelser. De skjuter bara in sig på att kortlingar saknas vid golvbrunnarna.