Jag snubblade över en finskspråkig artikel om Finndomo (som i Sverige har varumärken Modulenthus och Hjältevadshus). Finndomo hade beställt en undersökning från ett testföretag (VTT - Technical Research Center of Finland) om "fuktbeteendet" i två hus i ett bomässaområde. Båda husen fick mögelpåväxt under huset och torkaggregaten (Woods DS 15) fungerade inte som tänkt.
Själva nyheten var att Finndomo inte publicerade undersökningen, och fortsatte att använda samma byggnadssätt trots att de var medvetna om problemen (bl.a. att Woods inte tålde vintertemperatur).
Två artiklar på finska: http://www.aamulehti.fi/teema/kotij...utkimuksen-jossa-homeongelma-todettiin/187539
http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/rakentaminen/22072.html
Jag vet inte hur relevant det här är år 2010 i Sverige (husen byggdes 2007, företaget fick resultaten september 2008, men fortsatte åtminstone det året som ingenting hade hänt). Det finns väl flera ägare i hustillverkarbranschen som inte är så öppna med problem och risker. Artikel nummer två i länkarna hänvisar även till diskussioner som förs här i Sverige om krypgrunder och deras risker.
 
  • mögelpåväxt.jpg
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • torkaggregat.jpg
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.