Finns det inget avtal mellan säljare och förening, kan ju säljare inte vara ansvarig att betala föreningen. Så det mäklaren säger stämmer, men finns det inget avtal mellan säljare och förening, då säljs huset inte med betalt fiberanslutning och kan TS kräva säljaren på skadestånd motsvarande fiberanslutningen.K karlmb skrev:
Nej. Hur då klumpiga. Har man inte berättat för säljaren att det krävs insats menar du?IsabelleH skrev:
Vad menar du är svammel? Jag tänker att allt lite granna handlar om hur föreningen har skött detta… Finns det inget avtal mellan säljare & föreningen så är det ju föreningen som varit klumpiga i det hela
Det är väl inte så troligt..
Om man har 100-tals anslutningar och väljer att ansluta innan alla pengar kommit in, sånt händer nog tom när Telia är ute och kör.
Men om man missat att skriva avtal, Tja det gör ju ingen skillnad gällande insatsen, i värsta fall får man koppla ur kunden i slutändan om hen aldrig skriver på.
Redigerat:
Som mäklaren menar på behöver vi isåfall ansluta fibern - dvs ”starta upp” fibern och då är det anslutningsavgifterna som vi själva får stå för. Antagligen 21.500kr men ordförande hade varit väldigt förstående och tyckte också såklart synd att hela situationen har blivit som den blivit. Hon menade dock på att det är säljaren ansvar - vi meddelade henne att hon får kontakta säljaren och lösa det sinsemellan. Och efter det får vi se vad som sägs…harry73 skrev:
Vet inte hur föreningen har löst det men det kan riktigt illa ha varit Så att de grävde in fiber (i sista sekund som ordförande menade) och hann innan dess inte skriva på avtal. För att därefter kanske säljaren valde att inte ansluta sig, vi får helt enkelt se om föreningen har ett giltigt avtal mellan säljaren och föreningen. Då blir problemet betydligt enklare!K karlmb skrev:
är ju enkelt detta TS har koll på läget.
föreningen har misskött detta oerhört
Och att försöka skylla över på säljaren... När man själv måste ha koll på avtalen..
sedan visa upp information som är helt klart ointressant för TS och sedan vara onåbar ett bra tag...
föreningen har misskött detta oerhört
Och att försöka skylla över på säljaren... När man själv måste ha koll på avtalen..
sedan visa upp information som är helt klart ointressant för TS och sedan vara onåbar ett bra tag...
Jo det är och har varit det med denna föreningen...K karlmb skrev:
Är den?U Urban R skrev:
Har bara sett skulden i konto sedan dess..
Men ingen faktura... Den kanske inte ens är utskriven...
Och föreningen skyller på säljaren..K karlmb skrev:
Då det var i sista minuten... Så har de fortfarande ansvar om och över sina handlingar...
Om det nu är fallet att anslutningen kom igång strax innan försäljningen så är det ju uppenbart att säljaren försökt blåsa köparen.Maskintok skrev:
Med eller utan påskrivet avtal mot föreningen.
Det kommer aldrig att hålla i rätten att köparen ska stå för insatsen.
Den kan man kräva säljaren på om den inte är betald.
Det är antagligen för att insatserna börjades att dra in 2015. Har hittat på deras hemsida med där står det också från 2015 och framåt kring alla insatser. Så det är väl att de på något sätt vi visa när de tidigare insatserna har gjort!U Urban R skrev:
Sedan var det ingen faktura utan en ”offert” och fakturan skulle han skicka ett OK från styrelsen. Så den riktiga fakturan har vi inte sett!
Men det är dåligt skött av föreningen och väldigt luddigt och oklart alltihopa. Vi hoppas såklart på en enkel lösning av det hela och att säljaren & föreningen löser detta sinsemellan!
har säljaren slutit ett avtal med föreningen så har den.. Men inte TS... Som fortfarande inte fått någon offert och faktura som är giltiga från föreningen..K karlmb skrev:
utan skuld står hos föreningen som ska till säljaren.