Detta är ju lite lurigt, om vi bortser från att de andra i föreningen blir "sura" så är det så att kostnaderna ska täckas av den näthyra/påslag som föreningen har på när den säljer tjänster, det är det som täcker avskrivningar och alla andra utgifter för att driva föreningen. Och eftersom det är byggt, är ju inte föreningen i behov av kapitalet, det går att vara medlem ändå, insatsen är bara lägre. Och på sikt, så kommer ju insatser att betalas tillbaka, men det ska ske först när nätet är utbyggt till alla fastigheter och det inte är något förestående investeringersbehov i nätet. Då, kommer ju dessa inte att få tillbaka något, då det de inte satt in någon insats.
Men det gynnar ingen att stänga av fibern, för när den används så ger den intäkter till föreningen....
(ska göra i alla fall...)
Men rent krasst är det ju en insats som inte är justerad, och det står i stadgarna att man ska skjuta till kapital till föreningen, så på ett eller annat sätt behöver det ju justeras och då blir det ju till sist en uppgörelse mellan nuvarande ägare och säljaren...
Sen är det ju dåligt av föreningen att inte ha koll, men det är lätt hänt.. de borde flaggat för det tidigare.
