86 885 läst · 812 svar
87k läst
812 svar
Fiber - problem med tidigare ägares faktura
Det fanns en skuld på insatsen vad det verkar. Men eftersom den inte blev betald, så skapades aldrig något medlemsskap. Det är rätt självklart egentligen, varför ska en förening ta något till fogden i uppstarten? De som inte betalar får helt enkelt ingen leverans, är ju ett enklare upplägg om man inte gillar byråkrati.Maskintok skrev:
Det kan det göra om avtalen är upprättade så.K karlmb skrev:
dvs att man skriver in i stadgarna att avgifter ska följa fastigheten.
Men här följer man personavtal.
Då är det inte TS som ska driva frågan utan föreningen.
Och om säljaren ljugit för mäklaren så får denne också söka upp säljaren med sina frågor..
TS har inget med saken att göra tills dess att hon har avtal och godkänt att betala för skulderna.
Det behövs inte, för det finns inget medlemmskap. Bara ett anstal obetalda fakturor. De kan man förstås gå till fogden med, men det hjälper inte TS. Som är mkt bättre hjälpt av en felaktig uppgift i köpekontraktet.Maskintok skrev:
Det vet du inte.K karlmb skrev:Det fanns en skuld på insatsen vad det verkar. Men eftersom den inte blev betald, så skapades aldrig något medlemsskap. Det är rätt självklart egentligen, varför ska en förening ta något till fogden i uppstarten? De som inte betalar får helt enkelt ingen leverans, är ju ett enklare upplägg om man inte gillar byråkrati.
Du vet att EN avgift inte är betald.. Men du vet inte vilken..
ursprungliga vid installationen eller kommande, det är därför spec på vad skulderna gäller måste fram..
jag tror tvärtom... Att det är en kommande avgift som ej blivit betald.. Och då har det blivit haveri när fastigheten bytt ägare 3 gånger innan TS och har då styrelsen kört samma sätt där så är detta ganska enkelt att förstå....
Det handlar väl om synsätt. Jag säger inte att du har fel men för mig är det nog naturligare att se avtalet/medlemskapet som en rättshandling och betalningen, eller avsaknaden i detta fallet, en annan.K karlmb skrev:
Bara för att någon inte presterar (föregående ägare har inte betalt medlemsinsats) ser jag det inte självklart att avtalet upphör att existera och att föreningens skyldigheter enligt avtalet omedelbart försvinner.
Nja TS behöver egentligen inte göra något alls om hon kan tänka sig att söka anslutning genom annan väg..K karlmb skrev:
dvs ringa annan leverantör och fråga pris.
skita fullständigt i föreningen..
Jo absolut.Alfredo skrev:
Men det är ju också en fråga för TS om hon anser sig kunna lita på en förening som medlem där förlust finns och att redovisning inte sköts korrekt. jag hade tänkt mig för...
Och tagit in offerter från andra..
samt pratat med mäklaren.
Visst, och då är det ju lätt för säljaren att visa detta.Maskintok skrev:Jo detta vet jag.
Men vad är det som säger att de allra första avgifterna är obetalda?
Inget det framgår aldrig att det är så.
dessutom är det så dåliga redovisningar att man inte vet vad dessa summor gäller.
Kan mycket väl vara så att ursprungligen så är det betalat men sedan har det av okänd anledning blivit missat.