Nej det tycker jag inte, läs för fan vad jag skriver, det finns ett avtal från början mellan en förening och en person och den personen är betalningsansvarig så enkelt är detA ArneTW skrev:
De har en obetald fiberinstallation mot den tidigare ägaren. Som tas över av TS om Ts vill ha fiber.Ola Smålander skrev:
Om TS inte vill betala själv får de driva in pengarna från sin säljare som ljugit i köpkontraktet som säger att det är betalt.
Vad har föreningen för ansvar mot TS? inget som helst.
/ATW
Nej föreningen har inget ansvar mot TS men dom har ett avtal med han som beställde in fiber till fastigheten från start och ett sånt avtal är personligt så för installation måste dom kräva den som beställde det från början vilket inte var TS , TS har ju inte nekat till att hen ska betala alla avgifter precis.....A ArneTW skrev:
Ungefär vartannat inlägg i den här tråden bortser från att fibernätet ägs av de boende i området genom en gemensam ekonomisk förening.
Eftersom tidigare ägare inte verkar ha betalat någon insats så har de ju heller inte kunnat överlåta densamma vid försäljning av fastigheten.
Så länge insatsen inte är betald har föreningen ingen skyldighet att upprätthålla någon anslutning till TS.
Störst chans att ducka de 21500kr är förmodligen att mäklaren tar på sig kostnaden pga. felaktiga uppgifter.
Eftersom tidigare ägare inte verkar ha betalat någon insats så har de ju heller inte kunnat överlåta densamma vid försäljning av fastigheten.
Så länge insatsen inte är betald har föreningen ingen skyldighet att upprätthålla någon anslutning till TS.
Störst chans att ducka de 21500kr är förmodligen att mäklaren tar på sig kostnaden pga. felaktiga uppgifter.
Ja det vore ju det rätt möjligtvisF fredda skrev:
Jo dom kan säkert kapa kabeln tills dess men det är likförbannat inte TS som ska betala indragningenA ArneTW skrev:
Det är ju solklart: TS blir medlem i föreningen. Då måste han antingen själv betala insats 21500 kr för att få en andel *eller* ta över medlemsandelen från tidigare ägare. Men tidigare ägares andel är inte betald så även om TS tar över den måste 21500 kr betalas in. Återstår alltså bara att betala och eventuellt kräva tidigare ägare på pengar.
Men det verkar inte som att tidigare ägare har sagt något om att överlåta en andel i fiberföreningen; TS visste inte ens om att det fanns, så kanske är nytecknat medlemskap och ny insats på 21500 kr bästa vägen att gå. Då är man ju kvitt gamla medlemmars skulder och betalar bara sin egen insats och sitt eget medlemskap.
Men det verkar inte som att tidigare ägare har sagt något om att överlåta en andel i fiberföreningen; TS visste inte ens om att det fanns, så kanske är nytecknat medlemskap och ny insats på 21500 kr bästa vägen att gå. Då är man ju kvitt gamla medlemmars skulder och betalar bara sin egen insats och sitt eget medlemskap.
När en fastighet som har en fiberanslutning via en fiberförening (ekonomisk förening) byter ägare så...
1. Avslutar den ursprungliga ägaren sitt medlemskap i föreningen och kräver tillbaks sin insats från föreningen, 21.500kr i det här fallet. Om den nya ägaren vill ha en fiberanslutning via fiberföreningen så måste den då betala insatsen (21.500) i sin tur.
2. Det som oftast sker är att den ursprungliga ägaren överlåter sin andel i föreningen till den nya ägaren för 0kr i samband med försäljningen, så det trots upplägget med ekonomisk förening blir lite som en normal fastighetsförsäljning där fiberanslutningen hör till huset.
Nä det är inte föreningen som ska stå för installationen men det är föreningen som ingått avtal med hen som som beställde det från början och då ska också föreningen kräva honom på kostnaden inte TS för något som avtalats många år innanA ArneTW skrev:
Varför skulle föreningen jaga någon som bevisligen inte har något behov av fibern då den flyttat. De får kapa fibern tills det flyttar in någon som är villig att betala installationskostnaden.
Så igen vilket ansvar har föreningen mot TS?
TS har ju blivit lurad av säljaren men det påverkar ju inte föreningens ståndpunkt.
/ATW
Det är den som vill ha fibern som ska betala.U Urban R skrev:
TS kan ju i sin tur driva det mot sin säljare eftersom det står i köpekontraktet att det ska vara betalt.
Det vill tydligen inte TS göra utan tycker det är upp till föreningen att göra det.
/ATW
Vad är det inte du förstår? Föreningen har ett avtal med en PERSON och det avtalet gäller ! Sen vad snålförningens ansvar är mot TS är en helt annan sak, men ett avtal som undertecknas mellan två parter i detta fall en förening och en person som förbundit sig att betala är den som ska betala sen vad som händer på denna vägen om nån ska klippa en fiberkabel eller inte är också en annan sak och gör dom det så får ju TS ingå ett nytt avtal med föreningen men det är föreningens ansvar att driva in dom pengar från den dom har avtal med, det spelar inte ett skit roll att han har flyttat och inte "utnyttjar" det längre punkt jävla slut !A ArneTW skrev: