Får sitt svartbygge godkänt som Attefallshus i efterhand

[Redaktionen]

En husägare får en svartbyggd friggebod klassad som Attefallshus i efterhand, utan straffavgift. Reglerna för Attefallshus är oklara, men kommunen kan generellt sett ge bygglov i efterhand.

Du kan läsa artikeln här: Får sitt svartbygge godkänt som Attefallshus i efterhand

 

[nenneGBG]

Bravo. Ett förnuftigt resonemang. Tänk om fler kunde vara så flexibla, allt är inte hugget i sten.

 

[huggan]

Kan dom inte göra en statlig benådan på alla svartbyggen någon gång ibland?

 

[Magnus EB]

Föredömligt agerande av byggnadskontoret i artikeln ovan!

Det där skulle Umeå kommun aldrig gå med på. De skulle beordrat rivning av byggnaden, tagit ut straffavgift samt avgift för behandlande bygganmälan för Attefallshus.

 

[Fredrik_Viby]

Två tummar upp till stadsbyggnadsnämnden i Kristianstad!

 

[haavard]

Kan dom inte göra en statlig benådan på alla svartbyggen någon gång ibland?

Redan gjort! Nu är det iofs över ett år sen senast...

 

[huggan]

Jaså? Var kan man läsa om det?

 

[haavard]

Står nog många platser. Det hela berodde på en tabbe av den förra regiringen som gjorde att svartbyggen från innan 1/7 -13 inte kan få straffavgift.
(De kan iofs fortfarande få krav om rivning om bygglov inte kan beviljas i efterhand.)

 

[Cujo]

Står nog många platser. Det hela berodde på en tabbe av den förra regiringen som gjorde att svartbyggen från innan 1/7 -13 inte kan få straffavgift.
(De kan iofs fortfarande få krav om rivning om bygglov inte kan beviljas i efterhand.)

Spekulerar vilt, men man kan hoppas att det inte var en tabbe. För normalt sett, så skall du inte kunnas straffas retroaktivt.

 

[gäst]

Visst anarki kan vara bra, så länge det inte drabbar andra, t.ex. grannar. Det är då de stora problemen rullar in...

 

[gäst]

Visst anarki kan vara bra, så länge det inte drabbar andra, t.ex. grannar, barn som dör pga livsfarliga byggen. Det är då de stora problemen rullar in...