Här kan du läsa med om vad lagen faktiskt säger. I vanlig ordning är folk tvärsäkra åt ena eller andra hållet utan att ha försökt läsa på:
https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns...lsyn/exempel-pa-tillsynsarenden/ovardad-tomt/
Notera att rättspraxis är att vad som anses vara en olägenhet för omgivningen (dvs dig) ska bedömas restriktivt. Du har därmed förmodligen ingenting att hämta där, även om jag lider med dig. Det är förmodligen sjukdom, psykisk ohälsa, lathet, ointresse, eller jävulskap, eller en kombination därav. Eller något altruistiskt försök till att få fler insekter i naturen.
Du får vara glad att det inte är radhus, så att grannens eftersatta underhåll (om man får spekulera) börjar orsaka skador på skiljeväggar, tak, och liknande.
Din största (eller minst osannolika) möjlighet är att det växer så mycket mer att det bedöms vara en trafikfara. Det hjälper ju dock inte så mycket, då lösningen är att grannen kortar ner gräset till 140 cm igen
https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns...lsyn/exempel-pa-tillsynsarenden/ovardad-tomt/
Notera att rättspraxis är att vad som anses vara en olägenhet för omgivningen (dvs dig) ska bedömas restriktivt. Du har därmed förmodligen ingenting att hämta där, även om jag lider med dig. Det är förmodligen sjukdom, psykisk ohälsa, lathet, ointresse, eller jävulskap, eller en kombination därav. Eller något altruistiskt försök till att få fler insekter i naturen.
Du får vara glad att det inte är radhus, så att grannens eftersatta underhåll (om man får spekulera) börjar orsaka skador på skiljeväggar, tak, och liknande.
Din största (eller minst osannolika) möjlighet är att det växer så mycket mer att det bedöms vara en trafikfara. Det hjälper ju dock inte så mycket, då lösningen är att grannen kortar ner gräset till 140 cm igen
Har också en äldre granne som inte orkar sköta om sin tomt som tidigare längre.
Gräsmattan består mest av högväxt äng, lite sly tittar upp här och var och träden växer sig stora.
Det som kommer in hos mig tar jag bort, övrigt är hennes tomt som hon gör som hon behagar och orkar med, inget som jag har att göra med.
Däremot stör jag mig alldeles så förbannat på "folk" som ska lägga sig i vad andra gör på sina tomter och med sina hus.
Sköt ditt och låt andra sköta sitt, lev och låt leva om det uttrycket kan förstås och inses.
Gräsmattan består mest av högväxt äng, lite sly tittar upp här och var och träden växer sig stora.
Det som kommer in hos mig tar jag bort, övrigt är hennes tomt som hon gör som hon behagar och orkar med, inget som jag har att göra med.
Däremot stör jag mig alldeles så förbannat på "folk" som ska lägga sig i vad andra gör på sina tomter och med sina hus.
Sköt ditt och låt andra sköta sitt, lev och låt leva om det uttrycket kan förstås och inses.
Mitt motto är nog att skötta sin egen fastighet best jag vill/orkar och ibland jobbigt men nödvändigt att acceptera hur grannen sköter sin fastighet.Danieldndnbd skrev:
Naturligtvis inom rimliga gränser vad gäller miljöfarligt o liknande, det oavsett vad lagar o regler säger.
Ja, det finns ju grader från vildvuxen via ovårdad till vanvårdad. Jag skulle säga att den här grannens tomt än så länge hamnar i kategorin vildvuxen.Dan1891 skrev:
Tänk så här - om det inte hade stått ett hus där utan varit en liten skogsplätt, hur hade man reagerat på högt gräs, buskar och träd då?
Sa inte att det va olagligt sa att det va oansvarigt att lägga ut den bilden med vad du säger träden och himlen bakom.
På min skärm syns iaf gatunamns skylten klart o tydligt.
Tack Alexander.A Alexander HB skrev:Här kan du läsa med om vad lagen faktiskt säger. I vanlig ordning är folk tvärsäkra åt ena eller andra hållet utan att ha försökt läsa på:
[länk]
Notera att rättspraxis är att vad som anses vara en olägenhet för omgivningen (dvs dig) ska bedömas restriktivt. Du har därmed förmodligen ingenting att hämta där, även om jag lider med dig. Det är förmodligen sjukdom, psykisk ohälsa, lathet, ointresse, eller jävulskap, eller en kombination därav. Eller något altruistiskt försök till att få fler insekter i naturen.
Du får vara glad att det inte är radhus, så att grannens eftersatta underhåll (om man får spekulera) börjar orsaka skador på skiljeväggar, tak, och liknande.
Din största (eller minst osannolika) möjlighet är att det växer så mycket mer att det bedöms vara en trafikfara. Det hjälper ju dock inte så mycket, då lösningen är att grannen kortar ner gräset till 140 cm igen
Det är ju faktiskt ett kedjehus, 1 plus 1.
Skillnaden mellan radhus och kedjehus borde jag veta men i min värld nu med barn som drar i mig så är
Du har nog större tomt än vad vi har eller så orkar du inte ringa kommunen.mikethebik skrev:
Nej, men har man en trädgård intill och ett kvarter som håller samma standard så sänker det priset och kvaliten, både vardagligt och strukturellt.B b8q skrev:
Ligger trots allt centralt, inte billigt ute på en stor gård där man kan bry sig mindre. 🙂
Done and done, finns gångar för hundarna att hoppa runt bland. Det är värre än det ser ut pga höga plankD DE73 skrev:
Varför skulle man ringa kommunen?
Om grannen tackat nej till din hjälp är det inget mer du kan göra än att köpa grannfastigheten om den blir till salu, endast det man äger kan och får man bestämma över.
Jag trodde frågeställningen var om grannen får odla så mycket gräs den vill. I min enfald tänkte jag på sånt olagligt gräs.
Sen läste jag tråden noggrannare och den verkliga frågan var så mycket sjukare än min felläsning... om än inte olaglig.
Sen läste jag tråden noggrannare och den verkliga frågan var så mycket sjukare än min felläsning... om än inte olaglig.
Tack för länken. Har 2 andra hus ä,ni annan kommun, dessa fristående, regler kring kedjehus är jag dock osäker på överlag. Verkar lite som att de flesta har dålig koll.A Alexander HB skrev:Här kan du läsa med om vad lagen faktiskt säger. I vanlig ordning är folk tvärsäkra åt ena eller andra hållet utan att ha försökt läsa på:
[länk]
Notera att rättspraxis är att vad som anses vara en olägenhet för omgivningen (dvs dig) ska bedömas restriktivt. Du har därmed förmodligen ingenting att hämta där, även om jag lider med dig. Det är förmodligen sjukdom, psykisk ohälsa, lathet, ointresse, eller jävulskap, eller en kombination därav. Eller något altruistiskt försök till att få fler insekter i naturen.
Du får vara glad att det inte är radhus, så att grannens eftersatta underhåll (om man får spekulera) börjar orsaka skador på skiljeväggar, tak, och liknande.
Din största (eller minst osannolika) möjlighet är att det växer så mycket mer att det bedöms vara en trafikfara. Det hjälper ju dock inte så mycket, då lösningen är att grannen kortar ner gräset till 140 cm igen
Men tackar för länken 🙂👍
Nja, tål att diskuteras 🙂 Men ingen marijuana här intill inte .G Grannens Häck skrev:
Olagligt i vår kommun, mjaooo får fråga imorgon
F fribygg skrev:
Får klippa utstickande grenar över min tomt isåfall.G Grannens Häck skrev:
Står enligt lag.