Om det är så lätt att manipulera en marknad kan man säga att marknaden är bra då?

edit
så lätt kanske inte är rätt ord val;)
 
Cancerman_777 Cancerman_777 skrev:
Nej, det är inte bristen på gas som är korrumperande eller utgör problemet i Europa. Det är att man likställer olika energikällor med varandra. Det är samma sak som att säga att allt ätbart är mat och skall därför kosta samma. I kombination med svenska politiker som har absolut noll kompetens och noll intresse av att stå på Sveriges och svenskars sida, så får vi just detta scenario vi sitter i.
Jo så här korrumperar gas.... (av någon anledning inte en nyhet i Sverige?)
Någon högre grekisk EU-donna som mutats och Tyskland ska ju köpa gas från Quatar.
https://www.politico.eu/article/rob...tar-gas-purchases-despite-corruption-scandal/
 
D Daniel 109 skrev:
Nej. All el har samma egenskaper. Det har inte all mat.
Det har det visst det. All mat är energi för kroppen.
 
  • Haha
Dilato
  • Laddar…
P paralun skrev:
Jo så här korrumperar gas.... (av någon anledning inte en nyhet i Sverige?)
Någon högre grekisk EU-donna som mutats och Tyskland ska ju köpa gas från Quatar.
[länk]
Ja, men varför jämställs gas med kk? Det är där problemet ligger.
 
Cancerman_777 Cancerman_777 skrev:
Ja, men varför jämställs gas med kk? Det är där problemet ligger.
Därför att gas är med i Tysklands Energiwende och att de stängt ner sina kärnreaktorer (utom tre).
Jordklotets mest korkade energipolitik, imho!
https://en.wikipedia.org/wiki/Energiewende
 
  • Gilla
Dilato och 2 till
  • Laddar…
Cancerman_777 Cancerman_777 skrev:
Det har det visst det. All mat är energi för kroppen.
Ja, men skillnader i smak och näringsämnen gör att folk betalar olika mycket för olika mat. El har inte den skillnaden. Brödrosten ger samma resultat oavsett vad som genererade elen.
 
  • Gilla
13th Marine
  • Laddar…
P paralun skrev:
Därför att gas är med i Tysklands Energiwende och att de stängt ner sina kärnreaktorer (utom tre).
Jordklotets mest korkade energipolitik, imho!
[länk]
Agreed. Det är fortfarande inte jämförbara energikällor och våra politiker som sitter i EU har bara sonika gått med på att låtsas att de är det. Återigen; inkompetenta politiker och EU...där är problemet i soppan.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Ja, men skillnader i smak och näringsämnen gör att folk betalar olika mycket för olika mat. El har inte den skillnaden. Brödrosten ger samma resultat oavsett vad som genererade elen.
Olika energikällor har.
Det är argument från en förlorande sida (läses Tyskland), och våra politiker har bara jamat med.
 
Cancerman_777 Cancerman_777 skrev:
Agreed. Det är fortfarande inte jämförbara energikällor och våra politiker som sitter i EU har bara sonika gått med på att låtsas att de är det. Återigen; inkompetenta politiker och EU...där är problemet i soppan.
Jo och vi har ju själva smittats av den tyska sjukan och lagt ner fungerande kärnreaktorer.
Så nu sitter vi i skiten i åratal framåt. "surt sa räven"...
 
  • Gilla
kisumisu
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Ja, men skillnader i smak och näringsämnen gör att folk betalar olika mycket för olika mat. El har inte den skillnaden. Brödrosten ger samma resultat oavsett vad som genererade elen.
Nej men du måste ju se till varför det ser ut som det gör.
Sen borde våra politiker tala ut och förvisso så pågår det ett grymt krig i Ukraina som står över allt men "elprissjukan" är ju klart rutten!
 
  • Gilla
kisumisu
  • Laddar…
P paralun skrev:
Jo och vi har ju själva smittats av den tyska sjukan och lagt ner fungerande kärnreaktorer.
Så nu sitter vi i skiten i åratal framåt. "surt sa räven"...
Japp. Återigen; inkompetenta politiker. Oavsett falang. Det finns endast ett parti i riksdagen som inte varit med i att demontera vårt välfungerande energisystem.
 
P paralun skrev:
Jo det skulle nog vara betydligt bättre att investera pengarna i två SMR reaktorer i Ringhals!
Varför 2st små modulära? , vi behövde ju importera ca 3000MW stundtals förra veckan.
 
F fribygg skrev:
Varför 2st små modulära? , vi behövde ju importera ca 3000MW stundtals förra veckan.
Jo för att en SMR reaktor kan byggas mycket snabbare än en stor reaktor. 5 år mot 10år inkl att jag inte tror Sverige mäktar med tusentals "gästarbetare" som behövs för en stor reaktor och att klara en budget.
I Kanada har man satt spaden i jorden och siktar på 2028.
Our story > OPG’s Darlington Small Modular Reactor project passes significant milestones - OPG
Fortum utreder samma sak i Sverige och Finland.
https://www.reuters.com/business/en...y-nuclear-newbuild-finland-sweden-2022-12-08/
Sen håller då "vindkraftskramarna" Vattenfall på med sin utredning men de behöver nog en spark i baken av ägren, svenska staten.
 
  • Gilla
kisumisu
  • Laddar…
D
D Daniel 109 skrev:
Det är inte något fel på elpris modellen.
Den nödlösning som är framtagen med beskattning av extrema vinster är en rimlig nödlösning på den höga prisnivån som råder nu.
Ur ett väldigt förenklat perspektiv fungerar den men som helhet är den trasig, den uppmuntrar inte till investeringar i länder med underskott i fossilfri elproduktion utan pungslår medborgarna i de länder som redan gjort investeringar. Den skulle, tillsammans med tung fossilbeskattning, kunna modifieras så att den uppmuntrar sådana investeringar och då kanske mycket hade varit löst.
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
D
pacman42 pacman42 skrev:
Nej, det är inget större fel på modellen, det är marknaden som är manipulerad iom bristen på gas. Under normala förhållanden så kommer modellen att fungera väldigt bra.

Det man kan ifrågasätta är dock om volatila energikällor skall tillåtas konkurrera på samma villkor som stabila energikällor. Men det är en helt annan fråga.
Framför allt, ska fossila energikällor likställas med de andra, det är nog ett grundläggande fel, sen om det är kol, olja eller gas spelar inte så stor roll, de är alla problembarn och är en enorm sårbarhet för unionen.
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.