Dränera en (eller två) sida av huset

[Glad Amatör 76]

Hej!

Vi har ett suterränghus som mestadels har källargrund. På framsidan av huset är marknivån i samma höjd som innergolvet och på baksidan så är marknivån ca 70 cm högre. Huset består av två delar: den äldre delen som är ca 7x6m med källargrund och den nyare delen som är 3x6m med platta på mark, Baksidan består alltså av 7m källargrund och 3m platta på mark till höger om den (huset är rektangulärt, 10x6 m). Den nya delen innehåller primärt en entréhall på bottenvåningen, som alltså är i marknivå på framsidan och delvis täckt av mark på baksidan.

Vi har tidgare noterat att framförallt under perioder med mycket regn/tö så kommer det in fukt i entréhallen och det har också funnits smärre mögelproblem där. En av stuprännorna låter vattnet rinna ned i ett "betongrör" vid bakre högra hörnet av huset, alltså den del där markhöjden är ca 70cm över innergolvet och grunden är platta på mark (den högra delen av huset är den nyare). Betongröret ifråga verkar inte leda av vattnet ärskilt bra, om alls och i blött väder så ser man tydligt att röret är överfullt med vatten.

Så, nu tänkte vi göra något åt stuprännan primärt, förmodligen gräva och fixa ett ordentligt avrinningsrör som faktiskt leder bort vattnet, som ju inte verkar hända nu. När vi ändå ska in och gräva här så kom vi in på tanken att dränera och isolera baksidan och eventuellt högersidan (den sidan där stuprännan slutar). Klimatet i källardelen har ju alltid varit lite ruggigare och vi kör med avfuktare för jämnan. Huset har idag platonmatta fastsatt på fasaden men ingen övrig isolering/dränering på utsidan. Planen var att sätta in någon form av isodränskivor eller liknande.

Hur låter detta tycker ni? Är det görbart att bara (iaf till en början) dränera/isolera en eller två sidor av huset och finns det några direkta risker med det? Kan man leda in vattnet från stuprännan till samma husets dräneringsrör i så fall eller bör man dra ett seprata avrinningsrör för stuprännan?

Tack på förhand!

 

[Markarbetaren]

Isolera är något av det bästa du kan göra, gärna 20cm som är byggnormen för nybyggnation idag. Platonmatta är ett 70-tals påhitt som är nästan lika dumt som när man isolerade utvändigt med stenullsskivor. När du avleder vattnet från stuprören så ska dessa ha en separat brunn, en regnvattenbrunn som det kallas. Dräneringen ska också ha en egen samlingsbrunn.

 

[Glad Amatör 76]

Isolera är något av det bästa du kan göra, gärna 20cm som är byggnormen för nybyggnation idag. Platonmatta är ett 70-tals påhitt som är nästan lika dumt som när man isolerade utvändigt med stenullsskivor. När du avleder vattnet från stuprören så ska dessa ha en separat brunn, en regnvattenbrunn som det kallas. Dräneringen ska också ha en egen samlingsbrunn.

Tack för svaret. Men du ser inga direkta problem med att, iaf till en början, endast ta de två sidor vi upplever idag har mest problem? (fukt) Tänker jag rätt annars att den sida av huset som står mest under jord (baksidan för oss) har mest att vinna på att dränera/isolera?

Och angående avledningen: Huset står i en sluttning, skulle man inte kunna bara leda vattnet vidare en bit nerför slänten så att säga? Ca 3m framför huset har vi en ordentlig sluttning, min tanke var att kanske leda vattnet dit och låta det rinna ut (har dock inte tänkt jättelångt på detta, det är bara i tankestadiet än så länge)

 

[Markarbetaren]

Så länge det rinner ifrån huset är det okej. Tänk bara på att det inte får rinna vidare in på grannens tomt isf. Att dränera en sida är bättre än inget alls.

 

[Fred vom Jupiter]

Det kan inte vara fel att dränera de sidor av huset som har mest fukt. Kör på bara!
Möjligtvis kan det bli dyrare att göra en del i taget eftersom du alltid får lite kostnader för etablering, maskiner och administration.

Jag tänker i sommar måla om bara en sida av mitt hus eftersom de andra sidorna fortfarande ser bra ut. Samma sak där.