Dimensionering av takstolar till entrétak
Hej,
Håller på att skissa upp mitt entrétak i Sketchup och har gjort mina takstolar med 45x120 virke men undrar om inte det är lite i överkant för mina behov och undrar om inte 45x95 är tillräckligt.
Förutsättningar:
Entrétak storlek: 2.4 meter brett och 1.5 meter djupt med 27 graders lutning.
Har i nuläget en liten "farstukvist" som går ut ca 30 cm från huskroppen som den innersta stolen kommer vara placerad på. Även hammarbanden kommer förankras längst in i den del.
Längst ut kommer detta bäras upp av två stolpar i 70x70 tryckt virke förankrade i betongtrapp.
Takbeklädnaden kommer att bestå av fantomplåt.
Bör jag använda 45x120 eller räcker det med 45x95 till stommen?
Skickar med sketchup-ritning.
Håller på att skissa upp mitt entrétak i Sketchup och har gjort mina takstolar med 45x120 virke men undrar om inte det är lite i överkant för mina behov och undrar om inte 45x95 är tillräckligt.
Förutsättningar:
Entrétak storlek: 2.4 meter brett och 1.5 meter djupt med 27 graders lutning.
Har i nuläget en liten "farstukvist" som går ut ca 30 cm från huskroppen som den innersta stolen kommer vara placerad på. Även hammarbanden kommer förankras längst in i den del.
Längst ut kommer detta bäras upp av två stolpar i 70x70 tryckt virke förankrade i betongtrapp.
Takbeklädnaden kommer att bestå av fantomplåt.
Bör jag använda 45x120 eller räcker det med 45x95 till stommen?
Skickar med sketchup-ritning.
satsa på 95*45. om du är orolig att det är mycke snö på taket.
är det ju bara ta en kvast och dra ner snön.
är det ju bara ta en kvast och dra ner snön.
Hur många takstolar ska du ha, 2 eller 3? Blir det alltså 1500mm mellan takstolarna eller 750mm.
Vad är egentliga skälet till att du vill använda 95mm isf 120mm? Kostnaden blir väl inte så avgörande direkt?
Vad är egentliga skälet till att du vill använda 95mm isf 120mm? Kostnaden blir väl inte så avgörande direkt?
Den minsta dimensionen mitt takstolsprogram kan räkna med är 120x45.
Och det går inte att få längre cc mellan takstolarna än 1200mm.
Men om jag räknar med snözon 3,
2.4 meter spännvidd, 300mm tass, cc1200 mellan takstolarna och lätt takbeklädnad
så utnyttjas 120x45 i överramarna till 74%.
Du anger i din profil v:a götaland, som sällan har mer än 2 i snözon.
Så samma beräkning, men snözon2 ger 51% utnyttjande av virkets hållfasthet.
(Och att gå ner till 45x95 ger betydligt lägre hållfasthet än 20% mindre ...)
Men med cc1500 mellan takstolarna så ökar ju lasten och utnyttjandet.
Ska jag se strikt på saken så bör du antingen använda 120x45 i överramarna och två takstolar med 1500mm cc.
Eller 95x45 och tre takstolar med 750cc.
I båda fallen ligger du rätt OK i dimensioneringen.
Använder du högt konstruktionsklassat virke (C30, C24, C18) kan du också använda smäckrare dimensioner.
Jag har räknat på C14, dvs fint rakt brädgårdvirke utan överdrivet med kvist eller vankanter osv.
Jag är ingen konstruktör, så du får ta detta för vad det är ...
Men själv skulle jag utan tvekan våga använda dessa rekommendationerna.
Och det går inte att få längre cc mellan takstolarna än 1200mm.
Men om jag räknar med snözon 3,
2.4 meter spännvidd, 300mm tass, cc1200 mellan takstolarna och lätt takbeklädnad
så utnyttjas 120x45 i överramarna till 74%.
Du anger i din profil v:a götaland, som sällan har mer än 2 i snözon.
Så samma beräkning, men snözon2 ger 51% utnyttjande av virkets hållfasthet.
(Och att gå ner till 45x95 ger betydligt lägre hållfasthet än 20% mindre ...)
Men med cc1500 mellan takstolarna så ökar ju lasten och utnyttjandet.
Ska jag se strikt på saken så bör du antingen använda 120x45 i överramarna och två takstolar med 1500mm cc.
Eller 95x45 och tre takstolar med 750cc.
I båda fallen ligger du rätt OK i dimensioneringen.
Använder du högt konstruktionsklassat virke (C30, C24, C18) kan du också använda smäckrare dimensioner.
Jag har räknat på C14, dvs fint rakt brädgårdvirke utan överdrivet med kvist eller vankanter osv.
Jag är ingen konstruktör, så du får ta detta för vad det är ...
Men själv skulle jag utan tvekan våga använda dessa rekommendationerna.
Redigerat:
Iofs är det mest snözon 1 och 1.5 där nere västerut ...
Här är en beräkning gällande åmål (snözon 2).
Underram och lodrät tvärsträva kan garanterat vara 45x95, men då programmet inte har den virkesdim så blir det såhär.
Här är en beräkning gällande åmål (snözon 2).
Underram och lodrät tvärsträva kan garanterat vara 45x95, men då programmet inte har den virkesdim så blir det såhär.
Tack så jättemycket Miakel_L!
Jag har tänk mig 3 stolar med 750cc.
Varför jag tänkte mig 95 istället för 120 är väl mest för hanteringens skull, enklare att konka upp med en 95-takstol. Priset blir ju nästintill detsamma som du skriver.
Jag har tänk mig 3 stolar med 750cc.
Varför jag tänkte mig 95 istället för 120 är väl mest för hanteringens skull, enklare att konka upp med en 95-takstol. Priset blir ju nästintill detsamma som du skriver.
Ja, jag tycker det borde klara sig med 45x95.
Man får inte glömma att böjmotståndet = b*h[SUP]2[/SUP] /6 (om jag nu inte har fel!)
Så halverar man höjden så minskar bärförmågan med 75%, osv.
Men med cc750mm och znözon troligen på 1 eller 1.5 så blir det säkert bra med 45x95.
Man får inte glömma att böjmotståndet = b*h[SUP]2[/SUP] /6 (om jag nu inte har fel!)
Så halverar man höjden så minskar bärförmågan med 75%, osv.
Men med cc750mm och znözon troligen på 1 eller 1.5 så blir det säkert bra med 45x95.