Våran BRF har tagit in offerter på en bergvärmeanläggning. För 8 radhuslägenheter har de räknat med 5 borrhål á 200m dvs 1000m aktivt hål. De vill dimensionera för 98% VP-täckning och sedan spetsa med elpatron när det är smällkallt. Problemet är att då måste vi gå upp minst ett steg i mätarsäkring, från 50A till 63A vilket kommer kosta ca 4000kr/år extra. Det blir alltså 40'000kr på 10 år vilket vi istället skulle kunna lägga på en kraftfullare pump som klarar 100% VP-täckning.
Då är min fundering:
Eftersom den det bara är några veckor per år, och kanske inte ens varje år, som vi kommer köra VP på 100%, måste vi verkligen borra ett eller flera extra borrhål? Kommer inte de befintliga 5 hålen att klara av denna "topplast" som ändå är så kortvarig? Att vi väljer en VP på 50kW värmeeffekt (16kW eleffekt) istället för 30kW (10kW eleffekt) + 20kW elpatron betyder ju inte att vi kommer belasta borrhålen med 50kW uttag hela året. Det extra effektuttaget kommer väl knappast att frysa ner hålen så mkt att det motiverar fler borrhål.. eller?
Årsuttaget (ca 125'000kWh) kommer bli ungefär detsamma för helåret, kanske +/- 5000kWh.
