Coronavirus

[optimum]

Ja, den artikeln väcker ju en del frågor.
Får man gå och ta ett antikroppstest om man har en sjuk man/partner? Man kanske fick då? Nu är det väl familjekarantän som gäller speciellt i början då viruset är som mest smittsamt, fast karantänen träder väl i kraft när man tar PCR-testet.
Forskaren som inte tror flockimmunitet genom sjukdom inte är möjligt.

Och så risken att man kan ha antikroppar som inte skyddar...men åter igen... Blir man frisk så borde man ha antikroppar. Vid en ”naturlig” infektion kan det bildas många olika antikroppar. Kanske någon av dem hjälper viruset in i celler och hjälper till att infektera, medan andra antikroppar fungerar och skyddar mot viruset.

Eller var det bara en annan variant av viruset som just denna persons antikroppar inte fungerade på?

Helt klart intressanta punkter.
Jag själv har varit av uppfattningen (från vad jag läst) att med antikroppar blir man inte smittade men kanske kan vara någon muterad form. Det finns ju en variant som var från Kina och en version som var från typ Italien. Kanske kan vara något sådant.

I dessa frågor är jag mycket ödmjuk och kan enbart gissa.
Vi får säkert mer förklaring om hur det verkligen är.

 

[optimum]

Det är många som vill att Sverige inför munskydd vi olika situationer. Varför använder inte de som tror på munskydd själva munskydd. Det finns inget förbud mot munskydd i Sverige?

[länk]

Om nu M och KD vill ha munskydd, varför använder dom inte det själva?

Självklart gör vi så. Om vi bedömer att det behövs, alltså att social distans ej går att hålla.

T.ex. kan det bli så om man behöver skjutsa någon till provtagning för covid-19

 

[Staffans2000]

Det borde väl göra nytta om även bara 1 % av de som kan sprida virus bär munskydd, inte lika mycket men viss nytta. Det är väl så munskyddsförespråkare brukar säga att även om en del bär det fel (i detta fall inte alls) så är det en del som gör rätt och därmed minskar smittspridningen.

Enket matematik.

Staffan

 

[BirgitS]

Enket matematik.

Staffan

Är det enkel matematik som gör att Hank_Ö har rätt eller fel som skrev "Eftersom vi inte vet vilka som smittar (asymptomatiskt eller precis innan symptom) så gör det att alla behöver använda munskydd för att det ska vara någon mening"?
Eller syftar den enkla matematiken på något annat?

 

[optimum]

Kanske vi kan få se FHM ge rådet att använda munskydd om man skjutsar någon för provtagning nu.

Vore lämpligt.
De tillfällen sitter man till och med närmare än de 1-2 meter och kanske mer än 15 minuter som anges som då munskydd kan vara lämpligt.

Det år bra att verktygen för att skydda oss mot smitta utvecklas.

 

[Mikael_L]

Det borde väl göra nytta om även bara 1 % av de som kan sprida virus bär munskydd, inte lika mycket men viss nytta. Det är väl så munskyddsförespråkare brukar säga att även om en del bär det fel (i detta fall inte alls) så är det en del som gör rätt och därmed minskar smittspridningen.

Det kanske håller på och händer:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/700-000-salda-munskydd-pa-en-vecka-1

Nu har jag igen hoppat över typ 15 sidor som jag inte orkar läsa ikapp, så detta kanske redan är rapporterat om i tråden.

 

[b8q]

Ingen överdödlighet nu, trots den andra vågen. Kanske är det så att de flesta som dör nu hade gjort det ändå, skillnaden är bara att nu har de coronaviruset i kroppen.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/7K7GXK/ingen-overdodlighet-i-sverige--trots-okad-smitta

 

[Ulltand]

Ingen överdödlighet nu, trots den andra vågen. Kanske är det så att de flesta som dör nu hade gjort det ändå, skillnaden är bara att nu har de coronaviruset i kroppen.
[länk]

Eller så hade vi haft en bra underdödlighet corona borträknat, Mer troligt imo.

 

[Ulltand]

Någonstans är det mer intressant än att veta hur många som dött med Covid-19.

Så kan man inte hantera brutto och nett0

Det kommer ju rapporter om det varje dag från FHM? Vad är det du inte förstår?

 

[Ulltand]

Därför att det bara gör nytta om de som bär på smitta använder dem.
Eftersom vi inte vet vilka som smittar (asymptomatiskt eller precis innan symptom) så gör det att alla behöver använda munskydd för att det ska vara någon mening.

Delvis sant. Gör mest nytta om smittade använder dem men man har visat att även enkla munskydd ger ett skydd för friska bärare.

 

[Ulltand]

Det är många som vill att Sverige inför munskydd vi olika situationer. Varför använder inte de som tror på munskydd själva munskydd. Det finns inget förbud mot munskydd i Sverige?

[länk]

Om nu M och KD vill ha munskydd, varför använder dom inte det själva?

Jag tror att många som tror på munskydd också använder dem. I de situationer de behövs. Vi gör det i vår familj,

 

[b8q]

Jag tror att många som tror på munskydd också använder dem. I de situationer de behövs. Vi gör det i vår familj,

Använder ni dem hemma då? Flest smittas ju hemma eller på jobbet.

 

[Anna_H]

Ingen överdödlighet nu, trots den andra vågen. Kanske är det så att de flesta som dör nu hade gjort det ändå, skillnaden är bara att nu har de coronaviruset i kroppen.
[länk]

Väldigt många av de som dör i Covid-19 hade, om inte influensavaccin funnits, dött av det för ett eller två år sedan. Att vi inte hade någon värmebölja i sommar bidrar också.

 

[Anna_H]

Använder ni dem hemma då? Flest smittas ju hemma eller på jobbet.

Det är vid matbordet hemma och på jobbet, samt på krogen, och i vissa andra sammanhang (körer, omklädningsrum) som de sett mest smitta. Situationer där både avstånd och munskydd är svårt att implementera.

 

[Hank_Ö]

Vad sägs om en studie på 3 miljoner människor med likartade förhållanden i form av nationalitet, kultur, miljö?
Kan vi sluta jämföra Tjeckien med Sverige då?

Antar att det kommer flyga över huvudet på de som är så polariserade att de endast läser det som förstärker sin egen världsbild och förlöjligar allt som motsäger det.
Men för er övriga: Kansas.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6947e2.htm

Counties with mask mandate -6% new cases.
Counties without mask mandate +100% new cases.