Det är ju trots allt få fall det gäller i de små regionerna så det är väl troligen mest av typen mindre lokalt utbrott på samma sätt som tidigare har rapporterats från Sölvesborg och Linnéuniversitetet i Kronoberg. Åtminstone det senare var ju kopplat till festande universitetsstudenter och i den åldern har man nog sen länge tagit lite lätt på restriktionerna eftersom de klarar sig bra nästan jämnt (samt påverkas mer av vårhormoner).optimum skrev:
Annars är det ju Värmland som är mest känt för utbrott med delta och där var det ju kopplat till festande gymnasieelever (för en månad sen) så de smittade ju sina föräldrar så sjukvården drabbades. Men där har ju antalet bekräftade fall gått ner de senaste veckorna när smittkedjor har brutits och folk nog insett att de måste vara lite försiktiga igen.
Bakgrunden till artikeln verkar vara brist på vaccin och oro för effektiviteten på sikt om det blir lång tid mellan dos 1 och 2, samt boosterdosernas effekt.BirgitS skrev:
Den preprint från 2021-06-28 som man refererar till i texten
Tolerability and Immunogenicity After a Late Second Dose or a Third Dose of ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222)
35 Pages Posted: 28 Jun 2021. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3873839
samt referens 2
Covid-19: Booster vaccine to be rolled out in autumn as UK secures 60m more Pfizer doses
https://www.bmj.com/content/373/bmj...2f5e9baef2b147e55158eeca&keytype2=tf_ipsecsha
Jag har för mig att det pågår en studie i UK om effektivitet och biverkningar om man mixar olika vacciner också.
Vad menar du, att SVT har bättre uppdaterade siffror från intensivvårdsregistret än... intensivvårdsregistret?Ulltand skrev:
Nej man men vet att 3 doser AZ ger betydligt bättre skydd mot deltan än två doser. Och eftersom två doser iaf ger+ 60 % skydd så är lär det blir rätt bra. (Bättre än två doser pfizer om israelernas data stämmer)
Det är nog väldigt liten risk att en tredje dos Pfizer också ökar skyddet mot delta. Fler antikroppar dess bättre.
https://www.bmj.com/content/373/bmj.n1659
Det är kanske bra att kolla fakta innan man korrigerar någon.
Jaha. Hur besvarar man en sådan frågeställning? Kanske genom att ställa en lika adekvat motfråga? - Vad har du för bevis på att vaccinet även skall befria dig från ditt notoriska sängvätande? Eller är det bara en from förhoppning mot ditt livslånga gissel?T tanaris skrev:
Staffans
Under -1 står datumet 4/7 så det är ju två dagar sen och är inte ens den näst senaste uppgiften från Intensivvårdsregistret eftersom det uppdateras många gånger per dygn. Senaste innan nuvarande 34 var 33 eftersom det var vad som gällde tidigare idag.
Enligt SR säger vaccinsamordnaren att det kommer uppdaterade vaccin från Pfizer och Moderna i september eller oktober: https://sverigesradio.se/artikel/deltavarianten-tar-over-i-host-kommer-vaccin-mot-mutationerna
Däremot framgår det inte för vilka av varianterna uppdateringen skett och inte heller storleken på leveranserna. Bergström har ju också varit en stor optimist tidigare i år.
Däremot framgår det inte för vilka av varianterna uppdateringen skett och inte heller storleken på leveranserna. Bergström har ju också varit en stor optimist tidigare i år.
SVT har småfel i sin statistik rapportering, både på Sverige nivå, och regionnivå.
De tycks räkna plus och minus och skapa en total av nya smittofall/sjukhusvårdade/intensivvårdade, genom att själva lägga till/dra ifrån en bassiffra, så det är rätt vanligt att uppgifterna diffar märkbart mot t.ex. regioners och/eller intensivvårdsregistrets egen statistik.
Ett tag, så diffade det med över 50 % i "min" region.
När jag tillskrev SVT, för att påtala dessa differenser, fick jag ett snorkigt svar, om att det där begriper du dig inte på.
Men underligt nog, så gick dom in och justerade totalerna några dagar senare (nu har det börjat bli rejält fel igen).
Jag vet inte så noga, men det verkar som om journalister sällan har en kombinerad utbildning, där högskolematematik ingår.
Numera så tittar jag direkt på källorna (regionerna, socialstyrelsen, intensivvårdsregistret t.ex.) för den Covid-19 statistik jag vill uppdatera mig på.
Media tycks tyvärr inte riktigt få ihop det, och ligger ofta långt efter.
Även i Stockholm ökade antalet bekräftade fall under förra veckan jämfört med veckan innan, från 316 till 374 enligt regionens rapport idag jämfört med den för en vecka sen. Det framgår inte i vilka grupper det sprids eller hur mer än att ett av fallen har konstaterats på ett äldreboende. Ökningen har också börjats synas inom sjukvården där antalet på andra avdelningar än IVA har ökat från 23 till 27 (på IVA har antalet gått ned).
Har du något exempel där det är fel för tillfället i SVT:s statistik jämfört med det som de uppger som källorna, dvs. intensivvårdsregistret resp. Fohm?S skogaliten skrev:
Det ligger i deras natur, att det inte är fulländade, utan uppskattningar, eftersom alla parametrar vanligtvis inte är helt kända.T tanaris skrev:
Så svara gärna på frågan om ditt sängvätande och Coronavaccinet. Jag är fortfarande intresserad.
Staffans
[
Bergström hade i huvudsak rätt. FHM hade i huvudsak fel på flera år i sin vaccinbedömning. Och så hade dom fel när dom sa att vaccin inte är lösningen på Covid. Blå laget nappade på det. Kommer du ihåg den diskussionen?
Skrev inte du nyss december? Och jag som sa till hösten
Bergström hade i huvudsak rätt. FHM hade i huvudsak fel på flera år i sin vaccinbedömning. Och så hade dom fel när dom sa att vaccin inte är lösningen på Covid. Blå laget nappade på det. Kommer du ihåg den diskussionen?