Det verkar som POE följer med.P PappasHammare skrev:
Har du surge protection på din? De rekommenderas när man läsa anvisninger.MathiasS skrev:
Tack för hjälpen! Nanobeams har kommit och efter några Youtube videos har jag fått de att fungerar. (Ubiquitis anvisningar var värdelöst) Måste bara göra det roliga nu som är sätta dem på plats. Några frågor några videos säga väljer P2P och några menar att det inte behövs. Vad är skillnaden? Är det att ingen p2p betyder att man kan använda Nanobeamen som är på huset som Wi-Fi var som helst på gården eller att man kan rikta fler nanobeams mot huset? Sedan var är det med dem frekvenser 20/40/60hz osv?
Redigerat:
Tack igen. Installerade Nanobeams och får 40-50 mbs (vi betalar för 100mbs) men det räcker för sommargästerna.
Tack för din tips med. Var upp på stegen och upp i loften bland lösullen för att dra kabel och kopplade in upp i knocken. Funkar bra.P PappasHammare skrev:
100m avstånd. Kopplade in på Nanobeams app står det 300mb/s kapacitet och -38db men det är 20m kabel upp på vinden sedan kopplade in på vår mesh på övervåningen som får signal från den på fördelaren. På bredkollen fick jag upp 40mb/s kopplade in på stugans accesspoint.
Ok, i jämförelse får jag >350Mbps på 60m med nästan fri sikt (men inte Freznel-fritt) så jag tror att länken skulle producera bättre med lite optimering - men det kanske är det du menar, att länken ger 300 och du får sedan ut 40 pga andra begränsningar. Isåfall ska du kanske vara nöjd med själva länken.L lostinsweden skrev:
För att optimera länken, använd inbyggd spektrumanalysator för att hitta en bra kanal/frekvens, laborera sedan med kanabredd (bred bra) och försök minska uteffekten tills det påverkar hastigheten negativt. Med för hög sändareffekt skjuter du inte bara onödigt långt, du riskerar också att störa dig själv.
Ja det är själva länken som ger 300 på 40hz men provade 80hz och den ger 500+. Frekvens har jag ingen aning om. Finns 2 läge med signal stärka Max eller Auto. Provade på Auto och den ger -60dbm istället för -40. Du menar att för stärkt är skadlig för hälsan?
Ok då presterar ju själva länken toppenbra och mer än resten av din utrustning. Vad är det för utrustning än bortre ändan på länken som begränsar dig till 40Mbps? Även den enklaste wifi accesspunkten borde ge avsevärt mer.
Jag menar inte att högre effekt är skadligt för hälsan. Jag menar att mer effekt inte alltid ger en snabbare länk i radiosammanhang även om det nu ser ut att vara så i ditt fall. Ibland introducerar man bara störningar som drar ner på hastigheten istället.
Jag har aldrig använt någon app till nanobeamarna. Istället surfar jag med webläsare till respektive ipadress och konfigurerar i det gui’t - det verkar ge lite fler valmöjligheter.
Jag menar inte att högre effekt är skadligt för hälsan. Jag menar att mer effekt inte alltid ger en snabbare länk i radiosammanhang även om det nu ser ut att vara så i ditt fall. Ibland introducerar man bara störningar som drar ner på hastigheten istället.
Jag har aldrig använt någon app till nanobeamarna. Istället surfar jag med webläsare till respektive ipadress och konfigurerar i det gui’t - det verkar ge lite fler valmöjligheter.
Tack for infon. Ska kolla igen imorgon for att se om jag kan få bättre hastighet från accesspunkten. Frös i fingrarna idag efter installation så tog en snabb mätning.
Är det inte din mesh-nod på övervåningen som är flaskhalsen? Vad har du för hastighet där? Jag skulle kopplat nanobeamen trådat hela vägen till routern istället.
Yes. Men frågan är om meshenheten som den är ansluten till på övervåningen är ansluten med kabel till routern?