mexitegel mexitegel skrev:
Ja, mycket talar för att det borde gå som dolt fel.

Standardtipset här på forumet är att bli medlemmar hos villaägarna så ingår ett par timmars gratis juridisk rådgivning. Tror ett medlemskap kostar under 500-lappen
Vi gjorde det, och den juristen trodde att vi skulle få uppförsbacke att driva det eftersom huset är gammalt (1977).
 
Detta verkar ju inte vara någon känd riskkonstuktion vilket annars försvårar att driva saken. Är ingen expert på dolda fel men har svårt att se att åldern på huset spelar in då en källarmur förväntas hålla mer än 50 år.
 
mexitegel mexitegel skrev:
Detta verkar ju inte vara någon känd riskkonstuktion vilket annars försvårar att driva saken. Är ingen expert på dolda fel men har svårt att se att åldern på huset spelar in då en källarmur förväntas hålla mer än 50 år.
Mjo, det är utreglade väggar och uppreglat golv... Men den riskkonstruktionen utgör ju en risk för själva det organiska materialet, som vi förstås inte försöker få ersättning för. Hur blött det än blir bakom en utreglad källarvägg så bör ju inte källarmuren vittra sönder. Leca ska ju vara oerhört fuktbeständigt.
 
Precis så.
 
Hur skulle det vara om man dränerar utsidan sen murar upp nya ytterväggar innanför lecaväggen med cementblock?
 
nino nino skrev:
Hur skulle det vara om man dränerar utsidan sen murar upp nya ytterväggar innanför lecaväggen med cementblock?
Det är ett alternativ vi överväger! Frågan är bara vad som händer med dräneringen om den befintliga muren fortsätter vittra sönder...
 
Isåfall behöver man granska konstruktionen av bjälklaget så det klarar av att ta upp lasterna från ytterväggarna längre in.
 
mexitegel mexitegel skrev:
Isåfall behöver man granska konstruktionen av bjälklaget så det klarar av att ta upp lasterna från ytterväggarna längre in.
Är det en byggnadsingenjör som gör sånt?
 
Ja, eller konstruktör - kärt barn har många namn 😀.
 
Att byta ut källarväggarna är ju absolut 100% görbart, man måste bara "hålla uppe" huset undertiden.

Sen om man byter alla väggarna på en gång eller bit för bit är ju upp till utföraren..

Min mosters man byggde källare under hela deras hus (gammalt hus med krypgrund från början) han handgrävde ut under huset och byggde källaren med huset på plats.. så att byta ut källarväggarna måste ju vara en "skitsak" egentligen 🙃

Han är väldigt händig och utbildad ingenjör, så jag antar att han kanske hade lite mer koll än "gemene man"

Detta var nån gång på 70/80-talet
 
  • Gilla
cpalm
  • Laddar…
Ja, det är absolut görbart men är ett stort jobb. Även om det inte är svårt så är det slitsamt. Jag funderar på hur mycket man verkligen vinner på att mura en ny mur innanför den gamla i och med att man ändå vill (ska?) dränera om. Visst man slipper stämpa upp under tiden men det är en liten sak i sammanhanget. Frågan är ju hur det blir på utsidan ovan jord också om smuldringen fortsätter.

Jag antar det finns fler murar än bara yttermuren i källaren. Hur är konditionen på dessa?
 
Problemet med att mura upp ny vägg innanför den gamla blir ju också att man inte murar under syllen, och därmed inte heller under en av bitarna som är (mest) lastbärande
 
  • Gilla
cpalm och 2 till
  • Laddar…
mexitegel mexitegel skrev:
Ja, det är absolut görbart men är ett stort jobb. Även om det inte är svårt så är det slitsamt. Jag funderar på hur mycket man verkligen vinner på att mura en ny mur innanför den gamla i och med att man ändå vill (ska?) dränera om. Visst man slipper stämpa upp under tiden men det är en liten sak i sammanhanget. Frågan är ju hur det blir på utsidan ovan jord också om smuldringen fortsätter.

Jag antar det finns fler murar än bara yttermuren i källaren. Hur är konditionen på dessa?
Det är bara en utbyggnad som är påverkad, och där är det bara yttermurarna, tre sidor, som är påverkade. Och enbart upp till marknivå, ovanför ser lecan fin ut. Vi har grävt ner till under sulan, och utsidan som är putsad är också opåverkad. Vi knackade loss liiite puts och lecan är "frisk" på utsidan.
 
Då är det ju fullt genomförbart att stämpa upp, riva och mura nytt. Det är nog bara att göra sig en björntjänst att behålla något av den gamla stenen som ni vet är en risk.
 
  • Gilla
Workingclasshero
  • Laddar…
mexitegel mexitegel skrev:
Då är det ju fullt genomförbart att stämpa upp, riva och mura nytt. Det är nog bara att göra sig en björntjänst att behålla något av den gamla stenen som ni vet är en risk.
Ja, det är nog så.

Dock har det tagit typ 47 år för 5-6 cm att vittra. Det är helt opåverkat från utsidan, där det ligger ett lager med puts. Så vi har typ 15 cm opåverkad mur kvar. Och om vi skulle få det torrt med hjälp av en ordentlig dränering och isolering utifrån samt få bort luftspalten inomhus (som ju bidrar till processen, syre och fukt = smuldring) så kanske processen avstannar så vi klarar oss minst i 50 år till då förutsättningarna blir bättre.

Skulle det gå att sätta en gjutform på insidan och gjuta på 5-10 cm för att få det lufttätt och även få två täta, hårda skikt på varsin sida om det som vittrat? Vi famlar efter allt som inte kostar 7-siffrigt.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.