Byta uppvärmning i nästan nytt hus, ideer önskas.
Hej. Vi bor i ett egenbyggt enplanshus sedan 2008. Vi har ett vedeldat värmesystem och har hämtat ved från egen skog (= gratis). Att hugga, producera ved, hantera samt elda kommer vi bara att orka med några år till p.g.a. ålder och skröplighet. Men vi biter oss fast här och vill helst stanna livet ut. Huset är i övrigt anpassat för det.
Vi var lite naiva när vi byggde och tänkte att pellets skulle funka men det kommer det inte att göra om några år.
Nu till frågan, vad skall vi välja som komplement till den befintliga anläggningen?
Huset är modernt 175 m2 enplanshus på betongplatta i västra Småland.
Beräknat Um-värde / K-värde 0,182 (krav 0,233).
Värmedistributionen vattenburen värme ingjuten i plattan.
I en gårdsbyggnad har vi en vedpanna samt 1,5 m3 ackumulatortank och därifrån en kulvert in till en 0,5 m3 tank i bostadshuset. (med en 6KW el-patron som backup). Dessutom finns det i huset en Contura braskamin.
Det stora värmebehovet ligger i perioden nov-mars medan juni-augusti knappt kräver någon uppvärmning alls.
Avsikten är att bibehålla befintligt system och koppla på en alternativ värmekälla.
Att enbart ha el-patronen blir dyrt vintermånaderna, finns säkert flera bättre alternativ.
Vi är dock osäkra på om vi någonsin kan räkna hem en komplettering med t.ex. bergvärme mot ett framtida försäljningspris utan söker få ett grepp om vilka tillgängliga billigare alternativ som finns.
Mvh Lars
Vi var lite naiva när vi byggde och tänkte att pellets skulle funka men det kommer det inte att göra om några år.
Nu till frågan, vad skall vi välja som komplement till den befintliga anläggningen?
Huset är modernt 175 m2 enplanshus på betongplatta i västra Småland.
Beräknat Um-värde / K-värde 0,182 (krav 0,233).
Värmedistributionen vattenburen värme ingjuten i plattan.
I en gårdsbyggnad har vi en vedpanna samt 1,5 m3 ackumulatortank och därifrån en kulvert in till en 0,5 m3 tank i bostadshuset. (med en 6KW el-patron som backup). Dessutom finns det i huset en Contura braskamin.
Det stora värmebehovet ligger i perioden nov-mars medan juni-augusti knappt kräver någon uppvärmning alls.
Avsikten är att bibehålla befintligt system och koppla på en alternativ värmekälla.
Att enbart ha el-patronen blir dyrt vintermånaderna, finns säkert flera bättre alternativ.
Vi är dock osäkra på om vi någonsin kan räkna hem en komplettering med t.ex. bergvärme mot ett framtida försäljningspris utan söker få ett grepp om vilka tillgängliga billigare alternativ som finns.
Mvh Lars
U
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
· 1 841 inlägg
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
- 1 841 inlägg
Mina svärföräldrar satt för 2 år sedan i samma situation som er. Väldigt likt med 45ha skog, högg sin egen ved, vedpanna i garaget med ackumulatortank och kulvert till huset. Golvvärme i både garage och huset samt allt varmvatten sköttes av vedpanna och man va tvungen att elda var 3:e dag vintertid för att ha varmvatten.
De kompletterade då vedpannan med en luft-vattenvärmepump. Den sattes i tvättstugan i boningshuset och driften sköts automatiskt mellan de två ifall de känner för att elda nån dag.
De kompletterade då vedpannan med en luft-vattenvärmepump. Den sattes i tvättstugan i boningshuset och driften sköts automatiskt mellan de två ifall de känner för att elda nån dag.
I tillägg till luft/vattenvärmepump (som är en bra idé):
Köpa ved eller loggs?
Lägga upp hanteringen smidigt. Se eldandet som motion eller som att mata en ovanligt lönsam häst.
Förutsatt att systemet funkar energieffektivt och miljövänligt vilket är samma sak i vedpannornas värld. 1500 liter ackumulatorvolym låter ok men något i underkant för att vara bekvämt?
Av nån anledning verkar det svårt för kan-själv-människor (med familj) att acceptera att man inte längre kan fixa hela värmeförsörjningen med sin egen arbetsinsats. Somliga gör sig då av med själva möjligheten, slänger ut vedpannan, installerar värmepump och ägnar påfallande ofta sin dyrbara fritid att gnälla över höga elpriser. Investering och drift av värmepumpen kunde räckt till väldigt många kubikmeter köpt ved.
Men det är väl samma psykologiska mekanism som att hugga ner äppleträden för att man ser fallfrukten som en anklagelse om sin egen oduglighet. En fallfrukt är en fallfrukt menar jag. Och en kWh är en kWh. Men hellre att pengarna som min uppvärmning kostar hamnar hos min fulltagandes vedhuggande granne än hos elbolaget.
Inte för att jag missunnar elbolagen. Eller jo, kanske lite.
Apropå det: Bitcoinmaskin? Dvs specialdesignad dator som kodar bitcoins och producerar spillvärme. Hade iaf vart lönsamt för typ fem år sen
Köpa ved eller loggs?
Lägga upp hanteringen smidigt. Se eldandet som motion eller som att mata en ovanligt lönsam häst.
Förutsatt att systemet funkar energieffektivt och miljövänligt vilket är samma sak i vedpannornas värld. 1500 liter ackumulatorvolym låter ok men något i underkant för att vara bekvämt?
Av nån anledning verkar det svårt för kan-själv-människor (med familj) att acceptera att man inte längre kan fixa hela värmeförsörjningen med sin egen arbetsinsats. Somliga gör sig då av med själva möjligheten, slänger ut vedpannan, installerar värmepump och ägnar påfallande ofta sin dyrbara fritid att gnälla över höga elpriser. Investering och drift av värmepumpen kunde räckt till väldigt många kubikmeter köpt ved.
Men det är väl samma psykologiska mekanism som att hugga ner äppleträden för att man ser fallfrukten som en anklagelse om sin egen oduglighet. En fallfrukt är en fallfrukt menar jag. Och en kWh är en kWh. Men hellre att pengarna som min uppvärmning kostar hamnar hos min fulltagandes vedhuggande granne än hos elbolaget.
Inte för att jag missunnar elbolagen. Eller jo, kanske lite.
Apropå det: Bitcoinmaskin? Dvs specialdesignad dator som kodar bitcoins och producerar spillvärme. Hade iaf vart lönsamt för typ fem år sen
Stenolofanders skrev:
I tillägg till luft/vattenvärmepump (som är en bra idé):
1 Köpa ved eller loggs?
2 Lägga upp hanteringen smidigt. Se eldandet som motion eller som att mata en ovanligt lönsam häst.
3
Förutsatt att systemet funkar energieffektivt och miljövänligt vilket är samma sak i vedpannornas värld. 1500 liter ackumulatorvolym låter ok men något i underkant för att vara bekvämt?
4
Av nån anledning verkar det svårt för kan-själv-människor (med familj) att acceptera att man inte längre kan fixa hela värmeförsörjningen med sin egen arbetsinsats. Somliga gör sig då av med själva möjligheten, slänger ut vedpannan, installerar värmepump och ägnar påfallande ofta sin dyrbara fritid att gnälla över höga elpriser. Investering och drift av värmepumpen kunde räckt till väldigt många kubikmeter köpt ved.
Men det är väl samma psykologiska mekanism som att hugga ner äppleträden för att man ser fallfrukten som en anklagelse om sin egen oduglighet. En fallfrukt är en fallfrukt menar jag. Och en kWh är en kWh. Men hellre att pengarna som min uppvärmning kostar hamnar hos min fulltagandes vedhuggande granne än hos elbolaget.
Inte för att jag missunnar elbolagen. Eller jo, kanske lite.
Apropå det: Bitcoinmaskin? Dvs specialdesignad dator som kodar bitcoins och producerar spillvärme. Hade iaf vart lönsamt för typ fem år sen