Fattig som jag är så vill jag bara påminna om att det är viktigt att ha fungerande och någotsånär effektiva eldstäder i huset. Att kunna stödelda mer eller mindre med ved är en väldigt bra utdrygning i hushållsekonomin och under kristider kan man värma nästan helt med ved. Dessutom driver vedeldandet självdragsventilationen.
Det blir rena vandalismen att börja installera maskinell ventilation i ett gammalt hus...... och knappast fungerar en ventialionsanläggning heller eftersom luftströmmarna inte går att kontrollera i ett otätt hus. På ett eller annat vis borde ni få självdragsventilationen att fungera för så är huset är konstruerat att fungera.
Annars så har jag ett förslag med tanke på att huset är sådär enormt stort och det skulle kännas galet om ni tvingas lämna ert magnifika livsverk i förtid......
Hur skulle det vara att bygga alla system så att övervåningen och kanske en del av nedervåningen går att kallställa helt när barnen har flyttat ut? Skulle det fungera praktiskt?
Ett annat alternativ skulle kunna vara att förbereda för någon form av generationsboende?
300 kvadratmeter med flera separata ingångar ger ju perfekta förutsättningar för sådana lösningar.
Det blir rena vandalismen att börja installera maskinell ventilation i ett gammalt hus...... och knappast fungerar en ventialionsanläggning heller eftersom luftströmmarna inte går att kontrollera i ett otätt hus. På ett eller annat vis borde ni få självdragsventilationen att fungera för så är huset är konstruerat att fungera.
Annars så har jag ett förslag med tanke på att huset är sådär enormt stort och det skulle kännas galet om ni tvingas lämna ert magnifika livsverk i förtid......
Hur skulle det vara att bygga alla system så att övervåningen och kanske en del av nedervåningen går att kallställa helt när barnen har flyttat ut? Skulle det fungera praktiskt?
Ett annat alternativ skulle kunna vara att förbereda för någon form av generationsboende?
300 kvadratmeter med flera separata ingångar ger ju perfekta förutsättningar för sådana lösningar.
Hallå! Ja vi är inte helt sålda på pellets, men inte helt köpta av LV heller, har inte bestämt oss till 100%!MTO skrev:Fantastiskt hus, jag tänker inte visa min fru för då börjar väl hela rallyt om igen..
Jag vill slå ett slag för pelletspanna, om jag nu fattade rätt att uppvärmningskälla är en öppen puck. Fördel för gamla hus eftersom du får lite torr spillvärmning av grund och vindsutrymmen, och lite mer ös i självdraget när stocken är varm någorlunda regelbundet, sa åtminstone Anticimexmannen till mig när dom besiktade mot svamp (huset från 1800-nånting, inga spår av kantareller återfanns).
Värmepumpslösningar kräver investeringar i mekanisk vent också, för att få samma luftutbyte, så att man betänker det i kostnadsjämförelsen.
Jag köpte en typ oanvänd automatisk panna på blocket för en sjättedel av nypris, ägaren hade hakat på värmepumpshetsen. Lassar själv en 7-10 säck i mellanförråd på helgerna, sen gör jag i stort sett ingenting utom att tömma asklådan ibland. Inga problem när man är ung och kry!
För övrigt tror jag också på en gammal kaminplats i den där kuvösen, vore läckert att återskapa!
Du har självklart bra poäng ang pellets, vi har planer på att elda rätt duktigt i kakelugnanarna dock, (mestadels för ekonomiska anledningen) då LV fungerar som sämst (i princip bara på elpatron) då den behövs som mest... Men också för ventilation och uppvärmning av grund och vind.
Berätta gärna mer ang ventilationen! (Lät intressant) vi är inte särkilt förtjusta i tanken på mekanisk ventilation, på vilket sätt behövs det med en LV pump?
Vad jag har läst lite och räknat blir det inte så mycket billigare med pellets, men jag kanske kan bli motbevisad? Dom nya pumparna må vara bra, men som sagt, funkar ju riktigt dåligt när utomhusluften är kall! (Där kommer dock kakelugnarna in i vårt fall, som det är tänkt)
Om ni ändå har viljan och ambitionen att elda mycket, så kolla även på alternativet vedpanna och rediga ackumulatortankar - verkar vara ett mycket effektivt alternativ att värma stora ytor, särskilt om man har god tillgång till skog. Jag hade gärna haft det själv, men äger ingen bruksskog.
Kakelugnar blir då ett jättemysigt komplement, men de är inget under av effektivitet, det fanns en orsak att det stod en i princip varje rum förr, och de får inte eldas hårt eller för länge för då sväller leran och det blir kanske rentav otätt med tiden.
(Jag brukar köra en lagom brasa i 30-60 min, sen halvspjäll så den får pyra ut, så håller sig godset varmt i 4-6 timmar åtminstone).
Vad jag förstått var det en av (de väldigt många) sysslorna hemmafruar eller pigor hade förr, att på rätt sätt växelelda alla kakelugnarna under dygnet så att värmen fanns lokalt där den behövdes vid olika tider.
Angående ventilationen så kan jag inga fräsiga fysiktermer, men en panna som värmer murstocken ökar självdraget, således så blir självdraget relativt lägre om man istället för en sådan panna har en värmepump.
Draget upp i rökkanalen när man t.ex tänder i en sval kakelugn eller öppen spis brukar vara beskedligt, en tändsticka kan brinna rätt ostört.
Efter en stund när elden tagit sig och värmt upp rökkanalen/pipan så är skorstenseffekten igång, draget ut genom rökkanalen är då väldigt markant. Det är här självdragseffekten är som bäst, den luft som sugs ut via rökkanalen (och via de intilligande ventpiporna som också blir varma av spillvärme) gör att frisk luft dras in via husets alla springor och vrår.
Googling ger mer underlag att bilda sin egen åsikt;
http://www.bergvarmeinstallation.n.nu/ventilation-och-bergvarme
http://www.viivilla.se/bygg/ventilation/se-over-din-ventilation-nar-du-kopplar-bort-vedpannan/
+ forumsök här såklart!
Angående ekonomin så menade jag att ved/pelletspannor vinner över värmepumpar i inköp/startkostnad, oftast med hästlängder. Du kan rentav installera en panna själv om du vill och spara stora summor.
I ren driftskostnad tror jag vedpanna och egen skog ligger klar etta, sen bergvärme, jordvärme osv.
Tveksam om pellets i kronor/kWh är billigare än luft-vattenvärmepumpar dock, för mig så har det kvittat eftersom pellets/ved också håller huset torrare och friskare, och att sanera svamp är DYRT!
Kakelugnar blir då ett jättemysigt komplement, men de är inget under av effektivitet, det fanns en orsak att det stod en i princip varje rum förr, och de får inte eldas hårt eller för länge för då sväller leran och det blir kanske rentav otätt med tiden.
(Jag brukar köra en lagom brasa i 30-60 min, sen halvspjäll så den får pyra ut, så håller sig godset varmt i 4-6 timmar åtminstone).
Vad jag förstått var det en av (de väldigt många) sysslorna hemmafruar eller pigor hade förr, att på rätt sätt växelelda alla kakelugnarna under dygnet så att värmen fanns lokalt där den behövdes vid olika tider.
Angående ventilationen så kan jag inga fräsiga fysiktermer, men en panna som värmer murstocken ökar självdraget, således så blir självdraget relativt lägre om man istället för en sådan panna har en värmepump.
Draget upp i rökkanalen när man t.ex tänder i en sval kakelugn eller öppen spis brukar vara beskedligt, en tändsticka kan brinna rätt ostört.
Efter en stund när elden tagit sig och värmt upp rökkanalen/pipan så är skorstenseffekten igång, draget ut genom rökkanalen är då väldigt markant. Det är här självdragseffekten är som bäst, den luft som sugs ut via rökkanalen (och via de intilligande ventpiporna som också blir varma av spillvärme) gör att frisk luft dras in via husets alla springor och vrår.
Googling ger mer underlag att bilda sin egen åsikt;
http://www.bergvarmeinstallation.n.nu/ventilation-och-bergvarme
http://www.viivilla.se/bygg/ventilation/se-over-din-ventilation-nar-du-kopplar-bort-vedpannan/
+ forumsök här såklart!
Angående ekonomin så menade jag att ved/pelletspannor vinner över värmepumpar i inköp/startkostnad, oftast med hästlängder. Du kan rentav installera en panna själv om du vill och spara stora summor.
I ren driftskostnad tror jag vedpanna och egen skog ligger klar etta, sen bergvärme, jordvärme osv.
Tveksam om pellets i kronor/kWh är billigare än luft-vattenvärmepumpar dock, för mig så har det kvittat eftersom pellets/ved också håller huset torrare och friskare, och att sanera svamp är DYRT!
Hallå! Igår gav vi oss på uppgiften att lokalisera befintligt VA och följa det ner till kommunens mark! (Kommunalt VA)
Inga större bekymmer, låg dock ganska djupt, och eftersom vi gräver på åsen fick vi gräva ett ganska brett schakt också! Så blev en ordentlig vallgrav!
Vi började med att försöka hitta serviceventilen (på vår tomt) via hade en nere på andra sidan vägen också, så vi kund stänga av vattnet om vi grävde av ledningen, men då stänger vi av till grannarna också. (Denna ventil visade sig inte finnas tyvärr, så här grävde vi i onödan en bra timme)
Här gräver vi istället fram avloppet (som går från brunnen till höger på bild)
Här uppstod lite lycka när vi hittade vattnet!
Den berömda svågern agerade markgubbe galant!
Eftersom vi ska in med ett nytt avlopp under tvättstugan (källaren) var vi tvungna att gräva drygt 220 djupt runt kåken, sen faller backen ner mot vägen, men just vi huset blev det en skaplig vallgravfeeling!
Sist men inte minst hann jag med att ta bort lite panel (inför timmerstocksbyte näst -nästa vecka!)
Vi ska fortsätta grävningen idag så lägger upp lite mer bilder ikväll! Hörs!
Inga större bekymmer, låg dock ganska djupt, och eftersom vi gräver på åsen fick vi gräva ett ganska brett schakt också! Så blev en ordentlig vallgrav!
Vi började med att försöka hitta serviceventilen (på vår tomt) via hade en nere på andra sidan vägen också, så vi kund stänga av vattnet om vi grävde av ledningen, men då stänger vi av till grannarna också. (Denna ventil visade sig inte finnas tyvärr, så här grävde vi i onödan en bra timme)
Här gräver vi istället fram avloppet (som går från brunnen till höger på bild)
Här uppstod lite lycka när vi hittade vattnet!
Den berömda svågern agerade markgubbe galant!
Eftersom vi ska in med ett nytt avlopp under tvättstugan (källaren) var vi tvungna att gräva drygt 220 djupt runt kåken, sen faller backen ner mot vägen, men just vi huset blev det en skaplig vallgravfeeling!
Sist men inte minst hann jag med att ta bort lite panel (inför timmerstocksbyte näst -nästa vecka!)
Vi ska fortsätta grävningen idag så lägger upp lite mer bilder ikväll! Hörs!
Om ni inte redan har koll på det så kolla upp radonvärdena i källaren innan ni gör för mycket i den. Grusåsar är bland det värsta ur radonsynpunkt.Meurman skrev:
Vårt hus står på grusås på en annan ort i Uppsala län, och vi mätte upp 5000bq/m3 i källaren (gränsvärde 200). Boendeytorna var ok som tur var. Efter lite åtgärder är vi nu nere i 700, men då har vi inte åtgärdat klart än. Vi har en del stora hål i plattan som måste tätas.
Haha jag som tycker vi har ett projekt!
Fantastiskt hus!
Ang uppvärmning så måste ni kolla om ni får borra.
Funderade massor innan vi körde igång sjövärme (pga installationskostnaden)
Vi har oxå ett stort gammalt hus 350-400kvm som ska värmas.
Vet ej precis hur mkt som är uppvärmning men jag skulle tro vi har en snittkostnad på 1500kr mån för all el inkl en lägenhet på vinden.
Det enda man gör rent fysiskt för uppvärmningen nu är att nöjeselda i kaminen
Har bekanta i samma sits som värmer med ved, och det känns som hela deras liv baseras runt hur man eldar så effektivt som möjligt, och hur man får tag i ved på bästa sätt
Ska bli roligt att följa ert projekt, lycka till!
Fantastiskt hus!
Ang uppvärmning så måste ni kolla om ni får borra.
Funderade massor innan vi körde igång sjövärme (pga installationskostnaden)
Vi har oxå ett stort gammalt hus 350-400kvm som ska värmas.
Vet ej precis hur mkt som är uppvärmning men jag skulle tro vi har en snittkostnad på 1500kr mån för all el inkl en lägenhet på vinden.
Det enda man gör rent fysiskt för uppvärmningen nu är att nöjeselda i kaminen
Har bekanta i samma sits som värmer med ved, och det känns som hela deras liv baseras runt hur man eldar så effektivt som möjligt, och hur man får tag i ved på bästa sätt
Ska bli roligt att följa ert projekt, lycka till!
Hallå! Vi får tyvärr inte borra efter bergvärme! Inte heller grundvattenvärme, eller jordvärme! (Vi ligger i inre vattentäckten)Kapten_Haddock skrev:Haha jag som tycker vi har ett projekt!
Fantastiskt hus!
Ang uppvärmning så måste ni kolla om ni får borra.
Funderade massor innan vi körde igång sjövärme (pga installationskostnaden)
Vi har oxå ett stort gammalt hus 350-400kvm som ska värmas.
Vet ej precis hur mkt som är uppvärmning men jag skulle tro vi har en snittkostnad på 1500kr mån för all el inkl en lägenhet på vinden.
Det enda man gör rent fysiskt för uppvärmningen nu är att nöjeselda i kaminen
Har bekanta i samma sits som värmer med ved, och det känns som hela deras liv baseras runt hur man eldar så effektivt som möjligt, och hur man får tag i ved på bästa sätt
Ska bli roligt att följa ert projekt, lycka till!
Ja ved är ju lite intressant, men inte helt bestämt oss än!
Ved är nog det billigaste uppvärmningssystemen man kan ha men också det som kräver störst arbetsinsats. Minst arbete men störst investering är nog VP. Pellets hamnar någonstans mitt emellan inte billigast men heller inte dyrast. Varma skorstenar kommer nästan att vara ett måste i en sådan där stor gammal träkåk. Och där tror jag pellets kommer att bli den bästa lösningen. Då det ger varm skorsten för självdrag och ventilation men också det system som kan automatiseras, dvs sköta sig själv lite längre tider än vad ett vedeldad system kan. Har själv ett pelletssystem som vi har kört i snart 19 år i hus som var nybyggt när vi startade systemet. Kan ju inte säga att det längre är nybyggt, kanske om man jämför med ert husprojekt, men det är ju ändå snart tjugo år gammalt....
Ser fram emot mycket bilder då det är ett fint gammalt hus som ni har påbörjat att renovera. Härligt att det finns de som "vågar" satsa på att bevara dessa gamla kåkar från tidigt 19-hundra tal.
Ser fram emot mycket bilder då det är ett fint gammalt hus som ni har påbörjat att renovera. Härligt att det finns de som "vågar" satsa på att bevara dessa gamla kåkar från tidigt 19-hundra tal.
Förstod inte att ni kontrollerat det ordentligt, det gör det ju annorlunda.
hur är det med sol hos er, ni kan ju kombinera ved med solenergi?
MVH/
hur är det med sol hos er, ni kan ju kombinera ved med solenergi?
MVH/
Meurman skrev:
Som jag förstått det brukade man elda en rejäl brasa på morgonen och en på kvällen och att värmen magasinerades i ugnen upp till 12 timmar. Tricket är ju att våga stänga spjället så mycket som möjligt så snabbt som möjligt så att värmen inte försvinner ut. När vi eldat i våra ugnar på kvällen så brukar dom vara varma, men inte heta så klart, fortfarande på morgonen. Men så klart, att ha kakelugnar som enda uppvärmningskälla är och var ett riktigt drygt jobb. Vi har 10 ugnar plus vedspis och öppen spis i hallen, så det var nog i princip en heltidssyssla på vintern att hålla värmenMTO skrev:
Renoverare
· Näverkajakens födelseort
· 797 inlägg
Rent spontant känns det som man ska skippa vedeldning om man inte har mycket skog.
Pellets är ett jättebra alternativ, men jag skippade det eftersom jag inte kunde få bygglov för förvaringssilo.
Om det finns möjlighet för er att skapa utrymme där man kan förvara några m3 pellets är det nog en värdefull satsning
Pellets är ett jättebra alternativ, men jag skippade det eftersom jag inte kunde få bygglov för förvaringssilo.
Om det finns möjlighet för er att skapa utrymme där man kan förvara några m3 pellets är det nog en värdefull satsning