449 läst · 1 svar
449 läst
1 svar
Bygglov för stödmur på prickad mark?
Hej!
Har läst flera intressanta trådar på detta tema: stödmur på prickad mark.
Jag har dock tillägg som inte tycker besvarats på andra håll. Jag bor i en kommun norr om Stockholm och har inte kontaktat kommunen med ett konkret ärende än, men nyfiken på det mer generella så ställer frågan här först.
Vår detaljplan är från 1974 i ett radhusområde och prickad mark definieras som "mark som inte får bebyggas".
Den prickade marken ser enligt min uppskattning ut att vara från tomtgräns och en meter in, och sträcker runt hela tomten. Det är av naturliga skäl just här jag behöver ha min stödmur, ca 20 meter totalt.
Idag utgörs muren bara av staplade flata murstenar, helt utan förankring. Mitt ganska viktiga tillägg är att den nya muren sannolikt kommer kunna hålla sig till max 0,5 meter i höjd. Även den befintliga muren är 50-55 cm på de högsta ställena.
Hur ligger det till - är det ok att bygga/ersätta en stödmur som håller sig till denna höjd, även om den kommer stå på prickad mark?
Har läst flera intressanta trådar på detta tema: stödmur på prickad mark.
Jag har dock tillägg som inte tycker besvarats på andra håll. Jag bor i en kommun norr om Stockholm och har inte kontaktat kommunen med ett konkret ärende än, men nyfiken på det mer generella så ställer frågan här först.
Vår detaljplan är från 1974 i ett radhusområde och prickad mark definieras som "mark som inte får bebyggas".
Den prickade marken ser enligt min uppskattning ut att vara från tomtgräns och en meter in, och sträcker runt hela tomten. Det är av naturliga skäl just här jag behöver ha min stödmur, ca 20 meter totalt.
Idag utgörs muren bara av staplade flata murstenar, helt utan förankring. Mitt ganska viktiga tillägg är att den nya muren sannolikt kommer kunna hålla sig till max 0,5 meter i höjd. Även den befintliga muren är 50-55 cm på de högsta ställena.
Hur ligger det till - är det ok att bygga/ersätta en stödmur som håller sig till denna höjd, även om den kommer stå på prickad mark?
Om du bygger en ny mur så ska den prövas mot detaljplanen, och det har egentligen inte någon betydelse om det stått en annan mur där innan. Då strider muren mot planen och avvikelsen är troligtvis inte liten. En 20 meter lång mur som är 50 cm hög måste anses vara en mur enligt PBF och kräver då bygglov. Det kan dock hända att din kommun har någon annan uppfattning i den frågan. Det skriver de säkert om på sin hemsida. Om muren skulle hamna i högre instans på något sätt spelar det dock ingen roll vad kommunen tycker.V viktorsg skrev:Hej!
Har läst flera intressanta trådar på detta tema: stödmur på prickad mark.
Jag har dock tillägg som inte tycker besvarats på andra håll. Jag bor i en kommun norr om Stockholm och har inte kontaktat kommunen med ett konkret ärende än, men nyfiken på det mer generella så ställer frågan här först.
Vår detaljplan är från 1974 i ett radhusområde och prickad mark definieras som "mark som inte får bebyggas".
Den prickade marken ser enligt min uppskattning ut att vara från tomtgräns och en meter in, och sträcker runt hela tomten. Det är av naturliga skäl just här jag behöver ha min stödmur, ca 20 meter totalt.
Idag utgörs muren bara av staplade flata murstenar, helt utan förankring. Mitt ganska viktiga tillägg är att den nya muren sannolikt kommer kunna hålla sig till max 0,5 meter i höjd. Även den befintliga muren är 50-55 cm på de högsta ställena.
Hur ligger det till - är det ok att bygga/ersätta en stödmur som håller sig till denna höjd, även om den kommer stå på prickad mark?
Liknande trådar
-
Hur tolkar jag kraven för när bygglov krävs för mur/stödmur
Bygglov -
Vad räknas som marknivå på tomten när man bygger stödmur? För bygglov eller ej.
Trädgård allmänt -
Bygglov för stödmur
Grund & Markarbeten -
Bygglovsritningar för mindre stödmur
Arkitekter, Arkitektritat & Extern design -
Behövs nytt bygglov för att ersätta en stödmur?
Bygglov