Brand
Hej
Är det någon som vet hur det är med brandsäkerheten på kanalplast ?
Grannen skulle ha fest och hade tänt några värmeljus av okänd anledning började det brinna .
Taket på uterummet mer eller mindre explodera i lågor tände eld på hela gavlen på huset på någon minut och gav rejäl med bränsle till branden .
Om taket hadde vart icke brännbart eller trä och tegel så hade brande begränsats till uterummet
huset är totalförstört .
Är det någon som vet hur det är med brandsäkerheten på kanalplast ?
Grannen skulle ha fest och hade tänt några värmeljus av okänd anledning började det brinna .
Taket på uterummet mer eller mindre explodera i lågor tände eld på hela gavlen på huset på någon minut och gav rejäl med bränsle till branden .
Om taket hadde vart icke brännbart eller trä och tegel så hade brande begränsats till uterummet
huset är totalförstört .
Kanalplast verkar efter en snabb googling ofta bestå av polykarbonat, som är en relativt svårbrännbar plast.
När en övertändning inträffar så är dock temperaturen så hög att svårbrännbar eller inte inte har någon mening - allt organiskt brinner vid dom temperaturerna.
Edit>>
Vad gör man en regning dag när man har beredskap i brandkåren om inte proveldar lite kanalplast. Den plast jag provade var Makrolon, alltså polykarbonat. Testet gick till så att jag värmde en plastskiva med en gasolbrännare. Understödd av gasolbrännaren så brinner skivan. Tas brännaren bort så slocknar den nästan med det samma. Bild 1 är med brännare, bild 2 är ungefär fem sekunder efter att brännaren tagits bort och bild 3 är ungefär 20 sekunder efter att brännaren tagits bort. Inte så vetenskapligt, men det visar i alla fall att polykarbonat inte brinner särskillt bra utan stöd av något annat - precis som väntat.
Din granne hade endera någon annan typ av plast i sitt tak eller så hade branden i uterummets inredning pågått ett tag och en kudde av varma rökgaser hade samlats i taket som antingen uppnådde sådan temperatur att kanalplasten också började brinna, eller att kanalplasten kollapsade av värmen och en mycket hastig förbränning av rökgaserna under taket skedde när de fick kontakt med luften utanför.
Helt klart är i alla fall utrum oavsett takmaterial en riskkonstruktion ur brandskyddssynpunkt eftersom de flesta småhus inte är särskillt säkra mot kraftiga bränder på utsidan. Takfoten är ofta akilleshälen - kan man hindra en brand från att gå upp i takfoten så kan man oftast få stopp på den. Går branden upp i takfoten så blir det ofta en totalskada. En brand i ett uterum slår ju nästan med det samma upp i takfoten. Exempelvis har flera uppmärksammade bränder i radhus de senaste åren har startat i uterum eller altaner eller spridit sig via dessa.
När en övertändning inträffar så är dock temperaturen så hög att svårbrännbar eller inte inte har någon mening - allt organiskt brinner vid dom temperaturerna.
Edit>>
Vad gör man en regning dag när man har beredskap i brandkåren om inte proveldar lite kanalplast. Den plast jag provade var Makrolon, alltså polykarbonat. Testet gick till så att jag värmde en plastskiva med en gasolbrännare. Understödd av gasolbrännaren så brinner skivan. Tas brännaren bort så slocknar den nästan med det samma. Bild 1 är med brännare, bild 2 är ungefär fem sekunder efter att brännaren tagits bort och bild 3 är ungefär 20 sekunder efter att brännaren tagits bort. Inte så vetenskapligt, men det visar i alla fall att polykarbonat inte brinner särskillt bra utan stöd av något annat - precis som väntat.
Din granne hade endera någon annan typ av plast i sitt tak eller så hade branden i uterummets inredning pågått ett tag och en kudde av varma rökgaser hade samlats i taket som antingen uppnådde sådan temperatur att kanalplasten också började brinna, eller att kanalplasten kollapsade av värmen och en mycket hastig förbränning av rökgaserna under taket skedde när de fick kontakt med luften utanför.
Helt klart är i alla fall utrum oavsett takmaterial en riskkonstruktion ur brandskyddssynpunkt eftersom de flesta småhus inte är särskillt säkra mot kraftiga bränder på utsidan. Takfoten är ofta akilleshälen - kan man hindra en brand från att gå upp i takfoten så kan man oftast få stopp på den. Går branden upp i takfoten så blir det ofta en totalskada. En brand i ett uterum slår ju nästan med det samma upp i takfoten. Exempelvis har flera uppmärksammade bränder i radhus de senaste åren har startat i uterum eller altaner eller spridit sig via dessa.
Redigerat:
Tack för intressant information! Jag antar att problemet delvis ligger i att vi i större utsträckning inreder våra uterum nu förtiden också. Gardiner, kuddar etc och sedan kanske en dörr som står lite öppen så att det fladdrar lite. Jag antar att detta kommer att räknas som att grannen är delvis ansvarig eftersom han/hon lämnade ljus obevakade.
Det fanns (finns?) tidigare kanalplast av Akryl som är brandfarligt.
Utan att egentligen veta nåt om historien så låter det ju otroligt att brandförloppet var värmeljus-> plasttak utan något mellansteg? Då tror jag mer på att det fanns en massa göttiga kuddar och gardiner i uterummet samt ett gott tillflöde av syre från en öppen dörr, kanske tom korsdrag. Att plasttaket "exploderade" låter mer som att rummet övertände.
Vad vill jag ha sagt med detta? Jo, låt er inte bli avskräckta från ett uterum. Se däremot till att släcka ljusen när ni går därifrån!
Vad vill jag ha sagt med detta? Jo, låt er inte bli avskräckta från ett uterum. Se däremot till att släcka ljusen när ni går därifrån!