Brand på Liseberg Oceana

[paralun]

Ju allvarligare en olycka är ju desto säkrare måste alla vara innan några spekulationer släpps.
Innan undersökning kan man bara spekulera.
Om det fortfarande brinner och det finns rasrisk så är det inte lätt att i en totalförstörd byggnad kunna med klarhet tala om exakt vad som hänt.
Detta måste få den tid det tar
Hellre sakta och rätt än fort och fel.

Njau håller inte med, det är nog bättre att komma ut med en preliminär beskrivning av var branden startade och hur den spreds. Precis som GP artikeln som postades tidigare idag är det väldigt osannolikt att man inte vet var branden startade (RISE's brandguru). Sen finns det här sannolikt en *grundorsak* och sedan en serie av andra händelser som lett till det här, Mr Murphy kan ju vara mycket grym mot oss människor när han får spelrum

 

[Pflugmacher]

Det är ju det Heta arbeten ska förebygga, att det finns en tillståndsanvarig som gör riskbedömning för varje arbete som kan vara en brandrisk och om det behövs en brandvakt, alla dessa arbeten kräver certifikat..


[länk]

Den utbildningen är det störta skämt i Sverige. Gick den 08. Jätte bra. Man fick lära sig om risker och vad man ska tänka på. Gick den för tre månader sen. Nu handlar den bara om tillstånd och försäkring ansvar. Vem som är skyldig om något händer. Inget om risker med olika material eller hur man ska gå till väga om något händer. Hm. Ju. Tillståndet det kan man. 😂

 

[Argastesnickaren]

Njau håller inte med, det är nog bättre att komma ut med en preliminär beskrivning av var branden startade och hur den spreds. Precis som GP artikeln som postades tidigare idag är det väldigt osannolikt att man inte vet var branden startade (RISE's brandguru). Sen finns det här sannolikt en *grundorsak* och sedan en serie av andra händelser som lett till det här, Mr Murphy kan ju vara mycket grym mot oss människor när han får spelrum

Så DU tycker att det är bättre att spekulera och alla ansvariga för utredningen tycker annorlunda!!
Jobbar själv som deltidare sen 80 talet och låter dom som vet bäst bestämma hur dom släpper information.
Den kommer när den kommer.

 

[Pflugmacher]

Det är ju det Heta arbeten ska förebygga, att det finns en tillståndsanvarig som gör riskbedömning för varje arbete som kan vara en brandrisk och om det behövs en brandvakt, alla dessa arbeten kräver certifikat..


[länk]

Den utbildningen är det störta skämt i Sverige. Gick den 08. Jätte bra. Man fick lära sig om risker och vad man ska tänka på. Gick den för tre månader sen. Nu handlar den bara om tillstånd och försäkring ansvar. Vem som är skyldig om något händer. Inget om risker med olika material eller hur man ska gå till väga om något händer. Hm. Ju. Tillståndet det kan man. 😂

Visst kan olyckor hända men följer man Heta Arbeten till punkt och pricka kan inget sådant här hända. Det är lite det hela grejen med Heta Arbeten. Någonstans på vägen har man tummat annars hade detta aldrig hänt så enkelt är det. Man ska ta bort allt brännbart, minst en brandvakt (är det en vägg med gallerdurk så kan det behövas vakt på andra sidan väggen samt flera våningar neråt exempelvis), tillräcklig släckutrustning osv osv. Hela utbildningen går ut på att detta aldrig ska kunna ske.

och nej jag är inte perfekt, nu utför jag inte speciellt mycket heta arbeten så är inte så drabbad av det hela. Men jag har på en tidigare arbetsplats varit med om en liten liten start av en brasa, dåligt nedblött innan arbete startade, dåligt nedblött i mitten av arbete eller dåligt nedblött i slutet av arbetet var anledningen där.

men tänk om dom gjorde plastsvetsning och det blev något fel med utrustningen. Det gjorde att det började brinna. Hur skulle det kunnat förebygga då.

 

[tensiden]

Njau håller inte med, det är nog bättre att komma ut med en preliminär beskrivning av var branden startade och hur den spreds. Precis som GP artikeln som postades tidigare idag är det väldigt osannolikt att man inte vet var branden startade (RISE's brandguru). Sen finns det här sannolikt en *grundorsak* och sedan en serie av andra händelser som lett till det här, Mr Murphy kan ju vara mycket grym mot oss människor när han får spelrum

Du får förklara hur du tänker här. Varför är det bättre att slänga ut preliminära obekräftade uppgifter? Till vilken nytta?

 

[paralun]

Du får förklara hur du tänker här. Varför är det bättre att slänga ut preliminära obekräftade uppgifter? Till vilken nytta?

Jo nu är det en viktig fråga som många ställer sig hur man kan sätta fyr på ett miljardbygge.
Sen med referens då till RISE's brandguru, GP.se tidigare länkat är det *väldigt osannolikt" att man inte vet var branden startade.
Är sanningen farlig nuförtiden? Bullerby-tänk?

 

[Daniel 109]

De tar eld på samma sätt som mindre byggen. De har inget att vinna på att gå ut med information snabbt.

 

[paralun]

De tar eld på samma sätt som mindre byggen. De har inget att vinna på att gå ut med information snabbt.

Jovisst och just därför håller jag fullständigt med RISE's brandguru att man vet var branden startade.
Sen blir det en gåta för mig att man inte berättar det här? Vad kan göra att det blir så??

 

[Farstatjej90]

De borde ha anlitat byggahus forum innan branden, mängden experter här är uppenbarligen större än de hade tillgång till innan... 😉

Jasså? Vilka badhus har vi på Byggahus bränt ned då?

Byggahus - Liseberg 1-0

[länk]

I denna artikel säger en brandskyddsexpert att sprinklers hade haft en mycket begränsad effekt på förloppet.

Byggahus när "brandskyddet inte är i drift" 😴
Byggahus när nån klamrar fast grenuttag 😡

 

[Stefan1972]

Summan av kardemumman är till slut bara att nån betalar och det byggs upp igen och alla somnar om och ingen blir åtalad eller vad det nu kan bli. Sannolikheten är ju ganska stor att personalen som svetsade på rören och som står och tittar på är inhyrd personal från utlandet av företaget som monterar kanorna i sig och då är det ju ännu värre. De bryr sig sällan och det kanske är nån chef/arbetsledare långt upp i hirearkin som garanterar att de vet hur brandskydd ska hanteras. Men i själva verket vet de ingenting.......Kanske har de aldrig varit med om en brand inom de komponenter de monterar och då är det ingen som riktigt bryr sig heller. De är ju bara fotfolket.

 

[Skyscraper]

Summan av kardemumman är till slut bara att nån betalar och det byggs upp igen och alla somnar om och ingen blir åtalad eller vad det nu kan bli. Sannolikheten är ju ganska stor att personalen som svetsade på rören och som står och tittar på är inhyrd personal från utlandet av företaget som monterar kanorna i sig och då är det ju ännu värre. De bryr sig sällan och det kanske är nån chef/arbetsledare långt upp i hirearkin som garanterar att de vet hur brandskydd ska hanteras. Men i själva verket vet de ingenting.......Kanske har de aldrig varit med om en brand inom de komponenter de monterar och då är det ingen som riktigt bryr sig heller. De är ju bara fotfolket.

Vare sig det är inhyrd personal från utlandet som råkade starta branden eller ej så kan vi väl alla i alla fall vara överens om att just inte vilja ta ansvar är väldigt svenskt.

 

[Daniel 109]

Var menar du att det skulle vara så mycket bättre?

 

[paralun]

Summan av kardemumman är till slut bara att nån betalar och det byggs upp igen och alla somnar om och ingen blir åtalad eller vad det nu kan bli. Sannolikheten är ju ganska stor att personalen som svetsade på rören och som står och tittar på är inhyrd personal från utlandet av företaget som monterar kanorna i sig och då är det ju ännu värre. De bryr sig sällan och det kanske är nån chef/arbetsledare långt upp i hirearkin som garanterar att de vet hur brandskydd ska hanteras. Men i själva verket vet de ingenting.......Kanske har de aldrig varit med om en brand inom de komponenter de monterar och då är det ingen som riktigt bryr sig heller. De är ju bara fotfolket.

Jag tror det är mycket mer komplicerat inkl rutiner för Heta Arbeten.. byggindustrin är ju inte på topp just nu.

Sen ska det då vara Göteborgs Stadhus (kommunen) via Göteborg & Co Träffpunkt AB och Liseberg som äger Oceana. Det blir nog en mer komplicerad fråga hur man hanterar det här mot försäkringsbolaget(en).

 

[Stefan1972]

jo men inhyrd billig arbetskraft från andra länder har ändå ett helt annat tankesätt........Där gör man som man är tillsagd och absolut inget mer. I synnerhet så ifrågasätter man inget för då är man utan jobb.

 

[tensiden]

Jo nu är det en viktig fråga som många ställer sig hur man kan sätta fyr på ett miljardbygge.
Sen med referens då till RISE's brandguru, GP.se tidigare länkat är det *väldigt osannolikt" att man inte vet var branden startade.
Är sanningen farlig nuförtiden? Bullerby-tänk?

Jag håller med helt om att det är en viktig fråga och att det är viktigt att sanningen skall fram. Men det är inte så jävla bråttom. Bättre långsamt och rätt än fort och fel.