Besiktningar och åtgärder - rader av fel större hustillverkare
Hej främst alla nybyggare. Byggt nytt med en större hustillverkare och flyttade in 2018. Rader av fel uppdagades eftersom och 2020 gjordes en särskild besiktning samt tvåårsbesiktning.
Inte helt oväntat blev det en hel del som ska åtgärdas, ca 1 miljon i kronor rör det sig om.
Ännu är inte åtgärderna klara. Är detta verkligen rimligt (vet ju svaret egentligen)?
Hur länge kan hustillverkaren få hålla på?
Har kollat runt här i forumet men hittar ingen direkt kritik mot någon av de större hustillverkarna. Några andra nybyggare som gjort särskild besiktning, tvåårsbesiktning som inte åtgärdats, mm? Hur har ni isåfall fått saker åtgärdat, om ni inte fått åtgärdat hur gör ni, struntar i det? Någon som anlitat juridisk hjälp? Någon som gått vidare till rätten?
Vill veta allt.
Inte helt oväntat blev det en hel del som ska åtgärdas, ca 1 miljon i kronor rör det sig om.
Ännu är inte åtgärderna klara. Är detta verkligen rimligt (vet ju svaret egentligen)?
Hur länge kan hustillverkaren få hålla på?
Har kollat runt här i forumet men hittar ingen direkt kritik mot någon av de större hustillverkarna. Några andra nybyggare som gjort särskild besiktning, tvåårsbesiktning som inte åtgärdats, mm? Hur har ni isåfall fått saker åtgärdat, om ni inte fått åtgärdat hur gör ni, struntar i det? Någon som anlitat juridisk hjälp? Någon som gått vidare till rätten?
Vill veta allt.
Lättast är att du skickar ett rekommenderat brev till hustillverkaren(om det är den som står på kontraktet )K Kalle&Kajsa skrev:
Där du ber de åtgärda x fel inom snar framtid (man måste ge "skälig" tid att åtgärda felen) sedan skriver du att om de inte är åtgärdade korrekt/alls/i tid enligt blabla kommer du anlita någon för jobbet på deras bekostnad.
Husföretaget har under två års tid efter besiktningen inte åtgärdat alla fel.
Att då tro att de kommer att betala bara för att TS anlitar egna hantverkare och skickar kopia till husföretaget, är naivt.
TS får nog anlita jurist för att med hjälp stämma företaget och få pengarna. Möjligtvis bra att redan nu innan anlitande av andra hantverkare låta en jurist skicka ett brev med krav på åtgärder.
Det som talar för TS är att det finns ett besiktningsprotokoll. Kan också vara bra att kolla att företaget inte gått i konkurs, om de har pengar och inte har en massa skulder hos kronofogden.
Att då tro att de kommer att betala bara för att TS anlitar egna hantverkare och skickar kopia till husföretaget, är naivt.
TS får nog anlita jurist för att med hjälp stämma företaget och få pengarna. Möjligtvis bra att redan nu innan anlitande av andra hantverkare låta en jurist skicka ett brev med krav på åtgärder.
Det som talar för TS är att det finns ett besiktningsprotokoll. Kan också vara bra att kolla att företaget inte gått i konkurs, om de har pengar och inte har en massa skulder hos kronofogden.
Hej, vi har advokat och jurist inkopplad sen ett drygt år tillbaka.Hemmakatten skrev:
Dom har gjort några åtgärder i protokollen men väldigt få.K kanonkula skrev:
Har advokat och jurist inkopplad.
K Kalle&Kajsa skrev:
Hej!K Kalle&Kajsa skrev:
Vi har ett liknande problem med en större husleverantörer, slutbesiktigat 2018
Det visade sej att huset hade en del påpekande vid besiktningen o att det senare visade sej att det var flera fel som inte uppräcktes vid den första besiktningen.
Vi blev rekommenderad av konsumentverket att hålla inne med en del av betalningen(som vi också har gjort)
En del åtgärder är gjorda med gott resultat en del slarvigt o några inte alls. För ca en vecka sedan fick vi ett brev från kronofogden. Vi har givetvis bestridit detta, nu återstår o se om hustillverkaren kommer att gå vidare med ärendet.
Hustillverkaren har under resans gång blivit skriftligen informerad om åtgärder som inte är klara
C T