Vi har en 1 ½ plansvilla på 100+100m² med källare. Vår årsförbrukning ligger på brutala 31 000kwh/år på grund av uppvärmning med elpanna. Nyligen tecknat ett fast elavtal på 1.1kr/kWh. Finns även en LLVP som kompenserar en del, men tycker att den elförbrukningen är helt orimlig. Särskilt med nuvarande elpriser.
Jag skulle gärna vilja installera bergvärme i syfte att få ner elförbrukningen. Har fått offerter på helinstallation av bergvärme med en Vaillantpump till en kostnad av 225tkr. Har inte kapitalet just nu att bekosta en sådan installation, så detta skulle betalas med ett lån.
Ett lån på 250tkr med en ränta på 9% skulle medföra en månadskostnad på 2762kr. Beräknat utifrån nuvarande elkostnader har vi som lägst betalat cirka 3000kr per månad under sommaren och som högst 14000kr under föregående vinter. Baserat på det så tycks det som att investeringen kan vara värd att göra, då det största målet idag är att få ner utgifterna. Tänker jag helt fel i denna situation?
Jag skulle gärna vilja installera bergvärme i syfte att få ner elförbrukningen. Har fått offerter på helinstallation av bergvärme med en Vaillantpump till en kostnad av 225tkr. Har inte kapitalet just nu att bekosta en sådan installation, så detta skulle betalas med ett lån.
Ett lån på 250tkr med en ränta på 9% skulle medföra en månadskostnad på 2762kr. Beräknat utifrån nuvarande elkostnader har vi som lägst betalat cirka 3000kr per månad under sommaren och som högst 14000kr under föregående vinter. Baserat på det så tycks det som att investeringen kan vara värd att göra, då det största målet idag är att få ner utgifterna. Tänker jag helt fel i denna situation?
Besserwisser
· östergötland
· 1 945 inlägg
Skulle börja med att byta bank om dom ens funderar på att ge mig 9%ränta....
Men jag hade inte tvekat att byta...
Du kommer ju även öka värdet på huset med en sådan, finns ju även något bidrag för att byta bort elvärme...
Men jag hade inte tvekat att byta...
Du kommer ju även öka värdet på huset med en sådan, finns ju även något bidrag för att byta bort elvärme...
Moderator
· Stockholm
· 51 937 inlägg
Den räntan låter som ett blancolån. Du borde kunna öka på bolånet (eller kanske sundare, ett nytt bolån med kort avbetalningstid, typ 20 år).
Med den förbrukningen låter det som helt rätt att satsa på bergvärme. Om tomten är lämplig (inte för djupt till berg).
Pumpfabrikatet känner jag inte till. Du har förhoppningsvis kollat på fler?
Med den förbrukningen låter det som helt rätt att satsa på bergvärme. Om tomten är lämplig (inte för djupt till berg).
Pumpfabrikatet känner jag inte till. Du har förhoppningsvis kollat på fler?
Medlem
· Västra Götaland
· 2 886 inlägg
Börja med att titta på din förbrukning, 31 000 kWh/år låter helt galet med en fungerande luft/luft vp. Är huset normalisolerat så borde du ligga på 12-16.
Vi har bergvärme och gör av med ca 16.000 kWh. Huset är på 200 + uppvärm källare på 100 kvm samt hel vind som inte uppvärms. Håller ändock ca 10 grader När det är som kallast. Mälardalen.
Förstår inte hur det kan gå åt 31.000 kvm. Är taket inte alls isolerat ?
Förstår inte hur det kan gå åt 31.000 kvm. Är taket inte alls isolerat ?
Moderator
· Stockholm
· 51 937 inlägg
Men det är ju 31 000 kwh utan bergvärme.S saltet skrev:
Utan bergvärme skulle du ha en förbrukning på 48.000 kWh om vi förenklat räknar all förbrukning som uppvärmning och ett COP på 3.S saltet skrev:
TS hus är byggt 1943... Under krigsåren fick man spara in på det mesta under bygget. Har det inte blivit totalrenoverat under senare tid är förmodligen isoleringen av enklaste sort. Om förbrukningen är 31000 kWh/år med en LLVP kan den vara 40-45000 kWh/år utan LLVP och det är detta man måste utgå ifrån när man dimensionerar bergvärmen. Skulle vara intressant att få veta exakta modellbeteckningen på värmepumpen.
Moderator
· Stockholm
· 51 937 inlägg
Ja vi hade 48 000 kwh innan bergvärmen, nu ca 18 000. Hus på 220 kvm, 100 kvm delvis uppvärmd källare. Byggt 1931, utbyggt i flera omgångar. Delen från 31 har obefintlig isolering, men vi har tilläggsisolerat ungefär halva den väggytan, men väldigt lite (från insidan).D Dilato skrev:
Vi byter nu en 21 år gammal bergvärmepump IVT ct 9 till en ny Geo 612.
’ska bli spännande att se vad förbrukningen blir framåt. Ville byta då risken för haveri närmar sig.
’Beställde juni 2022 och för nu den installerad augus 2023. I princip ett års väntetid
’ska bli spännande att se vad förbrukningen blir framåt. Ville byta då risken för haveri närmar sig.
’Beställde juni 2022 och för nu den installerad augus 2023. I princip ett års väntetid
250mm mineralull på taket är det enda som togs upp i isoleringsväg på energideklarationen när vi köpte huset 2022. Huset byggdes 1937 med en timmerstomme, där står det i energideklaration att U-värdet är ej mätbart. Det finns en tillbyggd entré i regelstomme med ett sovrum, hall och badrum som byggdes 2004. Dessa rum känns betydligt kallare under vintern. Har tätat lister i dessa rum.I InsidersUnited skrev:
Finns även ett antal äldre 2-glasfönster i huset, dessa håller jag på att täta på nytt med lister.
Allt som allt låter det för mitt otränade öra att det finns förbättringar att göra på många fronter gällande isolering.
Tack, din info ger min en indikation av att ett nytt värmesystem visserligen hade sänkt elkostnader då uppvärmningen blir mer effektiv, men att energiförlusten fortfarande skulle vara relativt hög på grund av undermålig isolering.H hempularen skrev: