13 853 läst · 92 svar
14k läst
92 svar
Bedragare, nedlagd förundersökning/överprövning av det beslutet
Sida 1 av 7
Hej alla!
Tyvärr så ”gick jag på pumpen” för en tid sedan, jag annonserade i en köp&säljgrupp på Facebook att jag ville köpa en vara och en kille kontaktade mig och hade en sådan att sälja.
Allt kändes bra, han svarade på ett antal frågor via Messenger och gav ett seriöst intryck så jag Swishade honom 2300kr.
Sen blev det dock knäpptyst och några dagar senare började jag ana oråd och insåg att jag var lurad
När jag kontaktade honom igen så verkade han först samarbeta och sa att han skulle betala tillbaka mina pengar men det gjorde han ju naturligtvis inte.
Nu i efterhand har jag ju förstått att han är en slipad bedragare som pysslat med detta i flera år och också dömts ett antal gånger för dessa bedrägerier (han har ett skuldsaldo på 440 tusen hos Kronofogden).
Jag polisanmälde ju naturligtvis detta men dom lade ned förundersökningen med motiveringen att han precis fällts för ett antal andra brott/bedrägerier och ”påföljden bedömdes vara tillräcklig för att omfatta även den nya brottsligheten”….!
Dels tycker jag ju att det är helt uppåt väggarna, killen får inget som helst straff/ingen påföljd alls för brottet mot mig och några andra.
Sen vill ju jag naturligtvis få med i en fällande dom att han döms att återbetala pengarna till mig vilket nu inte skedde.
Jag har överklagat nedläggningen av förundersökningen men fått nobben på det med motiveringen att ärendet hanterats korrekt.
Jag har ju möjlighet att ansöka om ett betalningsföreläggande hos Kronofogden, han har redan ett skuldsaldo där på 440 tusen och dom lyckas tydligen få in 180kr per dag från honom. Skulle då skulden till mig läggas till de 440 tusen så får jag väl några kronor då och då…
Jag har även försökt reklamera detta hos banken, jag tycker är käpprätt fel att han får inneha ett Swishkonto när han bevisligen inte kan sköta det utan använder det för kriminell verksamhet. Det var dock blankt nej från banken.
Jag har också kollat med mitt försäkringsbolag och det finns inga möjligheter att få några pengar den vägen.
Jag har dock möjlighet att begära en överprövning när det gäller den nedlagda förundersökningen, jag vill ju att han döms för det han utsatt mig för - både den ekonomiska smällen (2300kr är mycket pengar för en pensionär) och den kränkande behandlingen.
Någon som har något tips på formulering/taktik när det gäller en begäran av överprövning?
Tack på förhand!
Tyvärr så ”gick jag på pumpen” för en tid sedan, jag annonserade i en köp&säljgrupp på Facebook att jag ville köpa en vara och en kille kontaktade mig och hade en sådan att sälja.
Allt kändes bra, han svarade på ett antal frågor via Messenger och gav ett seriöst intryck så jag Swishade honom 2300kr.
Sen blev det dock knäpptyst och några dagar senare började jag ana oråd och insåg att jag var lurad
När jag kontaktade honom igen så verkade han först samarbeta och sa att han skulle betala tillbaka mina pengar men det gjorde han ju naturligtvis inte.
Nu i efterhand har jag ju förstått att han är en slipad bedragare som pysslat med detta i flera år och också dömts ett antal gånger för dessa bedrägerier (han har ett skuldsaldo på 440 tusen hos Kronofogden).
Jag polisanmälde ju naturligtvis detta men dom lade ned förundersökningen med motiveringen att han precis fällts för ett antal andra brott/bedrägerier och ”påföljden bedömdes vara tillräcklig för att omfatta även den nya brottsligheten”….!
Dels tycker jag ju att det är helt uppåt väggarna, killen får inget som helst straff/ingen påföljd alls för brottet mot mig och några andra.
Sen vill ju jag naturligtvis få med i en fällande dom att han döms att återbetala pengarna till mig vilket nu inte skedde.
Jag har överklagat nedläggningen av förundersökningen men fått nobben på det med motiveringen att ärendet hanterats korrekt.
Jag har ju möjlighet att ansöka om ett betalningsföreläggande hos Kronofogden, han har redan ett skuldsaldo där på 440 tusen och dom lyckas tydligen få in 180kr per dag från honom. Skulle då skulden till mig läggas till de 440 tusen så får jag väl några kronor då och då…
Jag har även försökt reklamera detta hos banken, jag tycker är käpprätt fel att han får inneha ett Swishkonto när han bevisligen inte kan sköta det utan använder det för kriminell verksamhet. Det var dock blankt nej från banken.
Jag har också kollat med mitt försäkringsbolag och det finns inga möjligheter att få några pengar den vägen.
Jag har dock möjlighet att begära en överprövning när det gäller den nedlagda förundersökningen, jag vill ju att han döms för det han utsatt mig för - både den ekonomiska smällen (2300kr är mycket pengar för en pensionär) och den kränkande behandlingen.
Någon som har något tips på formulering/taktik när det gäller en begäran av överprövning?
Tack på förhand!
Släpp gå vidare o lägg energin på något roligare. Livet är för kort för att lägga timmar på pengar motsvarande en full tank dieselR rikard454 skrev:Hej alla!
Tyvärr så ”gick jag på pumpen” för en tid sedan, jag annonserade i en köp&säljgrupp på Facebook att jag ville köpa en vara och en kille kontaktade mig och hade en sådan att sälja.
Allt kändes bra, han svarade på ett antal frågor via Messenger och gav ett seriöst intryck så jag Swishade honom 2300kr.
Sen blev det dock knäpptyst och några dagar senare började jag ana oråd och insåg att jag var lurad
När jag kontaktade honom igen så verkade han först samarbeta och sa att han skulle betala tillbaka mina pengar men det gjorde han ju naturligtvis inte.
Nu i efterhand har jag ju förstått att han är en slipad bedragare som pysslat med detta i flera år och också dömts ett antal gånger för dessa bedrägerier (han har ett skuldsaldo på 440 tusen hos Kronofogden).
Jag polisanmälde ju naturligtvis detta men dom lade ned förundersökningen med motiveringen att han precis fällts för ett antal andra brott/bedrägerier och ”påföljden bedömdes vara tillräcklig för att omfatta även den nya brottsligheten”….!
Dels tycker jag ju att det är helt uppåt väggarna, killen får inget som helst straff/ingen påföljd alls för brottet mot mig och några andra.
Sen vill ju jag naturligtvis få med i en fällande dom att han döms att återbetala pengarna till mig vilket nu inte skedde.
Jag har överklagat nedläggningen av förundersökningen men fått nobben på det med motiveringen att ärendet hanterats korrekt.
Jag har ju möjlighet att ansöka om ett betalningsföreläggande hos Kronofogden, han har redan ett skuldsaldo där på 440 tusen och dom lyckas tydligen få in 180kr per dag från honom. Skulle då skulden till mig läggas till de 440 tusen så får jag väl några kronor då och då…
Jag har även försökt reklamera detta hos banken, jag tycker är käpprätt fel att han får inneha ett Swishkonto när han bevisligen inte kan sköta det utan använder det för kriminell verksamhet. Det var dock blankt nej från banken.
Jag har också kollat med mitt försäkringsbolag och det finns inga möjligheter att få några pengar den vägen.
Jag har dock möjlighet att begära en överprövning när det gäller den nedlagda förundersökningen, jag vill ju att han döms för det han utsatt mig för - både den ekonomiska smällen (2300kr är mycket pengar för en pensionär) och den kränkande behandlingen.
Någon som har något tips på formulering/taktik när det gäller en begäran av överprövning?
Tack på förhand!
Verktygstokig
· Västerbotten
· 647 inlägg
Lider med dig, helt jävla sjukt hur rättssystemet i det här landet funkar.R rikard454 skrev:Hej alla!
Tyvärr så ”gick jag på pumpen” för en tid sedan, jag annonserade i en köp&säljgrupp på Facebook att jag ville köpa en vara och en kille kontaktade mig och hade en sådan att sälja.
Allt kändes bra, han svarade på ett antal frågor via Messenger och gav ett seriöst intryck så jag Swishade honom 2300kr.
Sen blev det dock knäpptyst och några dagar senare började jag ana oråd och insåg att jag var lurad
När jag kontaktade honom igen så verkade han först samarbeta och sa att han skulle betala tillbaka mina pengar men det gjorde han ju naturligtvis inte.
Nu i efterhand har jag ju förstått att han är en slipad bedragare som pysslat med detta i flera år och också dömts ett antal gånger för dessa bedrägerier (han har ett skuldsaldo på 440 tusen hos Kronofogden).
Jag polisanmälde ju naturligtvis detta men dom lade ned förundersökningen med motiveringen att han precis fällts för ett antal andra brott/bedrägerier och ”påföljden bedömdes vara tillräcklig för att omfatta även den nya brottsligheten”….!
Dels tycker jag ju att det är helt uppåt väggarna, killen får inget som helst straff/ingen påföljd alls för brottet mot mig och några andra.
Sen vill ju jag naturligtvis få med i en fällande dom att han döms att återbetala pengarna till mig vilket nu inte skedde.
Jag har överklagat nedläggningen av förundersökningen men fått nobben på det med motiveringen att ärendet hanterats korrekt.
Jag har ju möjlighet att ansöka om ett betalningsföreläggande hos Kronofogden, han har redan ett skuldsaldo där på 440 tusen och dom lyckas tydligen få in 180kr per dag från honom. Skulle då skulden till mig läggas till de 440 tusen så får jag väl några kronor då och då…
Jag har även försökt reklamera detta hos banken, jag tycker är käpprätt fel att han får inneha ett Swishkonto när han bevisligen inte kan sköta det utan använder det för kriminell verksamhet. Det var dock blankt nej från banken.
Jag har också kollat med mitt försäkringsbolag och det finns inga möjligheter att få några pengar den vägen.
Jag har dock möjlighet att begära en överprövning när det gäller den nedlagda förundersökningen, jag vill ju att han döms för det han utsatt mig för - både den ekonomiska smällen (2300kr är mycket pengar för en pensionär) och den kränkande behandlingen.
Någon som har något tips på formulering/taktik när det gäller en begäran av överprövning?
Tack på förhand!
Så länge man inte begår våldsbrott så läggs förundersökningen ner lika snabbt som den öppnas.
Hade själv inbrott i min stuga och hör och häpna polisen griper han på plats (efterlyst i annat ärende) men inbrottet i min stuga läggs ner enl polisen har han "värre saker att oroa sig över"
Kontrade med att jag skiter om han är huvudmisstänkt för Palmemordet han ska fortfarande dömas för inbrott och skadegörelse..
Men icket, stå och "lösa brott" genom att ta fortkörare tror jag är det enda polisen klarar av
Noll förtroende för denna myndighet
Bra idé att få banken att neka swish, vet du om banken är skyldig att bistå med den tjänsten öht?R rikard454 skrev:Hej alla!
Tyvärr så ”gick jag på pumpen” för en tid sedan, jag annonserade i en köp&säljgrupp på Facebook att jag ville köpa en vara och en kille kontaktade mig och hade en sådan att sälja.
Allt kändes bra, han svarade på ett antal frågor via Messenger och gav ett seriöst intryck så jag Swishade honom 2300kr.
Sen blev det dock knäpptyst och några dagar senare började jag ana oråd och insåg att jag var lurad
När jag kontaktade honom igen så verkade han först samarbeta och sa att han skulle betala tillbaka mina pengar men det gjorde han ju naturligtvis inte.
Nu i efterhand har jag ju förstått att han är en slipad bedragare som pysslat med detta i flera år och också dömts ett antal gånger för dessa bedrägerier (han har ett skuldsaldo på 440 tusen hos Kronofogden).
Jag polisanmälde ju naturligtvis detta men dom lade ned förundersökningen med motiveringen att han precis fällts för ett antal andra brott/bedrägerier och ”påföljden bedömdes vara tillräcklig för att omfatta även den nya brottsligheten”….!
Dels tycker jag ju att det är helt uppåt väggarna, killen får inget som helst straff/ingen påföljd alls för brottet mot mig och några andra.
Sen vill ju jag naturligtvis få med i en fällande dom att han döms att återbetala pengarna till mig vilket nu inte skedde.
Jag har överklagat nedläggningen av förundersökningen men fått nobben på det med motiveringen att ärendet hanterats korrekt.
Jag har ju möjlighet att ansöka om ett betalningsföreläggande hos Kronofogden, han har redan ett skuldsaldo där på 440 tusen och dom lyckas tydligen få in 180kr per dag från honom. Skulle då skulden till mig läggas till de 440 tusen så får jag väl några kronor då och då…
Jag har även försökt reklamera detta hos banken, jag tycker är käpprätt fel att han får inneha ett Swishkonto när han bevisligen inte kan sköta det utan använder det för kriminell verksamhet. Det var dock blankt nej från banken.
Jag har också kollat med mitt försäkringsbolag och det finns inga möjligheter att få några pengar den vägen.
Jag har dock möjlighet att begära en överprövning när det gäller den nedlagda förundersökningen, jag vill ju att han döms för det han utsatt mig för - både den ekonomiska smällen (2300kr är mycket pengar för en pensionär) och den kränkande behandlingen.
Någon som har något tips på formulering/taktik när det gäller en begäran av överprövning?
Tack på förhand!
Detta borde vara ett bra sätt för bankerna att hjälpa till lite i samhället och vinna tillbaka någon respekt hos kunderna tex i samarbete med polisen.
P
PappasHammare
Medlem
· Skåne län
· 2 012 inlägg
PappasHammare
Medlem
- Skåne län
- 2 012 inlägg
Blocka swish vore rätt bra.Jonatan79 skrev:
Man skulle även önska att betalbolag som Klarna och liknande borde blocka företag som inte levererar inte får använda dom som hanterare.
Jag köpte en reservdel lite akut för något år sedan utan att kolla _var_ jag köpte den.
Men inget paket dök upp. Ringde och då sas det att det var på väg.. men nej, inget. Efter lite mail utan svar, samtal som inte besvarades så tog jag och ringde betalbolaget och frågade varför de ens tillät idioterna kunna ta betalt..
Fanns massor av klagomål på nätet.
Det tog 3 samtal till dessa men då kom det ett paket. Fast då hade jag köpt från annat håll också.
Så ja.. de har lite och jobba på
Jag har ett tips! Försök höra av dig direkt till bankens AML-avdelning. De är i princip skyldiga att iaf handlägga ditt ärende om de får det. De kanske efter handläggning hänvisar dig till polisen, men de borde iaf låsa kundens konto medan de utreder kunden. Man kan hoppas på att AML-avdelningen då säger upp kunden.R rikard454 skrev:Hej alla!
Tyvärr så ”gick jag på pumpen” för en tid sedan, jag annonserade i en köp&säljgrupp på Facebook att jag ville köpa en vara och en kille kontaktade mig och hade en sådan att sälja.
Allt kändes bra, han svarade på ett antal frågor via Messenger och gav ett seriöst intryck så jag Swishade honom 2300kr.
Sen blev det dock knäpptyst och några dagar senare började jag ana oråd och insåg att jag var lurad
När jag kontaktade honom igen så verkade han först samarbeta och sa att han skulle betala tillbaka mina pengar men det gjorde han ju naturligtvis inte.
Nu i efterhand har jag ju förstått att han är en slipad bedragare som pysslat med detta i flera år och också dömts ett antal gånger för dessa bedrägerier (han har ett skuldsaldo på 440 tusen hos Kronofogden).
Jag polisanmälde ju naturligtvis detta men dom lade ned förundersökningen med motiveringen att han precis fällts för ett antal andra brott/bedrägerier och ”påföljden bedömdes vara tillräcklig för att omfatta även den nya brottsligheten”….!
Dels tycker jag ju att det är helt uppåt väggarna, killen får inget som helst straff/ingen påföljd alls för brottet mot mig och några andra.
Sen vill ju jag naturligtvis få med i en fällande dom att han döms att återbetala pengarna till mig vilket nu inte skedde.
Jag har överklagat nedläggningen av förundersökningen men fått nobben på det med motiveringen att ärendet hanterats korrekt.
Jag har ju möjlighet att ansöka om ett betalningsföreläggande hos Kronofogden, han har redan ett skuldsaldo där på 440 tusen och dom lyckas tydligen få in 180kr per dag från honom. Skulle då skulden till mig läggas till de 440 tusen så får jag väl några kronor då och då…
Jag har även försökt reklamera detta hos banken, jag tycker är käpprätt fel att han får inneha ett Swishkonto när han bevisligen inte kan sköta det utan använder det för kriminell verksamhet. Det var dock blankt nej från banken.
Jag har också kollat med mitt försäkringsbolag och det finns inga möjligheter att få några pengar den vägen.
Jag har dock möjlighet att begära en överprövning när det gäller den nedlagda förundersökningen, jag vill ju att han döms för det han utsatt mig för - både den ekonomiska smällen (2300kr är mycket pengar för en pensionär) och den kränkande behandlingen.
Någon som har något tips på formulering/taktik när det gäller en begäran av överprövning?
Tack på förhand!
Så tamt. Varför får inte internetbedragare indragen rätt att inneha swish samt att inneha möjlighet till egna banktransaktioner? Endast socbidrag in, kronofogde ut, betalkort för endast direktköp i kortterminaler i övrigt. Räkningar får betalas fysiskt på plats på banken.
Håller med detta! Nu kanske inte bedragaren har samma bank som TS, men om rätt bank får in ett utförligt och trovärdigt tips om att denna kund använder deras tjänster för bedrägerier lär de kolla närmare på transaktionerna som skett och spärra swish osv om de bedömer att det är något olagligt som sker på kontot. Det är ingen rättighet att inneha Swish, de kan även avsluta konton om de misstänker bedrägerier och penningtvätt osv. Banken kan då även anmäla sina misstankar till polisen i sin tur. Men som sagt viktigt att rätt bank får tipset eftersom banker inte pratar med varandra.H helloworld skrev:Jag har ett tips! Försök höra av dig direkt till bankens AML-avdelning. De är i princip skyldiga att iaf handlägga ditt ärende om de får det. De kanske efter handläggning hänvisar dig till polisen, men de borde iaf låsa kundens konto medan de utreder kunden. Man kan hoppas på att AML-avdelningen då säger upp kunden.
Moderator
· Stockholm
· 52 306 inlägg
Om banken låter den här personen använda sitt bankkonto/swish för kriminell verksamhet, och det vet om det, så borde det vara penningtvätt. Anmäl banken för penningtvätt.Jonatan79 skrev:
De kan väl få ha Swish så de kan göra betalningar. Och en stor fet varning när man försöker göra en betalning "DENNA PERSON HAR BETALNINGSFÖRELÄGGANDE HOS KFM, VILL DU VERKLIGEN FORTSÄTTA?"K kurlakarl skrev:
Att ta bort systemet med straffrabatt/att mindre brott inte straffas om ett grövre begåtts är väl under utredning just nu.