Hej alla!

Tyvärr så ”gick jag på pumpen” för en tid sedan, jag annonserade i en köp&säljgrupp på Facebook att jag ville köpa en vara och en kille kontaktade mig och hade en sådan att sälja.

Allt kändes bra, han svarade på ett antal frågor via Messenger och gav ett seriöst intryck så jag Swishade honom 2300kr.

Sen blev det dock knäpptyst och några dagar senare började jag ana oråd och insåg att jag var lurad :(

När jag kontaktade honom igen så verkade han först samarbeta och sa att han skulle betala tillbaka mina pengar men det gjorde han ju naturligtvis inte.

Nu i efterhand har jag ju förstått att han är en slipad bedragare som pysslat med detta i flera år och också dömts ett antal gånger för dessa bedrägerier (han har ett skuldsaldo på 440 tusen hos Kronofogden).

Jag polisanmälde ju naturligtvis detta men dom lade ned förundersökningen med motiveringen att han precis fällts för ett antal andra brott/bedrägerier och ”påföljden bedömdes vara tillräcklig för att omfatta även den nya brottsligheten”….!

Dels tycker jag ju att det är helt uppåt väggarna, killen får inget som helst straff/ingen påföljd alls för brottet mot mig och några andra.

Sen vill ju jag naturligtvis få med i en fällande dom att han döms att återbetala pengarna till mig vilket nu inte skedde.
Jag har överklagat nedläggningen av förundersökningen men fått nobben på det med motiveringen att ärendet hanterats korrekt.

Jag har ju möjlighet att ansöka om ett betalningsföreläggande hos Kronofogden, han har redan ett skuldsaldo där på 440 tusen och dom lyckas tydligen få in 180kr per dag från honom. Skulle då skulden till mig läggas till de 440 tusen så får jag väl några kronor då och då…

Jag har även försökt reklamera detta hos banken, jag tycker är käpprätt fel att han får inneha ett Swishkonto när han bevisligen inte kan sköta det utan använder det för kriminell verksamhet. Det var dock blankt nej från banken.

Jag har också kollat med mitt försäkringsbolag och det finns inga möjligheter att få några pengar den vägen.

Jag har dock möjlighet att begära en överprövning när det gäller den nedlagda förundersökningen, jag vill ju att han döms för det han utsatt mig för - både den ekonomiska smällen (2300kr är mycket pengar för en pensionär) och den kränkande behandlingen.

Någon som har något tips på formulering/taktik när det gäller en begäran av överprövning?

Tack på förhand! :)
 
  • Gilla
  • Ledsen
  • Arg
Roger Fundin och 7 till
  • Laddar…
R rikard454 skrev:
Hej alla!

Tyvärr så ”gick jag på pumpen” för en tid sedan, jag annonserade i en köp&säljgrupp på Facebook att jag ville köpa en vara och en kille kontaktade mig och hade en sådan att sälja.

Allt kändes bra, han svarade på ett antal frågor via Messenger och gav ett seriöst intryck så jag Swishade honom 2300kr.

Sen blev det dock knäpptyst och några dagar senare började jag ana oråd och insåg att jag var lurad :(

När jag kontaktade honom igen så verkade han först samarbeta och sa att han skulle betala tillbaka mina pengar men det gjorde han ju naturligtvis inte.

Nu i efterhand har jag ju förstått att han är en slipad bedragare som pysslat med detta i flera år och också dömts ett antal gånger för dessa bedrägerier (han har ett skuldsaldo på 440 tusen hos Kronofogden).

Jag polisanmälde ju naturligtvis detta men dom lade ned förundersökningen med motiveringen att han precis fällts för ett antal andra brott/bedrägerier och ”påföljden bedömdes vara tillräcklig för att omfatta även den nya brottsligheten”….!

Dels tycker jag ju att det är helt uppåt väggarna, killen får inget som helst straff/ingen påföljd alls för brottet mot mig och några andra.

Sen vill ju jag naturligtvis få med i en fällande dom att han döms att återbetala pengarna till mig vilket nu inte skedde.
Jag har överklagat nedläggningen av förundersökningen men fått nobben på det med motiveringen att ärendet hanterats korrekt.

Jag har ju möjlighet att ansöka om ett betalningsföreläggande hos Kronofogden, han har redan ett skuldsaldo där på 440 tusen och dom lyckas tydligen få in 180kr per dag från honom. Skulle då skulden till mig läggas till de 440 tusen så får jag väl några kronor då och då…

Jag har även försökt reklamera detta hos banken, jag tycker är käpprätt fel att han får inneha ett Swishkonto när han bevisligen inte kan sköta det utan använder det för kriminell verksamhet. Det var dock blankt nej från banken.

Jag har också kollat med mitt försäkringsbolag och det finns inga möjligheter att få några pengar den vägen.

Jag har dock möjlighet att begära en överprövning när det gäller den nedlagda förundersökningen, jag vill ju att han döms för det han utsatt mig för - både den ekonomiska smällen (2300kr är mycket pengar för en pensionär) och den kränkande behandlingen.

Någon som har något tips på formulering/taktik när det gäller en begäran av överprövning?

Tack på förhand! :)
Släpp gå vidare o lägg energin på något roligare. Livet är för kort för att lägga timmar på pengar motsvarande en full tank diesel
 
  • Gilla
Alfredo och 22 till
  • Laddar…
R rikard454 skrev:
Hej alla!

Tyvärr så ”gick jag på pumpen” för en tid sedan, jag annonserade i en köp&säljgrupp på Facebook att jag ville köpa en vara och en kille kontaktade mig och hade en sådan att sälja.

Allt kändes bra, han svarade på ett antal frågor via Messenger och gav ett seriöst intryck så jag Swishade honom 2300kr.

Sen blev det dock knäpptyst och några dagar senare började jag ana oråd och insåg att jag var lurad :(

När jag kontaktade honom igen så verkade han först samarbeta och sa att han skulle betala tillbaka mina pengar men det gjorde han ju naturligtvis inte.

Nu i efterhand har jag ju förstått att han är en slipad bedragare som pysslat med detta i flera år och också dömts ett antal gånger för dessa bedrägerier (han har ett skuldsaldo på 440 tusen hos Kronofogden).

Jag polisanmälde ju naturligtvis detta men dom lade ned förundersökningen med motiveringen att han precis fällts för ett antal andra brott/bedrägerier och ”påföljden bedömdes vara tillräcklig för att omfatta även den nya brottsligheten”….!

Dels tycker jag ju att det är helt uppåt väggarna, killen får inget som helst straff/ingen påföljd alls för brottet mot mig och några andra.

Sen vill ju jag naturligtvis få med i en fällande dom att han döms att återbetala pengarna till mig vilket nu inte skedde.
Jag har överklagat nedläggningen av förundersökningen men fått nobben på det med motiveringen att ärendet hanterats korrekt.

Jag har ju möjlighet att ansöka om ett betalningsföreläggande hos Kronofogden, han har redan ett skuldsaldo där på 440 tusen och dom lyckas tydligen få in 180kr per dag från honom. Skulle då skulden till mig läggas till de 440 tusen så får jag väl några kronor då och då…

Jag har även försökt reklamera detta hos banken, jag tycker är käpprätt fel att han får inneha ett Swishkonto när han bevisligen inte kan sköta det utan använder det för kriminell verksamhet. Det var dock blankt nej från banken.

Jag har också kollat med mitt försäkringsbolag och det finns inga möjligheter att få några pengar den vägen.

Jag har dock möjlighet att begära en överprövning när det gäller den nedlagda förundersökningen, jag vill ju att han döms för det han utsatt mig för - både den ekonomiska smällen (2300kr är mycket pengar för en pensionär) och den kränkande behandlingen.

Någon som har något tips på formulering/taktik när det gäller en begäran av överprövning?

Tack på förhand! :)
Lider med dig, helt jävla sjukt hur rättssystemet i det här landet funkar.

Så länge man inte begår våldsbrott så läggs förundersökningen ner lika snabbt som den öppnas.

Hade själv inbrott i min stuga och hör och häpna polisen griper han på plats (efterlyst i annat ärende) men inbrottet i min stuga läggs ner enl polisen har han "värre saker att oroa sig över"

Kontrade med att jag skiter om han är huvudmisstänkt för Palmemordet han ska fortfarande dömas för inbrott och skadegörelse..

Men icket, stå och "lösa brott" genom att ta fortkörare tror jag är det enda polisen klarar av

Noll förtroende för denna myndighet
 
  • Gilla
  • Wow
  • Älska
jgaffa och 23 till
  • Laddar…
P Peter Petterson skrev:
Släpp gå vidare o lägg energin på något roligare. Livet är för kort för att lägga timmar på pengar motsvarande en full tank diesel
Det är just den här attityden som gjort så att kriminella har fri spel.
 
  • Gilla
  • Älska
Linderödsåsen och 14 till
  • Laddar…
J J Vos skrev:
Det är just den här attityden som gjort så att kriminella har fri spel.
Ja men stånga dig blodig mot ett rättsväsende som inte bryr sig det minsta.

Lägg ner 40 timmar av ditt liv på att kriga o vara bitter o skriva inlägg på forum för att ändå inte komma någonvart 🥱
 
  • Gilla
  • Arg
maxmsm och 10 till
  • Laddar…
R rikard454 skrev:
Hej alla!

Tyvärr så ”gick jag på pumpen” för en tid sedan, jag annonserade i en köp&säljgrupp på Facebook att jag ville köpa en vara och en kille kontaktade mig och hade en sådan att sälja.

Allt kändes bra, han svarade på ett antal frågor via Messenger och gav ett seriöst intryck så jag Swishade honom 2300kr.

Sen blev det dock knäpptyst och några dagar senare började jag ana oråd och insåg att jag var lurad :(

När jag kontaktade honom igen så verkade han först samarbeta och sa att han skulle betala tillbaka mina pengar men det gjorde han ju naturligtvis inte.

Nu i efterhand har jag ju förstått att han är en slipad bedragare som pysslat med detta i flera år och också dömts ett antal gånger för dessa bedrägerier (han har ett skuldsaldo på 440 tusen hos Kronofogden).

Jag polisanmälde ju naturligtvis detta men dom lade ned förundersökningen med motiveringen att han precis fällts för ett antal andra brott/bedrägerier och ”påföljden bedömdes vara tillräcklig för att omfatta även den nya brottsligheten”….!

Dels tycker jag ju att det är helt uppåt väggarna, killen får inget som helst straff/ingen påföljd alls för brottet mot mig och några andra.

Sen vill ju jag naturligtvis få med i en fällande dom att han döms att återbetala pengarna till mig vilket nu inte skedde.
Jag har överklagat nedläggningen av förundersökningen men fått nobben på det med motiveringen att ärendet hanterats korrekt.

Jag har ju möjlighet att ansöka om ett betalningsföreläggande hos Kronofogden, han har redan ett skuldsaldo där på 440 tusen och dom lyckas tydligen få in 180kr per dag från honom. Skulle då skulden till mig läggas till de 440 tusen så får jag väl några kronor då och då…

Jag har även försökt reklamera detta hos banken, jag tycker är käpprätt fel att han får inneha ett Swishkonto när han bevisligen inte kan sköta det utan använder det för kriminell verksamhet. Det var dock blankt nej från banken.

Jag har också kollat med mitt försäkringsbolag och det finns inga möjligheter att få några pengar den vägen.

Jag har dock möjlighet att begära en överprövning när det gäller den nedlagda förundersökningen, jag vill ju att han döms för det han utsatt mig för - både den ekonomiska smällen (2300kr är mycket pengar för en pensionär) och den kränkande behandlingen.

Någon som har något tips på formulering/taktik när det gäller en begäran av överprövning?

Tack på förhand! :)
Bra idé att få banken att neka swish, vet du om banken är skyldig att bistå med den tjänsten öht?

Detta borde vara ett bra sätt för bankerna att hjälpa till lite i samhället och vinna tillbaka någon respekt hos kunderna tex i samarbete med polisen.
 
  • Gilla
  • Älska
Roger Fundin och 18 till
  • Laddar…
P
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Bra idé att få banken att neka swish, vet du om banken är skyldig att bistå med den tjänsten öht?

Detta borde vara ett bra sätt för bankerna att hjälpa till lite i samhället och vinna tillbaka någon respekt hos kunderna tex i samarbete med polisen.
Blocka swish vore rätt bra.
Man skulle även önska att betalbolag som Klarna och liknande borde blocka företag som inte levererar inte får använda dom som hanterare.
Jag köpte en reservdel lite akut för något år sedan utan att kolla _var_ jag köpte den.
Men inget paket dök upp. Ringde och då sas det att det var på väg.. men nej, inget. Efter lite mail utan svar, samtal som inte besvarades så tog jag och ringde betalbolaget och frågade varför de ens tillät idioterna kunna ta betalt..
Fanns massor av klagomål på nätet.
Det tog 3 samtal till dessa men då kom det ett paket. Fast då hade jag köpt från annat håll också.
Så ja.. de har lite och jobba på
 
R rikard454 skrev:
Hej alla!

Tyvärr så ”gick jag på pumpen” för en tid sedan, jag annonserade i en köp&säljgrupp på Facebook att jag ville köpa en vara och en kille kontaktade mig och hade en sådan att sälja.

Allt kändes bra, han svarade på ett antal frågor via Messenger och gav ett seriöst intryck så jag Swishade honom 2300kr.

Sen blev det dock knäpptyst och några dagar senare började jag ana oråd och insåg att jag var lurad :(

När jag kontaktade honom igen så verkade han först samarbeta och sa att han skulle betala tillbaka mina pengar men det gjorde han ju naturligtvis inte.

Nu i efterhand har jag ju förstått att han är en slipad bedragare som pysslat med detta i flera år och också dömts ett antal gånger för dessa bedrägerier (han har ett skuldsaldo på 440 tusen hos Kronofogden).

Jag polisanmälde ju naturligtvis detta men dom lade ned förundersökningen med motiveringen att han precis fällts för ett antal andra brott/bedrägerier och ”påföljden bedömdes vara tillräcklig för att omfatta även den nya brottsligheten”….!

Dels tycker jag ju att det är helt uppåt väggarna, killen får inget som helst straff/ingen påföljd alls för brottet mot mig och några andra.

Sen vill ju jag naturligtvis få med i en fällande dom att han döms att återbetala pengarna till mig vilket nu inte skedde.
Jag har överklagat nedläggningen av förundersökningen men fått nobben på det med motiveringen att ärendet hanterats korrekt.

Jag har ju möjlighet att ansöka om ett betalningsföreläggande hos Kronofogden, han har redan ett skuldsaldo där på 440 tusen och dom lyckas tydligen få in 180kr per dag från honom. Skulle då skulden till mig läggas till de 440 tusen så får jag väl några kronor då och då…

Jag har även försökt reklamera detta hos banken, jag tycker är käpprätt fel att han får inneha ett Swishkonto när han bevisligen inte kan sköta det utan använder det för kriminell verksamhet. Det var dock blankt nej från banken.

Jag har också kollat med mitt försäkringsbolag och det finns inga möjligheter att få några pengar den vägen.

Jag har dock möjlighet att begära en överprövning när det gäller den nedlagda förundersökningen, jag vill ju att han döms för det han utsatt mig för - både den ekonomiska smällen (2300kr är mycket pengar för en pensionär) och den kränkande behandlingen.

Någon som har något tips på formulering/taktik när det gäller en begäran av överprövning?

Tack på förhand! :)
Jag har ett tips! Försök höra av dig direkt till bankens AML-avdelning. De är i princip skyldiga att iaf handlägga ditt ärende om de får det. De kanske efter handläggning hänvisar dig till polisen, men de borde iaf låsa kundens konto medan de utreder kunden. Man kan hoppas på att AML-avdelningen då säger upp kunden.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 2 till
  • Laddar…
RoTe
Grejen är att alla vet att man lurar svenskar ostraffat.
 
  • Gilla
big mike och 5 till
  • Laddar…
J J Vos skrev:
Det är just den här attityden som gjort så att kriminella har fri spel.
Du tror inte det beror på att rättsväsendet har viktigare saker för sig?
 
  • Gilla
Tairon och 3 till
  • Laddar…
Så tamt. Varför får inte internetbedragare indragen rätt att inneha swish samt att inneha möjlighet till egna banktransaktioner? Endast socbidrag in, kronofogde ut, betalkort för endast direktköp i kortterminaler i övrigt. Räkningar får betalas fysiskt på plats på banken.
 
  • Gilla
  • Älska
Maxizor och 7 till
  • Laddar…
S
H helloworld skrev:
Jag har ett tips! Försök höra av dig direkt till bankens AML-avdelning. De är i princip skyldiga att iaf handlägga ditt ärende om de får det. De kanske efter handläggning hänvisar dig till polisen, men de borde iaf låsa kundens konto medan de utreder kunden. Man kan hoppas på att AML-avdelningen då säger upp kunden.
Håller med detta! Nu kanske inte bedragaren har samma bank som TS, men om rätt bank får in ett utförligt och trovärdigt tips om att denna kund använder deras tjänster för bedrägerier lär de kolla närmare på transaktionerna som skett och spärra swish osv om de bedömer att det är något olagligt som sker på kontot. Det är ingen rättighet att inneha Swish, de kan även avsluta konton om de misstänker bedrägerier och penningtvätt osv. Banken kan då även anmäla sina misstankar till polisen i sin tur. Men som sagt viktigt att rätt bank får tipset eftersom banker inte pratar med varandra.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 7 till
  • Laddar…
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Bra idé att få banken att neka swish, vet du om banken är skyldig att bistå med den tjänsten öht?

Detta borde vara ett bra sätt för bankerna att hjälpa till lite i samhället och vinna tillbaka någon respekt hos kunderna tex i samarbete med polisen.
Om banken låter den här personen använda sitt bankkonto/swish för kriminell verksamhet, och det vet om det, så borde det vara penningtvätt. Anmäl banken för penningtvätt.
 
  • Gilla
big mike och 11 till
  • Laddar…
K kurlakarl skrev:
Så tamt. Varför får inte internetbedragare indragen rätt att inneha swish samt att inneha möjlighet till egna banktransaktioner? Endast socbidrag in, kronofogde ut, betalkort för endast direktköp i kortterminaler i övrigt. Räkningar får betalas fysiskt på plats på banken.
De kan väl få ha Swish så de kan göra betalningar. Och en stor fet varning när man försöker göra en betalning "DENNA PERSON HAR BETALNINGSFÖRELÄGGANDE HOS KFM, VILL DU VERKLIGEN FORTSÄTTA?"
 
  • Gilla
  • Haha
big mike och 16 till
  • Laddar…
Att ta bort systemet med straffrabatt/att mindre brott inte straffas om ett grövre begåtts är väl under utredning just nu.
 
  • Gilla
Roger Fundin
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.