75 901 läst · 667 svar
76k läst
667 svar
Bank vägrar betala ut kontanter
Skojar du? De ville ju betala svart alltså att jag inte skulle betala skatt då hade det ju blivit svarta pengarT Thomas_Blekinge skrev:
Undrar hur han med diesel fått tag i den, jo han hade grävmaskin. Nej nej den var väl int svart den heller
Medlem
· Blekinge
· 10 228 inlägg
Du verkar ju vara helt nojjig. Vad menar du med att betala svart? Varför hade du sluppit betala skatt? Tvärtom, om du skulle sälja kåken och kan bara redovisa ett lägre inköpspriset än vad du verkligen fick så skulle du åka på högre reavinstskatt.K kortis skrev:
Jag tror du har stirrat dig blint på antagandet att alla kontanta pengar är av kriminell härkomst.
Varför skulle man inte likaväl kunna ha dem hemma som på banken? Man får ju ingen ränta ändå. Ska fasen börja ta ut kontanter och hänvisa till elkaoset och krigshetsande politiker. Vad ska de göra? Min förra svärmor fick sina pengar konfiskerade av banken vid kriget i Jugoalavien.C cpalm skrev:Lite intressant att sätta MSB:s syn på kontanter i perspektiv till detta;
[länk]
Tråkigt för de som "släppt" kontanter men nu vill ha en beredskap. Om deras förändrade beteendemönster då gör att de får sparken av banken. För jag antar att stoppa pengarna i byrålådan inte är en acceptabel och trovärdig förklaring vad pengarna skall användas till(?) Inte minst då det är svårt att styrka.
Svårt? Om jag i stället för 1000000kr reavinst i stället har 500000kr så kanske reavinstskatten blir lägre. Kanske sisådär 100000kr Kanske el vad tror du? Antingen betalar man då med svarta pengar el vita o delar på förtjänsten. För om man tar emot svarta så måste man ju kunna använda dom själv vilket inte är så lätt som ju en del tycker är fel härT Thomas_Blekinge skrev:Du verkar ju vara helt nojjig. Vad menar du med att betala svart? Varför hade du sluppit betala skatt? Tvärtom, om du skulle sälja kåken och kan bara redovisa ett lägre inköpspriset än vad du verkligen fick så skulle du åka på högre reavinstskatt.
Jag tror du har stirrat dig blint på antagandet att alla kontanta pengar är av kriminell härkomst.
Jag håller med dig men min erfarenhet är att moderater som skattefuskar undanhåller många gånger större belopp än de som röstar på vänsterpartiet.S Styrman_jansson skrev:Jag tycker ”moraliteten” i skattefusk är lite intressant och inte helt enkel. T.ex. anser jag det är betydligt mer omoraliskt om en vänsterpartist ägnar sig åt skattefusk än en moderat. Alla har ju nämligen sin egen moral att utgå ifrån…
(med det sagt lägger jag ingen värdering i vilken politisk sida man lutar åt, utan bara hur väl man följer sin övertygelse)
Hm..H HEM2121 skrev:
Om nu alla banker rättar sig efter lagen hur kommer det sig då att Swedbanks gamla VD är under åtal för vad hon gjorde som VD i banken?
Vi frihetliga vilket trams samma stollighet på tror åttitalet då körde M-tomtarna med att de ville bli fria. Om man frågar fria från vad och till vad så får man ett väldigt flummigt svar.Nötegårdsgubben skrev:
Ibland det socialistiska oket som alla levt väldigt gott på men vari frånvaron av frihet har varit har jag aldrig hört något svar på.
Och några som körde med det oxå var ju Ian o Bert säger väl en del.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 299 inlägg
Om någon, socialist eller konservativ eller med annan bevekelsegrund utnyttjar staten för att bestämma hur andra ska leva sina liv så skapar det ofrihet.K kortis skrev:Vi frihetliga vilket trams samma stollighet på tror åttitalet då körde M-tomtarna med att de ville bli fria. Om man frågar fria från vad och till vad så får man ett väldigt flummigt svar.
Ibland det socialistiska oket som alla levt väldigt gott på men vari frånvaron av frihet har varit har jag aldrig hört något svar på.
Och några som körde med det oxå var ju Ian o Bert säger väl en del.
I den här tråden pratar vi specifikt om förmynderiet kring hur man får förvalta sina pengar.
Så om du inte sett exempel på ofrihet genom statlig reglering så är det inte för att exempel inte givits, utan mer sannolikt för att du inte tycker att frihet är så viktigt.
Frihet är det lika med att man får göra som man vill i ditt fall just med pengar?Nötegårdsgubben skrev:Om någon, socialist eller konservativ eller med annan bevekelsegrund utnyttjar staten för att bestämma hur andra ska leva sina liv så skapar det ofrihet.
I den här tråden pratar vi specifikt om förmynderiet kring hur man får förvalta sina pengar.
Så om du inte sett exempel på ofrihet genom statlig reglering så är det inte för att exempel inte givits, utan mer sannolikt för att du inte tycker att frihet är så viktigt.
Hade för ett tag sedan en liknande diskussion med en knarkliberal han tyckte precis lika dant som du fast i stället för pengar så var det knark.
Haft liknande om alkohol
Begränsa människors frihet när man kör bil?
Frihet att plocka bär ja inte bara i ”min” skog utan på min tomt som dom gör i bland. ( fast det det bjuder jag på(