T Thomas_Blekinge skrev:
Hur vet du att det var svarta pengar?
Tror du inte att det var betalning utöver det som skriftligen uppges i köpeavtalet som avses?
 
  • Gilla
kortis
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
Tror du inte att det var betalning utöver det som skriftligen uppges i köpeavtalet som avses?
Det är väl troligt. Men pengarna kan ju mycket väl varit vita och intjänade genom hederligt arbete. Hade däremot köparen tagit emot dem så hade de ju svartnat.
 
  • Gilla
mikethebik och 1 till
  • Laddar…
T Thomas_Blekinge skrev:
Hur vet du att det var svarta pengar? Eller förmodar du det för det var kanske kontanter?
Skojar du? De ville ju betala svart alltså att jag inte skulle betala skatt då hade det ju blivit svarta pengar
Undrar hur han med diesel fått tag i den, jo han hade grävmaskin. Nej nej den var väl int svart den heller
 
K kortis skrev:
Nej nej den var väl int svart den heller
Jag tror den var grön.
 
  • Gilla
fribygg och 1 till
  • Laddar…
K kortis skrev:
Skojar du? De ville ju betala svart alltså att jag inte skulle betala skatt då hade det ju blivit svarta pengar
Undrar hur han med diesel fått tag i den, jo han hade grävmaskin. Nej nej den var väl int svart den heller
Du verkar ju vara helt nojjig. Vad menar du med att betala svart? Varför hade du sluppit betala skatt? Tvärtom, om du skulle sälja kåken och kan bara redovisa ett lägre inköpspriset än vad du verkligen fick så skulle du åka på högre reavinstskatt.
Jag tror du har stirrat dig blint på antagandet att alla kontanta pengar är av kriminell härkomst.
 
  • Älska
  • Gilla
mikethebik och 1 till
  • Laddar…
C cpalm skrev:
Lite intressant att sätta MSB:s syn på kontanter i perspektiv till detta;
[länk]

Tråkigt för de som "släppt" kontanter men nu vill ha en beredskap. Om deras förändrade beteendemönster då gör att de får sparken av banken. För jag antar att stoppa pengarna i byrålådan inte är en acceptabel och trovärdig förklaring vad pengarna skall användas till(?) Inte minst då det är svårt att styrka.
Varför skulle man inte likaväl kunna ha dem hemma som på banken? Man får ju ingen ränta ändå. Ska fasen börja ta ut kontanter och hänvisa till elkaoset och krigshetsande politiker. Vad ska de göra? Min förra svärmor fick sina pengar konfiskerade av banken vid kriget i Jugoalavien.
 
  • Gilla
SonnyListon och 1 till
  • Laddar…
T Thomas_Blekinge skrev:
Du verkar ju vara helt nojjig. Vad menar du med att betala svart? Varför hade du sluppit betala skatt? Tvärtom, om du skulle sälja kåken och kan bara redovisa ett lägre inköpspriset än vad du verkligen fick så skulle du åka på högre reavinstskatt.
Jag tror du har stirrat dig blint på antagandet att alla kontanta pengar är av kriminell härkomst.
Svårt? Om jag i stället för 1000000kr reavinst i stället har 500000kr så kanske reavinstskatten blir lägre. Kanske sisådär 100000kr Kanske el vad tror du? Antingen betalar man då med svarta pengar el vita o delar på förtjänsten. För om man tar emot svarta så måste man ju kunna använda dom själv vilket inte är så lätt som ju en del tycker är fel här
 
S Styrman_jansson skrev:
Jag tycker ”moraliteten” i skattefusk är lite intressant och inte helt enkel. T.ex. anser jag det är betydligt mer omoraliskt om en vänsterpartist ägnar sig åt skattefusk än en moderat. Alla har ju nämligen sin egen moral att utgå ifrån…

(med det sagt lägger jag ingen värdering i vilken politisk sida man lutar åt, utan bara hur väl man följer sin övertygelse)
Jag håller med dig men min erfarenhet är att moderater som skattefuskar undanhåller många gånger större belopp än de som röstar på vänsterpartiet.
 
H HEM2121 skrev:
Nej! Alla banker rättar sig efter lagen. Sen kan jag ju tycka om man har ett långsiktigt sparande, får in lön på kontot osv. Så kan ju banken se detta och härleda pengarna och ska då inte ha problem med kontatuttag..
Hm..
Om nu alla banker rättar sig efter lagen hur kommer det sig då att Swedbanks gamla VD är under åtal för vad hon gjorde som VD i banken?
 
  • Gilla
mikethebik och 1 till
  • Laddar…
H
lunnabo lunnabo skrev:
Hm..
Om nu alla banker rättar sig efter lagen hur kommer det sig då att Swedbanks gamla VD är under åtal för vad hon gjorde som VD i banken?
Hon är ju åtalad.
 
H HEM2121 skrev:
Hon är ju åtalad.
Du kunde lika gärna svarat
"Goddag yxskaft!"
 
lunnabo lunnabo skrev:
Hm..
Om nu alla banker rättar sig efter lagen hur kommer det sig då att Swedbanks gamla VD är under åtal för vad hon gjorde som VD i banken?
Det är ju skillnad på hundra miljoner och 10000kr
Vi kan kanske tacka den förskräckliga public service för det åtalet
 
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Ett annat sätt att se det är att reglerna utöver att vara moraliskt förkastliga inte heller fungerar.

Det är en form av test vi frihetliga gärna ägnar oss åt och när ett sådant faller så här illa ut rekommenderar vi, hör och häpna, att man ändrar reglerna, inte försöker ändra på människornas natur.
Vi frihetliga vilket trams samma stollighet på tror åttitalet då körde M-tomtarna med att de ville bli fria. Om man frågar fria från vad och till vad så får man ett väldigt flummigt svar.
Ibland det socialistiska oket som alla levt väldigt gott på men vari frånvaron av frihet har varit har jag aldrig hört något svar på.
Och några som körde med det oxå var ju Ian o Bert säger väl en del.
 
  • Haha
SonnyListon
  • Laddar…
K kortis skrev:
Vi frihetliga vilket trams samma stollighet på tror åttitalet då körde M-tomtarna med att de ville bli fria. Om man frågar fria från vad och till vad så får man ett väldigt flummigt svar.
Ibland det socialistiska oket som alla levt väldigt gott på men vari frånvaron av frihet har varit har jag aldrig hört något svar på.
Och några som körde med det oxå var ju Ian o Bert säger väl en del.
Om någon, socialist eller konservativ eller med annan bevekelsegrund utnyttjar staten för att bestämma hur andra ska leva sina liv så skapar det ofrihet.

I den här tråden pratar vi specifikt om förmynderiet kring hur man får förvalta sina pengar.

Så om du inte sett exempel på ofrihet genom statlig reglering så är det inte för att exempel inte givits, utan mer sannolikt för att du inte tycker att frihet är så viktigt.
 
  • Gilla
mikethebik och 4 till
  • Laddar…
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Om någon, socialist eller konservativ eller med annan bevekelsegrund utnyttjar staten för att bestämma hur andra ska leva sina liv så skapar det ofrihet.

I den här tråden pratar vi specifikt om förmynderiet kring hur man får förvalta sina pengar.

Så om du inte sett exempel på ofrihet genom statlig reglering så är det inte för att exempel inte givits, utan mer sannolikt för att du inte tycker att frihet är så viktigt.
Frihet är det lika med att man får göra som man vill i ditt fall just med pengar?
Hade för ett tag sedan en liknande diskussion med en knarkliberal han tyckte precis lika dant som du fast i stället för pengar så var det knark.
Haft liknande om alkohol
Begränsa människors frihet när man kör bil?
Frihet att plocka bär ja inte bara i ”min” skog utan på min tomt som dom gör i bland. ( fast det det bjuder jag på(
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.